Друзья, друзья, притормозите.... Г-н автор темы, гурт Вашей монеты вопросный, и даже больше скажу, думаю монета не подлинная. А потому делайте хорошие фото гурта. Ну а штемпельный блеск-шмеск, я так понимаю, фуфлоделы-спецы делают легко,...вероятно просто чеканя эти -самые монеты
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Интересно, кто минусы тыкает? Монету смотрели серьезные люди по данной теме. Вопросов не возникало по подлинности. Гурт сделаю дополнительно, разумеется. Мне скрывать нечего. Если считаете монету не подлинной по этим фото, прошу аргументировать...т.к. вопрос весьма серьезный и для меня в т.ч. Спасибо за мнения!
Усидчивые, наблюдательные специалисты, полагаю и на аверсе с реверсом косяков понаходят - там типа ухо не такое, пряди волос не эдакие, прищур глаз. Такое мне трудно даётся, я не внимательный (пятёрки Николаевские по портретам не отличаю ) . Но-ж буквы гуртовой надписи, на оригинальном рубле Петербургского двора (на иностранных дворах, вроде те-же буквы, но мне как-то не нравятся) будто нарисованы художником-мастером, они (буквы) просто красивые. На Вашем-же изделии, буковки гуртовой надписи рисовал печатными буквами первоклассник. И буковка "Т" на Вашем рубле уродливая, и уж тем-более уродливы "е" и "р" в слове серебра. Честно говоря, мне это прекрасно видно, странно что Вы этого в натуре не видите, и Ваши специалисты. Ну наверно, это индивидуальные особенности человеческого глаза.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
ПетрI пишет: Интересно, кто минусы тыкает? Монету смотрели серьезные люди по данной теме. Вопросов не возникало по подлинности. Гурт сделаю дополнительно, разумеется. Мне скрывать нечего. Если считаете монету не подлинной по этим фото, прошу аргументировать...т.к. вопрос весьма серьезный и для меня в т.ч. Спасибо за мнения!
Я. За то что Вы уверены в подлинности фуфельного предмета. Так что по делу.
Малахов Ю пишет: Усидчивые, наблюдательные специалисты, полагаю и на аверсе с реверсом косяков понаходят - там типа ухо не такое, пряди волос не эдакие, прищур глаз. Такое мне трудно даётся, я не внимательный (пятёрки Николаевские по портретам не отличаю ) . Но-ж буквы гуртовой надписи, на оригинальном рубле Петербургского двора (на иностранных дворах, вроде те-же буквы, но мне как-то не нравятся) будто нарисованы художником-мастером, они (буквы) просто красивые. На Вашем-же изделии, буковки гуртовой надписи рисовал печатными буквами первоклассник. И буковка "Т" на Вашем рубле уродливая, и уж тем-более уродливы "е" и "р" в слове серебра. Честно говоря, мне это прекрасно видно, странно что Вы этого в натуре не видите, и Ваши специалисты. Ну наверно, это индивидуальные особенности человеческого глаза.
Вот ссылки на рубли с "ЭБ" на гурте. Все они очень схожи, что не скажешь о этом рубле. У которого неправильное начертание букв сразу бросается в глаза.
MDV пишет: Вот ссылки на рубли с "ЭБ" на гурте. Все они очень схожи, что не скажешь о этом рубле. У которого неправильное начертание букв сразу бросается в глаза.
Я думаю что ТС намеренно не показал инициалы ММ на гурте, следовательно хотел это фуфло впарить. Хотя тут и по представленным участкам гурта шансов на подлинность нет никаких, но инициалы у этой партии фуфла показательные! Хватает наглости ТСу ещё и лезть мне в авторитет. Я хотел ограничиться лишь минусами в сообщениях но теперь, пожалуй, тоже там отмечусь, т.к. нумизматическая безграмотность этого персонажа налицо.
Юра551 пишет: Я думаю что ТС намеренно не показал инициалы ММ на гурте, следовательно хотел это фуфло впарить. Хотя тут и по представленным участкам гурта шансов на подлинность нет никаких, но инициалы у этой партии фуфла показательные! Хватает наглости ТСу ещё и лезть мне в авторитет. Я хотел ограничиться лишь минусами в сообщениях но теперь, пожалуй, тоже там отмечусь, т.к. нумизматическая безграмотность этого персонажа налицо.
Юра551! Для начала, эта монета не моя. И находится не у меня. Я просто физически не могу сделать фото и вам показать!! Зачем грубить и обвинять, если не знаете ситуации?? Впаривать ее и не собираюсь, т.к. абсолютно не имею интереса. Серебро Николая 2 не моя совершенно тема. Монету смотрели в Первомайской. Смотрели в Мосвкве, ваши, кстати коллеги. Гурт у многих вызвал вопросы, но после сошлись во мнении, что монета имеет признаки подлинности. Выставил здесь, по просьбе товарища...лишь для оценки.
Хамить не стоит. Минус поставил- за безаргументированные обвинения. И за грубость. Здесь в теме я общаюсь вполне вежливо и не заслужил обвинения в фуфлоторговле!!! Тем более не продаю, и тем более монета не моя. Требую от Вас принести извинения!
У вас поведение агрессивного дилетанта. Тема совершенно не ваша и при этом вы убеждаете всех что предмет подлинный. Аргументы? Такого гуртильного инструмента на СПБ дворе никогда не было да и сам гурт сделан не по технологии. Впрочем об этом уже сказано, не вижу смысла повторяться. Не вижу - где грубость?
фуфло по фото, гурт левый. кроме того мне не нравится кант по реверсу с 11 до 1 (что рубежки, что облой левые), а так же заступ рубежек (городков) по аверсу с 4 до 5. кто-нибудь видел на оригиналах подобные слишком глубокие заступы на кант? причем не подряд, а выборочно?
Юра551 пишет: У вас поведение агрессивного дилетанта. Тема совершенно не ваша и при этом вы убеждаете всех что предмет подлинный. Аргументы? Такого гуртильного инструмента на СПБ дворе никогда не было да и сам гурт сделан не по технологии. Впрочем об этом уже сказано, не вижу смысла повторяться. Не вижу - где грубость?
Читайте пост ваш выше! Повторяю, или обоснуйте свои обвинения в мой адрес в фуфлоторговле, или принесите извинения! Тимофей очень сурово подходит к подобным обвинениям и всегда требует доказательств.
Всем спасибо за аргументированные мнения! Передам их владельцу, который не "сидит" в интернете. С ув. ко всем.
Юра551 пишет: Я думаю что ТС намеренно не показал инициалы ММ на гурте, следовательно хотел это фуфло впарить. Хотя тут и по представленным участкам гурта шансов на подлинность нет никаких, но инициалы у этой партии фуфла показательные! Хватает наглости ТСу ещё и лезть мне в авторитет. Я хотел ограничиться лишь минусами в сообщениях но теперь, пожалуй, тоже там отмечусь, т.к. нумизматическая безграмотность этого персонажа налицо.
Юра551! Для начала, эта монета не моя. И находится не у меня. Я просто физически не могу сделать фото и вам показать!! Зачем грубить и обвинять, если не знаете ситуации?? Впаривать ее и не собираюсь, т.к. абсолютно не имею интереса. Серебро Николая 2 не моя совершенно тема. Монету смотрели в Первомайской. Смотрели в Мосвкве, ваши, кстати коллеги. Гурт у многих вызвал вопросы, но после сошлись во мнении, что монета имеет признаки подлинности. Выставил здесь, по просьбе товарища...лишь для оценки.
Хамить не стоит. Минус поставил- за безаргументированные обвинения. И за грубость. Здесь в теме я общаюсь вполне вежливо и не заслужил обвинения в фуфлоторговле!!! Тем более не продаю, и тем более монета не моя. Требую от Вас принести извинения!
Вы с самого начала написали что хотите продать. Предмет оказался фуфловым. Продажа фуфла называется фуфлоторговлей. Незнание не освобождает от ответственности. А теперь - "и монета не моя" и "выставил лишь для оценки". И если это гавно не ваше - почему у вас столько агрессии??
Они кстати на последнем фото гурта немного видны.
) .
