Начнём с меди. Итак, вопрос КАКИЕ СЕРИИ, НОМИНАЛЫ и ПОДСЕРИИ (и даты, вернее десятилетия) НАИМЕНЕЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ,ВЫСТАВЛЯЮЩИЕСЯ, ПРОДАЮЩИЕСЯ И В ЦЕЛОМ НЕЗАСЛУЖЕННО ОБОЙДЁННЫЕ ВНИМАНИЕМ ? Особеннно в более-менее приличном (не копанном) качестве. Скажу честно, сам несколько удивился, проштудировав более 30 страниц обсуждений тут, 65 страниц продаж на СМ в Торговых рядах и 35 в тазикках, более 20 страниц продаж и 20 стр обсуждений на Реву, 40 страниц обсуждений на ЦФН и все возможные продажи...
Почему ж белиберда?.. Весьма грамотный подход: сначала обстоятельный маркетинг – чего на рынке мало. Потом формирование предложений в дефицитных товарных нишах. А потом, как это пишут в Интернетах – PROFIT!
Интересная тема, поддержу! Если говорить про 18 век, то это конечно его первая половина. Про монеты Петра говорить смысла нет, потому как достойных по качеству и некопаных там дай бог 5% наберется. С крестовыми пятаками та же беда. Денги и Полушки 1730-1754 гг. в качестве днем с огнем не отыщешь, за исключением нескольких годов. Копейки барочные 1755-1757 годов тоже очень желанные в качестве, с ними чуть проще, если не брать в расчет раритеты этой серии. Екатерина II, вообщем-то собирается, за исключением малотиражных номиналов. Молдавии красивой мало, так же как и Крыма, к сожалению...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
А я сужу раздел денег 1730-1754 гг. Некопаные денги 1736 года ранние екатеринбургские не встречал нигде. Копаную имею одну, больше живьем не видел. Ажурный орёл 1730 с узорным крестом державы некопаный практически не встречается.
В том-то и дело, что в некопаном состоянии они как класс не существуют. Медь - деньги, предназначавшиеся для взаимоотношений с крепостными (95%) и мещанами (5%). Крепостные сбережения хранили в земле. Как итог , не менее 95% меди - земляные.
Как тип эти денги не только присутствуют поодиночке, но для них выделена специальная тема, и даже не одна на форумах, где разбирают разновидности. Так что пока "мимо кассы"
Игорь, между прочим тоже имеет место быть ! При колоссальных тиражах совсем немного монеток ! Какие номиналы на твой взгляд ? Про новоделы, Алекс, я не говорю.
Соглашусь. И надо сказать даже их(двушек, трёшек и копеек),- несколько 1909-16гг, пару 1899, одна шт 1880-х и одна шт 1870-х. И это среди тысячи-другой монет !
Если Бы пишет: И надо сказать даже их(двушек, трёшек и копеек),-
Если сузить H2 (актуальная для меня это тема последнего месяца – неспешно пытаюсь разобраться в том, что есть, чего нет, что на отдачу, а что в сейфы): проблематичны хорошие монетки до 1906 г. включительно (с выпадением чекана Розенкранца – его довольно много, хотя с ним в 90% материала другая общеизвестная проблема – поле;(.
А чтобы расширить, скажу на память (специально не выписывал), что попутно попались пару приятных пятаков 1870-71 , что меня удивило , неск 68-69 совсем не айс и кажется 80-й . Кажется прошмыгнул один 911-й и пару конца 70-х страшных. Но я всё же жду ответов на опрос по другим разделам императорской меди, может кто-то ещё заметил вроде бы не редкие, но практически не присутствующие на наших экранах выпуски ?
Да практически все присутствуют. Из моих наблюдений мало копеечников послекольцевого и домасонского образца. Именно копеечников. Двушки и даже денги чаще гораздо.
Да нет, конечно. Но я уловил одну темку, по которой мне не встретилось НИ ОДНОЙ монеты. Других номиналов этой серии тоже не много, я потом напишу каких, но были. А этих - шаром покати !
Алекс, слово "белИберда" пишется так, а не иначе ! И потом это интересно. Ты же при столкновении с какой-то вещью тоже мониторишь рынок и общую статистику, наверняка ?
Если Бы пишет: Алекс, слово "белИберда" пишется так, а не иначе ! И потом это интересно. Ты же при столкновении с какой-то вещью тоже мониторишь рынок и общую статистику, наверняка ?
Впервые в жизни писал это слово, как-то не приходилось ещё.
Думаю, это о многом говорит. А в чём смысл этой темы ?
Насколько я понимаю, твоё "исследование " касается очень узкого источника информации и очень узкого рынка.
Это очень интересно для "курилки" , но не для "market research" ... IMHO
Мои молодые друзья-нумизматы, узнав о существовании NGC Research, мне зачастую говорят примерно следующее: " Монета редкая - всего 5(или 10) прогреидано в MS-60...".
На что я им отвечаю, что эта статистика зачастую обманчива. К примеру, юбилейный рубль 1967 года прогрейдан только 1 (один !). О чём это говорит ? Да не о чём ! Просто монета настолько проста , что грейдать её нет смысла.
Понимаю, что этот пример не совсем по теме, но, согласись, связь видна....
Копеечки и денги всё же есть с отличным рельефом и практически не юзанные, но своей корявостью, и поля и общим исполнением, отпугивающими ценителей "прекрасного" Алекс, и я говорю о вроде бы совершенно простых монетках, но вот полазив по всем мне доступным источникам, в том числе и проходов на всяких сайтах, я стал приходить к выводу, что и в альбомах и на лотках продавцов их должно быть немного. Но преимущественно одних и тех же годов, а так чтобы подборкой...Ну не знаю, не знаю. Скорее всего, что ситуация всеми априори рассматривается, как с рублями 1970г, а на деле может быть иной. И насчёт смысла,- он же в названии ОПРОСА,- кому как кажется, какие именно темы остаются в тени, и ищущему их, найти непросто. Что тут неясного? А маркетресёрчъ, растудыть его в качель, нужен для эксклюзива и провенанса для цен заоблачных, о которых я слыхом не слыхивал и видом не видывал... Ежели тебе по теме нечего толком сказать , и тебе все медные темы кажутся одинаково хорошо или плохо представленными куда ни плюнь, что на меня наезжать-то? Ну захотел такой опрос устроить,устроил. Больно вроде от него никому не стало
Вроде про последнюу серию уже написали. Предположу павловские медяки, ну кроме 1797 2х копеечников бб и узкий вензель. Но скажу честно, только краем глаза слежу за таковыми.
Игорь Васильевич пишет: Из моих наблюдений мало копеечников послекольцевого и домасонского
Поддержу – копеечек и денег типа 1810–1830 гг. в качестве очень мало попадется на глаза..;(
Согласен, увлекся сам этой темой. 2шки бывают и в VF и в XF, а вот копеек и денег выше VF, как шаром покати. Очень редко какая всплывет, так и та уходит втридорого. Вон, на "Нико" с рубля до 5 тысяч копейка простая в VF чистом ушла. Я даже участвовать не стал. Денег почти не видно, а те, что есть, чрезмерно дорогие, хотя тиражи и не маленькие.
Если Бы пишет: Ну 20-х годов копейки бывают. Да и что такое 5 тыс р для хорошей копейки ??
В подобном сохране и уменя есть... Я говорю о монетах с ровным полем, без ударов лопаты. Хотя монеты неплохие, признаю. 5 тысяч для ЕМ 20-ых годов в VF, на мой взгляд, много. Хотя их и действительно маловато.
Вот про это я и говорю, что у этого выпуска что-нибудь, да не слава богу. Поле глянцевое, зато перекос штемпеля ; рельеф хорош, но непрочекан или какая-нибудь косоватость букв, или, как в данном случае уродский бурт... Совсем оля-ля они были до 20-х годов, и то не всегда По поводу же других тем и периодов ни у кого мыслей не появилось ?
Если не брать в расчет специальные, территориальные и прочие особые серии, то на ум приходит только Павел Алхимик Первый, поскольку период его правления был слишком коротким, ну там банковские монеты всякие и т.д. У Екатерины первой и Петра второго тоже периоды непродолжительными были, но их меди - тонны.
Alex Dubovsky пишет: На что я им отвечаю, что эта статистика зачастую обманчива. К примеру, юбилейный рубль 1967 года прогрейдан только 1 (один !). О чём это говорит ? Да не о чём ! Просто монета настолько проста , что грейдать её нет смысла. Понимаю, что этот пример не совсем по теме, но, согласись, связь видна....
Плохо смотрели. Их там больше, чем 1. Так что пример не только не по теме, но еще и не слишком удачный, к сожалению.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Павел представлен в излишнем даже иногда количестве, которое покупателей настраивает на надежду, что найдут такие же и дешевле... что мне мешает продать мои распрекрасные двушки
Молодец !!! И даже пятаки (всегда одних и тех же 60 и 64гг) появляются. А вот эти почему-то почти не попадаются. И опять-таки всё те же 52 и 59 года. А вот трёшка на кружке двухи вообще ...
Если Бы пишет: Молодец !!! И даже пятаки (всегда одних и тех же 60 и 64гг) появляются. А вот эти почему-то почти не попадаются. И опять-таки всё те же 52 и 59 года. А вот трёшка на кружке двухи вообще ...
Эта серия практически недостижима в полном Анце...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
