Kot1851 пишет: И я про это же - писал, давно еще, помогал. Кто с тобой несогласен, кинет минус...
Часто бывало и так, что видишь над своим сообщением -3/-5, проходит немного времени, а там +7/+8 и пара баллов в авторитет. Так что не согласен. Когда-то я так не считал, но авторитет здесь штука очень хорошая. Если он падает ниже 1-го балла, в большинстве случаев это звоночек, что Вам здесь не рады, что Вы что-то делаете не так. Никто не будет ставить минусы просто так. Или потому, что это сделал кто-то другой. Но, как правило, если это сделал кто-то другой, он тоже не сделал этого просто так, и дополнительные минусы, это согласные с этим человеком люди. Вот если мой авторитет упадет ниже единицы, я просто замолчу и буду читать этот форум в режиме гостя. Зачем писать что-то там, где тебе не рады?
вмю пишет: Ввести ответственность, конечно не уголовную , но что б можно было спросить - за что ты мил человек мне минус поставил, например.
Где-то год назад был сбой в системе и на почту начали приходить уведомления о поставленных в рейтинг отметках и писалось кто поставил, при том не ник на форуме был прописан, а ФИО указанные при регистрации. Узнал об этом очень просто, читаю тему, отмечаю чью-то глупость минусом и, оп-ля, письмецо ко мне прилетает, зачем мол я минусю его, того, кому минус за глупость влепил? А потом градом мне письма посыпались, что мои посты и новые и архивные этот чел оптом минусить начал. Хорошо хоть это быстро закончилось, я имею в виду эти уведомления, а то тоже свербило в ответ наотмечаться. И с тех пор у меня стойкое убеждение, что анонимность в этом вопросе вполне себя оправдывает, как, впрочем и вся эта система голосования.
вмю пишет:но что б можно было спросить - за что ты мил человек мне минус поставил, например
"Кто мне поставил минус" - это один из самых частых вопросов на этом форуме, наряду с подлинностью и "скока стоит". Отвечали на него и не раз. Дальше вопрошающий, не вникая в ответ, идёт по всем сообщениям минусовавшего и проставляет ему минусы, пока не заласкает мышку до смерти.
вмю пишет:но что б можно было спросить - за что ты мил человек мне минус поставил, например
"Кто мне поставил минус" - это один из самых частых вопросов на этом форуме, наряду с подлинностью и "скока стоит". Отвечали на него и не раз. Дальше вопрошающий, не вникая в ответ, идёт по всем сообщениям минусовавшего и проставляет ему минусы, пока не заласкает мышку до смерти.
Прочитал мой пост над этим твоим? Думаю нет, не мог, в одно время написано, но, написал о том же
Русланчик пишет: Когда-то я так не считал, но авторитет здесь штука очень хорошая. Если он падает ниже 1-го балла, в большинстве случаев это звоночек, что Вам здесь не рады, что Вы что-то делаете не так.
Снова совершенно согласен с вашими словами!) Но я бы лично был бы рад, если бы появилась возможность при изменнии авторитета все-таки выбрать опции изменения: 1) анонимно, как сейчас 2) анонимно, и указываешь сообщение-причину изменения авторитета, можно даже написать с десяток стандартных причин, и просто выбирать одну из списка. 3) не анонимно, и обязательно с указанием причины и ссылки на конкретный пост в форуме.
Оно было бы полезно, сразу бы было видно за что человека тут любят/нелюбят, за знания, за прокаченный скилл общения, за троллинг, за торговлю и т.п., т.к. особенно "+" все будут проставлять явно не анонимно) Ну а при минусовании можно будет не вызвать "авторитетные войны".
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
Дак в этом и смысл , что здесь ( как впрочем и везде) анонимно значит из за угла исподтишка , плюнуть на спину и получить ,,удовольствие ,, безнаказанность и безответственность всегда привлекает и единственное к чему приводит к обычному беспределу , многократно доказано историей
яшка-шустрый пишет: Дак в этом и смысл , что здесь ( как впрочем и везде) анонимно значит из за угла исподтишка , плюнуть на спину и получить ,,удовольствие ,, безнаказанность и безответственность всегда привлекает и единственное к чему приводит к обычному беспределу , многократно доказано историей
Вот и я про то! Вот мне сейчас насували 3 минуса, а за что? За то что я написал своё личное мнение, при этом ни кого не оскорбил. Просто за мнение! Вы считаете это нормально, господа модераторы.
Правда,она как проститутка,все ее хотят, но никто ее не любит!
Мало того, я больше чем уверен со мной многие согласны, но боятся это писать, что б не нахватать минусов. Вот поэтому я считаю это детским садом и серомышиной возней
Правда,она как проститутка,все ее хотят, но никто ее не любит!
яшка-шустрый пишет: безнаказанность и безответственность
В вашем случае я бы прежде чем безответственно писать что-то поизучал собственную историю на форуме. Ваш показатель никоим образом не связан с какой-то там "безнаказанностью". Против вас было 10 голосов. Не 1 и не 2. Немалое количество юзеров, вообще-то. Резко негативное голосование всегда имеет какой-то повод.
вмю пишет: Вы считаете это нормально, господа модераторы.
Я считаю это не только нормальным. Я считаю что именно вам - мало. )))) Вы на форуме несколько недель, да и заняты в основном на торгах. При этом не считаете зазорным приходит и раздавать свои оценки механизмам, в которых вы еще даже не успели сориентироваться.
Дак как я её могу изучить и даже попробовать её исправить и понять что я осознано или нет нарушаю какие либо правила , если я незнаю откуда она берётся и за что выносится наказание и порицание , я вам даже в лс писал , но ответа не получил ,причём это первая тема в которой я вообще стал что либо писать и учавствовать в каких либо разборах ,,,,, порицание или наказание человека который не знает и не понимает за что оно вынесено , вызывает только 2 чувства ,,,, первое гнев ,,,, второе пофигизм ,,, гнев мимолётен , пофигизм вечен , относительно данной ситуации
A7exius пишет: 3) не анонимно, и обязательно с указанием причины и ссылки на конкретный пост в форуме.
В таком случае все будут голосовать не анонимно, чтобы получить голос в ответ. И иногда люди будут голосовать не потому, что действительно считают человека полезным для форума, а потому, что уверены -- он ответит тем же. Вот упал у кого-то авторитет ниже плинтуса, и пошел такой человек по аккаунтам тех, кто его не сильно ненавидит, плюсовать и "подмазывать".
A7exius пишет......анонимно, и указываешь сообщение-причину изменения авторитета, можно даже написать с десяток стандартных причин, и просто выбирать одну из списка.......
яшка-шустрый пишет: выносится наказание и порицание
Наказание выносят модераторы в карточку предупреждений, где вы успели нахватать 250% в общей сложности. Прочитайте что такое "авторитет" на форуме.
Вопросы в ЛС о минусах я удаляю, и всем модераторам рекомендую делать то же самое. Модераторы не занимаются вашим авторитетом и не влияют на него, разве что личным голосованием. Поднять авторитет можете только вы сами.
Русланчик пишет: Вот упал у кого-то авторитет ниже плинтуса, и пошел такой человек по аккаунтам тех, кто его не сильно ненавидит, плюсовать и "подмазывать".
А кто это сейчас мешает сделать? Можно же писать в личку типа, я вам повысил авторитет, и вы мне повысьте) Кстати такое предложение мне один раз поступало, что за торговую сделку не только отзыв оставить, но и обменяться плюсиками в авторитет.
Но самое же главное, если оно будет в открытом виде, то станет понятно авторитет в данном случае прилетел "по обмену" или за дело. Соответственно это поможет составить мнение об данном человеке.
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
A7exius пишет: 3) не анонимно, и обязательно с указанием причины и ссылки на конкретный пост в форуме.
В таком случае все будут голосовать не анонимно, чтобы получить голос в ответ. И иногда люди будут голосовать не потому, что действительно считают человека полезным для форума, а потому, что уверены -- он ответит тем же. Вот упал у кого-то авторитет ниже плинтуса, и пошел такой человек по аккаунтам тех, кто его не сильно ненавидит, плюсовать и "подмазывать".
И как вы себе это видите , человек ,, плохо себя вёл ,, допустим ругался не цензурно и ище как то , получил по репе ,, ввиде опускания ниже плинтуса ,, а потом пошёл по лояльным формучанинам с поздравлениями с Новым годом в надежде получить положительную ответку и выправить свой отрицательный плинтус ,,,,, простите конечно но это поменьшей мере смешно ,,,, так как любой здравомыслящий формучанин , сопоставив что привело к понижению авторитета и что привело к его возрастанию сделает единственный правильный вывод ,,, если он будет иметь возможно видеть эти изменения
яшка-шустрый пишет: Дак в этом и смысл , что здесь ( как впрочем и везде) анонимно значит из за угла исподтишка , плюнуть на спину и получить ,,удовольствие ,, безнаказанность и безответственность...
А Вы не задумывались над тем, почему именно Вам хотят плюнуть в спину исподтишка? Все ведь здесь равны. Но почему-то не всем плюют. Далеко не всем.
Да, неее...я написал в посте #1908 о некой закономерности. Себя я вообще не имел ввиду, потому как у меня был один минус, да и тот я знаю кто мне его поставил и за что. Я не об этом. Не за себя ратую, а за справедливость. Высказал своё мнение, ну и получил:). И в том же посте 1908 я написал основную свою мысль, а оценивать ни чего и не собирался. Да это ведь форум, т.е общение...а Вы сразу - раздавать оценки. Опять же, ни кого не собирался оскорбить, а считающии себя оскарбленным....это не ко мне. С уважением
Правда,она как проститутка,все ее хотят, но никто ее не любит!
A7exius пишет: Но самое же главное, если оно будет в открытом виде, то станет понятно авторитет в данном случае прилетел "по обмену" или за дело. Соответственно это поможет составить мнение об данном человеке.
Я так понял, что модераторы могут читать личную переписку участников форума. Конечно хотелось бы, чтобы за просьбы в личку поднять авторитет, снималось балла 4, как минимум. Это не красиво, и не анонимное голосование ситуацию не исправит. Всё равно кто-то будет просить поставить себе плюсик.
яшка-шустрый пишет: Дак в этом и смысл , что здесь ( как впрочем и везде) анонимно значит из за угла исподтишка , плюнуть на спину и получить ,,удовольствие ,, безнаказанность и безответственность...
А Вы не задумывались над тем, почему именно Вам хотят плюнуть в спину исподтишка? Все ведь здесь равны. Но почему-то не всем плюют. Далеко не всем.
Это единственный вопрос который меня волнует ( не сказать что угнетает ) но любопытно до безумия , был бы весь рад услышать ваше мнение на этот счёт , может хоть так сопоставив ваши пункты и свои догадки что то постараюсь исправить
A7exius пишет: И как вы себе это видите , человек ,, плохо себя вёл ,, допустим ругался не цензурно и ище как то , получил по репе ,, ввиде опускания ниже плинтуса ,, а потом пошёл по лояльным формучанинам с поздравлениями с Новым годом в надежде получить положительную ответку и выправить свой отрицательный плинтус ,,,,, простите конечно но это поменьшей мере смешно ,,,, так как любой здравомыслящий формучанин , сопоставив что привело к понижению авторитета и что привело к его возрастанию сделает единственный правильный вывод ,,, если он будет иметь возможно видеть эти изменения.
А кто мешает наплодить фейк-аккаунтов, либо просто договориться со всеми своими друзьями (у некоторых здесь полно друзей). И пуститься в бесконечное самовосхваление, либо в восхваление друг-друга, за заслуги, которых не было? Здравомыслящий форумчанин ещё и на авторитет тех, кто оставил свой отзыв, смотреть будет. А это может подвести Та система что есть сейчас, очень хороша, и отражает действительность. Недовольны только те, что сидят в глубоких минусах. Но стоит пенять не на зеркало, а присмотреться к себе. Иногда, конечно, можно минусов и за честность нахватать. Если залезть к какому-нибудь крутому барыге в тему. Но тогда этими минусами можно только гордиться И справедливость в какой-то момент обязательно вернется. Люди ведь не слепые.
яшка-шустрый пишет: Это единственный вопрос который меня волнует ( не сказать что угнетает ) но любопытно до безумия , был бы весь рад услышать ваше мнение на этот счёт , может хоть так сопоставив ваши пункты и свои догадки что то постараюсь исправить
К сожалению на Ваш вопрос я не смогу дать ответа. Сам я Вам минусов не ставил, да и нигде с Вами не пересекался.
Русланчик пишет: Конечно хотелось бы, чтобы за просьбы в личку поднять авторитет, снималось балла 4, как минимум
Модераторы не роботы, они темы то в торговле не успевают все внимательно посмотреть, а вы хотите еще и письма читать их подписать?) Пожалейте людей, и так полжизни отдают что бы разгребать чужое дер-мо, да еще и бесплатно.
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
Вы описываете все возможные ухищрения , с помощью которых можно бессмысленно повысить свой авторитет , создание каких либо аккаунтов , постоянно восхищаться высокоавторитетными формучанами , обратится к друзьям и придумать как это красиво сделать ,,,, но забываете , что точно также с помощью каких то так сказать ухищрений ( весьма гнилых ) можно и опускать авторитеты , только когда это делается анонимно это удобно ,,, да и вы забываете что далеко ни каждому эти способы могут придти в голову и ещё меньше людей которые этим будут заниматься ,,,,мне вот никогда не приходило в голову написать кому нибудь из знакомых и поросить или даже намекнуть а не мог бы ты мне повысить авторитет а то он у меня отрицательный , из за простого уважения к этому человеку и к себе в первую очередь ,,, так как этот человек зная меня и относясь ко мне положительно вряд ли смотрит эту графу с отрицательными значениями
яшка-шустрый пишет: Вы описываете все возможные ухищрения , с помощью которых можно бессмысленно повысить свой авторитет , создание каких либо аккаунтов , постоянно восхищаться высокоавторитетными формучанами , обратится к друзьям и придумать как это красиво сделать ,,,, но забываете , что точно также с помощью каких то так сказать ухищрений ( весьма гнилых ) можно и опускать авторитеты , только когда это делается анонимно это удобно ,,, да и вы забываете что далеко ни каждому эти способы могут придти в голову и ещё меньше людей которые этим будут заниматься ,,,,мне вот никогда не приходило в голову написать кому нибудь из знакомых и поросить или даже намекнуть а не мог бы ты мне повысить авторитет а то он у меня отрицательный , из за простого уважения к этому человеку и к себе в первую очередь ,,, так как этот человек зная меня и относясь ко мне положительно вряд ли смотрит эту графу с отрицательными значениями
С этим трудно не согласится
Правда,она как проститутка,все ее хотят, но никто ее не любит!
A7exius пишет: Модераторы не роботы, они темы то в торговле не успевают все внимательно посмотреть, а вы хотите еще и письма читать их подписать? ) Пожалейте людей, и так полжизни отдают что бы разгребать чужое дер-мо, да еще и бесплатно.
Я это прекрасно понимаю. Но припугнуть правилом никто не мешает Ведь и полицейские не везде и всегда ходят, и не за всеми следят, а закон нарушать многие боятся. К тому же следить можно только за подозреваемыми.
яшка-шустрый пишет: Вы описываете все возможные ухищрения , с помощью которых можно бессмысленно повысить свой авторитет , создание каких либо аккаунтов , постоянно восхищаться высокоавторитетными формучанами , обратится к друзьям и придумать как это красиво сделать ,,,, но забываете , что точно также с помощью каких то так сказать ухищрений ( весьма гнилых ) можно и опускать авторитеты...
Не забываю, более того, именно так мне не раз опускали авторитет. Но он обязательно вернется на то значение, которого я заслуживаю. И ваш вернется. Вот Минибокс, например, как себе не накручивал, всё равно сидит в минусе
Русланчик пишет: Я так понял, что модераторы могут читать личную переписку участников форума
Это невозможно. Модераторы не имеют доступа к ЛС. Чисто теоретически, чтобы прочитать ЛС другого юзера, нужно подлючиться с правами администратора к контрольной панели движка, там изнутри открыть свойства аккаунта юзера и сменить его пароль. Тогда админ может перелогиниться с паролем. В этом случае, сам юзер уже не сможет войти к себе, фактически это ничем не отличается от взлома аккаунта. Чисто практически, не представляю, чтобы кого-то мог заинтересовать этот геморрой ради чтения ЛС об обмене голосами.
Мне нравится, что на форуме есть торговый статус, где чётко и ясно показано, за что человек его получил и от кого. Если бы и авторитет пользователя другие пользователи могли повышать или понижать гласно и не чаще чем один раз в месяц, то, на мой взгляд, было бы совсем замечательно.
Капельмейстер пишет: Мне нравится, что на форуме есть торговый статус, где чётко и ясно показано, за что человек его получил и от кого. Если бы и авторитет пользователя другие пользователи могли повышать или понижать гласно и не чаще чем один раз в месяц, то, на мой взгляд, было бы совсем замечательно.
Согласен на сто процентов,только торговый статус отражает действительность, а авторитет от лукавого.
Беда в том, что не каждому участнику дано право голосовать за авторитет. На этом форуме изначально это право было присвоено определенной группе лиц, а по какому праву - не понятно. Наверно на правах хозяев форума. Так что авторитетом в полном смысле этого слова это назвать нельзя. Не может авторитет покупаться. Авторитет должен складываться из голосов каждого участника, а не из тех, кто выгоден или угоден.
BF-coins пишет: Авторитет должен складываться из голосов каждого участника, а не из тех, кто выгоден или угоден
Тут не соглашусь с вами. Идея была такая - есть группа людей которые имеют определенный взгляд на ценности нумизматического сообщества, эта группа людей получила право увеличивать авторитет. Т.е. другими словами они смогли через авторитет распространять оценку полезности именно для этого форума, для тех идей что закладывались. И поэтому если кто тут не выгоден и не угоден, тот и теоретически должен иметь низкий авторитет, т.к. он не соответствует мировозрению создателей форма. Все совершенно логично, хотя и не коммунистично)
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
BF-coins пишет: А что за идеи закладывались? просветите пож
вы видите мою дату регистрации? я тут новичок, поэтому ответьте на свой вопрос сами, просто сравнив СМ с парой-тройкой всем известных сообществ.
Цитата
BF-coins пишет: Вы хотели наверно сказать "не демократично"
Нет, т.к. вы выражали недовольство неким неравенством "среди бегущих") Помоему идея о всеобщем равенстве это коммунистическая идея. А в демократии изначально заложено неравенство, но с оговоркой, что мы прислушаемся ко всем.
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
A7exius пишет: вы видите мою дату регистрации? я тут новичок, поэтому ответьте на свой вопрос сами, просто сравнив СМ с парой-тройкой всем известных сообществ.
Тогда у вас странное суждение, говорите о каких-то идеях, а сами не знаете о чем идет речь и предлагаете мне самому себе отвечать на свой вопрос.