Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
5 рублей 1898 Советы ? И определить л.ш. по Каюмову., Прошу помощи в определении л.ш. и времени изготовления
 
Вечер добрый, уважаемое сообщество.

Прошу помочь в понимании - чекан Советский или нет и определении номера лицевого штампа по Каюмову.

Монета весит 4,32 - весы точные.  Состояние было бы идеальным, но есть след от падения на обе стороны - в одном месте. Следы юстировки под буквами по кругу ( на поле монеты все идеально ). И в слове НиколаЙ - над Й нет перекладины совсем.

Буду благодарен за помощь.
Мальчик, которого на пасеке укусила коза, потерял веру в логику...
 
Добрый вечер! Чеканка, с большой долей вероятности, относится к советскому периоду. Портрет "большая голова", по Каюмову лицевой штамп №6. Голованов выделяет как штемпель №2 среди "большеголовиков". Дополнительно можете почитать статью в библиотеке http://www.staraya-moneta.ru/lib/67323/
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Спасибо большое! Я все "метался" между 1 и 6 видом л.ш.
Мальчик, которого на пасеке укусила коза, потерял веру в логику...
 
Если не затруднит уважаемых и опытных форумчан, то еще хотел уточнить по влиянию 6 л.ш. на цену данного экземпляра. Планирую выставить на продажу в дальнейшем. На что можно рассчитывать ?
Мальчик, которого на пасеке укусила коза, потерял веру в логику...
 
6-й л.ш. по Каюмову для пятерок с портретом Николая II с датой "1898" - самый частый из "больших голов", при этом у Каюмова этот л.ш. ошибочно применяется к годам чеканки 1897, 1898, 1900. В то время как у Голованова для 1897 и 1898 гг. это "портрет №2", а для 1900 г. "портрет №3".  
По встречаемости БГ см.  статью Голованова Г. в библиотеке - http://www.staraya-moneta.ru/lib/67323/
На цену влияет не сильно, может быть сейчас + 500-700 рублей в сравнение со стандартным для 1898 года 2-м л.ш.
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Меня изначально смутила работа Каюмова с определением л.ш. по царским монетам.  Там по данному виду увидел очень и очень приятную стоимость :)

Благодарю за помощь!  

С уважением,
Мальчик, которого на пасеке укусила коза, потерял веру в логику...
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●