Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
Жетон московского метрополитена, белый метал, НЕ магнитный, Определение
 
Этот форум не первый, где спрашиваю, пока никто не смог с идентификацией.

Действительно не магнитный, проверялся неодиемовым магнитом.
С виду медно-никелевый сплав.
Масса 5.28 грамм.
Сканы с 2х сторон. Аверс-реверс совпадают.
гурт рубчатый, но видимо из-за эксцентрика штампа, рубчатость толькона 1/3 гурта, остальные 2/3 лысые.
Сканы гурта - как смог.
6 лет с даты регистрации
 
Так а чего тут понимать то ?

Жетон по случайности  чеканен на чужой заготовке.

предмет интересный, но - на любителя.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Понять пытаюсь, хотя бы примерный тираж.
На любителя - можно сказать обо всех жетонах. Но, по крайней мере пока, есть основания полагать о существовании в единственном экземпляре.
Жетоны в белом металле известны, но все магнитные.
На другом форуме, вроде пришли к выводу, что белые жетоны, малым-экспериментальным тиражом печатались из заготовок под 20 рублевки 93года. Они есть и известны. Сталь, плакированная белым сплавом.
А вот жетонов из заготовок 20-рублевок 92 года (5-ти рублевок 91-го) - нет, и они не известны.
Резюмируя - пытаюсь понять, мой экземпляр единственный, или есть еще хотя бы несколько штук.
6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Wil пишет:
Понять пытаюсь, хотя бы примерный тираж.
На любителя - можно сказать обо всех жетонах. Но, по крайней мере пока, есть основания полагать о существовании в единственном экземпляре.
Жетоны в белом металле известны, но все магнитные.
На другом форуме, вроде пришли к выводу, что белые жетоны, малым-экспериментальным тиражом печатались из заготовок под 20 рублевки 93года. Они есть и известны. Сталь, плакированная белым сплавом.
А вот жетонов из заготовок 20-рублевок 92 года (5-ти рублевок 91-го) - нет, и они не известны.
Резюмируя - пытаюсь понять, мой экземпляр единственный, или есть еще хотя бы несколько штук.

Вы не от того "конца" пляшете.

Если бы это была монета, отчеканенная на "жетонной заготовке", то количество известных экземпляров сильно влияло бы на цену.
Если это жетон, отчеканенный на нестандартной заготовке, то его стоимость зависит только от того, сколько готов заплатить коллекционер, так как людей собирающих такие вещи - единицы, и они хорошо, как правило друг друга знают.
К тому же, эта публика, как правило, очень не склонна к мотовству и расточительству.

На тот форум, где вам такую ересь написали - не ходите, можете опуститься до тамошнего уровня.

Никаких различий между заготовкой для 5 рублей образца 1991 года или 20 рублей 1992 года не существует, это абсолютно одинаковые заготовки, это во первых.
Во вторых, сталь покрытая белым сплавом, это жетоны новосибирского метро, если не ошибаюсь, ходят там и сейчас.
В третьих, жетон, не может быть никаким экспериментальным, так как на жетон нестандартной формы, массы и диаметра автомат просто не сработает, а выплюнет его обратно.
К тому же, эти жетоны введены были из-за галопирующей инфляции, когда стоимость проезда в метро могла за месяц измениться чуть ли не в разы.
Какой смысл было делать их на заготовке 20 рублевки, если вместо такого жетона все начали бы просто кидать в автомат эти самые 20 рублевки.

Резюмируя: Это - брак монетного двора. При чеканки какого-то из заказов метрополитена, году в 91-92-ом в питатель пресса попала белая немагнитная заготовка, результат - на вашей картинке.

P.S. Никого обижать не хотел, но имея голову надлежит пользоваться ей по назначению.

PPS датировку можно  уточнить тем фактом, что жетоны были введены с 1 марта 1992 года, а уже в ноябре они были заменены на пластиковые.
Изменено: KOOT - 19.11.2016 17:17:42 (PPS)
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
KOOT пишет:

На тот форум, где вам такую ересь написали - не ходите, можете опуститься до тамошнего уровня.

Никаких различий между заготовкой для 5 рублей образца 1991 года или 20 рублей 1992 года не существует, это абсолютно одинаковые заготовки, это во первых.
Во вторых, сталь покрытая белым сплавом, это жетоны новосибирского метро, если не ошибаюсь, ходят там и сейчас.

Вы невнимательно прочитали мое предыдущее сообщение, я написал там то же самое.
Магнитной заготовкой я назвал 20руб 93г.
И все московские металлические жетоны были магнитные. Сталь, плакированная латунью.

Цитата
KOOT пишет: В третьих, жетон, не может быть никаким экспериментальным, так как на жетон нестандартной формы, массы и диаметра автомат просто не сработает, а выплюнет его обратно.
К тому же, эти жетоны введены были из-за галопирующей инфляции, когда стоимость проезда в метро могла за месяц измениться чуть ли не в разы.
Какой смысл было делать их на заготовке 20 рублевки, если вместо такого жетона все начали бы просто кидать в автомат эти самые 20 рублевки.

За экскурс в историю спасибо) но "я там был". Этот жетон куплен мной лично в кассе метро "ВДНХ". И уверен, что автомат бы на него "сработал", хоть и не стал проверять))
Возможно на момент тиража, бешеный рост инфляции был не очевиден, ведь, как мы знаем, весь тираж монет 1993 года - был бессмыслен. Изготовление монет стоило намного дороже их номинала.

Цитата
KOOT
Резюмируя: Это - брак монетного двора. При чеканки какого-то из заказов метрополитена, году в 91-92-ом в питатель пресса попала белая немагнитная заготовка, результат - на вашей картинке.

P.S. Никого обижать не хотел, но имея голову надлежит пользоваться ей по назначению.

PPS датировку можно уточнить тем фактом, что жетоны были введены с 1 марта 1992 года, а уже в ноябре они были заменены на пластиковые.


Ну, за ИМХО спасибо.
6 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 2)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●