Цитата |
---|
ПОСЪТИТЕЛЮ пишет: если интересно, прочитайте книгу о Бренде |
Да, интересно конечно. А Вы автора и название книги не припомните?
Цитата |
---|
Arduin пишет: а лоханулась контора NGC, не заглянув в каталог Клингерта |
Если для NGC достаточно пакетика - то это даже не "лоханулись", это... не знаю как назвать, это поразительная доверчивость из анекдота про Петьку "У нас джентльменам верят на слово" и "И тут, Василий Иванович, мне как попёрло!!!"
Пакетики эти делаются на счёт раз и это на порядок(даже на несколько порядков) легче, чем подделать монету. Полный спектр настоящей дореволюционной бумаги любой фактуры, оттенка и плотности приобрести не проблема, полно у нас ещё дореволюционных канцелярских книг, гроссбухов, записных книжек, титульные листы от дореволюционных художественных книг, журналов и т.д. и т.п. Дореволюционные перья любых номеров килограммами еще сохранились, на том же молотке есть. Рецепт настоящих орешковых чернил выдаст гугл по первому требованию. Надпись свежесделанными орешковыми чернилами через очень короткое время не отличить от столетней. Клей из столетних костей(тоже найти не проблема) - легко! Дореволюционный почерк - это вообще сущая безделица для творческого человека
, практически любой художник-оформитель может писать несколькими вариантами каллиграфического(и не очень:)) почерка с разной степенью наклона, округлости и "завитушечности".
P.S. Разложить что ли свою коллекцию биметаллических десяток по дореволюционным пакетикам и отправить в NGC?
P.P.S *
писклявым голосом Ренаты Литвиновой*: "Как страшно жии-и-ить нумизматам..."
P.P.P.S Не, всё таки должно быть что-то ещё, чтобы стопроцентно отнести монету к какой-нить известной старинной коллекции, кроме пакетика... Ну написано на пакетике "рублъ 1914", но ведь у нумизматов нет и никогда не было привычки пониже номинала ставить роспись("из коллекции Густава Клингерта") на каждом пакетике каждой монетки, прошедшей через коллекцию...