Уважаемые коллеги, надеюсь на Вашу помощь, возможно, кому-то эта информация тоже пригодится. Заранее прошу прощения за свое дилетантство в технических вопросов и за то, если вдруг разместил не в том разделе. Прошу модераторов перенести.
С "Демон Ю" - более-менее понятно. Вариант "ДеМон" (не "ДеМон Ю") кажется более полезным.
Только я вот как ни искал в Интернете - так и не могу понять - насколько, применимо к нашим задачам, по показаниям "ДеМон"а можно установить состав сплава? Быть может, кто-то видел упомянутые таблицы - сколько вариантов соответствуют одним и тем же показаниям, насколько эти варианты близки друг к другу?
Буду благодарен, если разбирающиеся люди по описанию подскажут - можно ли с помощью этого девайса отличить например, 900 пробу от 910 и узнать состав лигатуры.
Зайдите в любую скупку,думаю что ни в одной ненайдёте такого прибора,все предпочитают пробирный камень и реактивы,ниразу про приборный анализ(ну кроме спектрального)не слышал,а тут ткнул и пожалте проба,а что под поверхностью? Пустая трата денег-ИМХО А состав лигатуры вообще определить нереально,ну в серебре просто-только медь ,а вот в золоте,цвет может сказать о многом,но один и тот же цвет,могут давать разные добавки,изиенив их соотношение поменяется и цвет
Хотелось бы услышать тех, кто понимает все эти процессы с точки зрения химии и физики. Если то что названо "разностью ... потенциалов" - достаточно уникальный показатель - то почему бы нет?
Мне кажется, karell совершенно прав. Иными словами - чудес НЕ БЫВАЕТ. Я тоже хочу в них верить, но... Описание прибора не читал, прочту на свежую голову. Но любая реклама лучше самой рекламируемой вещи. А в самом деле, зайдите к ювелиру и без всяких там Демонов расспросите его без реверансов что-почем и как, уверен - если Вы сами себе ответите зачем и как часто Вам нужно будет 900 от 910 и состав лигатуры и нужно ли вообще и не проще ли к тому самому ювелиру ( помните - чудес не бывает) у Вас много чего станет на место. А описания прочту завтра....
В 1876 году главный инженер британских почт и телеграфов сэр Вильямс Прис сказал об изобретении телефона: "Американцам, может быть, и нужен, а у нас пока хватает посыльных".
Подскажете, кого из физически и химически "подкованных" форумчан можно было бы пригласить в тему?
Добавлю ещё раз разговор пошел в ..ту.. сторону. Еслиб были приборы, что моглиб определять пробу и состав лигатуры-то не пришлось бы ювелирным фирмам сдавать лом золотых изделий на аффинажные заводы. Ибо только незнание состава сплава и заставляет их идти на угар в 10-15%, согласитесь немалая цифра, потерять 100грам чистяка на килограмм, и всё из- за того что не зная с чем сплавлено золото - не узнаешь какой сплав (или цвет сплава) получишь при переплавке допустим двух обручалок!
Обращался для проверки цепочки к знакомому, поэтому знаю(стало интересно) - таможенные органы работают с приборами "ПРИМ-1"(устаревший) и "ПРИМ-1М" для определения состава металлов,в том числе ДГМ. Для суда распечатки с прибора о составе было достаточно - разложено по полочкам.Работает пучком частиц - у таможенников для работы на нем допуск нужен ДРМовский.Сам прибор -ноутбук + небольшая хрень под которую укладывается изучаемая вещь,пара минут и готово
ПРИМ-1М - анализатор рентгенорадиометрический переносной. Назначение: качественный анализ материалов; экологический контроль; металлургическая и химическая промышленность; геология и др.
Наименование параметра ПРИМ-1М анализатор рентгенорадиометрический переносной Диапазон атомных номеров определяемых элементов 13…92 (Al…U) (одновременно -20 элементов) Форма представления информации дисплей Notebook Пределы измерения 0,01…100% Быстродействие 10…200с