Цитата |
---|
Тимофей пишет:Если я правильно помню, то произношение звуков, обозначаемых на письме через ять и е, отличалось еще во времена Петра 1. В 18 веке разница полностью исчезла, а написание было более традицией, чем необходимостью обозначить ту или иную фонему. |
Не совсем так. Я читал, что разница в просторечном произношении стёрлась ещё к середине 18-го века. Но правила произношения ятя ставились и использовались среди аристократии вплоть до начала 20-го века. Это считалось хорошим тоном.
Вот, например, воспоминания про Николая II.
Цитата |
---|
"Государь говорил негромко, но очень явственно и четко. Голос у него был низкий, довольно густой, а выговор чуть-чуть с налетом иностранных языков. Он мало выговаривал "Ѣ", посему последнее слово звучало не как «крѢпла», a почти как «крепла».Этот гвардейский акцент — единственное, что показалось мне, провинциалу, чужим. А остальное было близкое, но не величественное, а, наоборот, симпатичное своей застенчивостью… "Шульгин В. В. |
Говорят, что эту разницу можно уловить даже в некоторых ранних записях Вертинского.
Кстати, было бы очень интересно задать этот вопрос вашему корреспонденту, г-ну Арефьеву.