Прошу дать оценку. И высказаться желающим на покупку / участие в аукционе. Монета будет продаваться в ближайшее время. По трем взвешиваниям: 33.40 - 33.41г Год: 1907. Монета находится в Москве, готов к личной встрече. На другом ресурсе есть высокая репутация (в т.ч. по сделкам с дорогими монетами), на этом ресурсе есть человек, кто уже покупал у меня монеты подобного уровня. Для безопасности сделки (при необходимости) намерен поговорить с Александром (брат) для помощи в проведении сделки через него. Но это при необходимости.
Монета довольно высокого качества сохранности.Превосходное состояние поля без забоин помимо остальных достоинств. Как мне видится фото рискну предположить от MS64 (и выше).Вот для таких монет очень важен грейд, т.к. каждая единица имеет большое значение. Если я не ошибся с грейдом,то по ценам США ее стоимость в пределах $3000,если же она Gem BU (MS65) то от $4500 (и как повезет).
Если искать упорно можно МС64 взять так
Но ваша монета мне видится гораздо лучше. Удачи в продаже! Монета очень привлекательная!
Есть у меня сомнения что даже в таком состоянии кто то у нас в стране близко подобные суммы даст. Если откроете аук, думаю уйдет как стандартная унция. Ну может быть чуть дороже
finnuska пишет: Есть у меня сомнения что даже в таком состоянии кто то у нас в стране близко подобные суммы даст. Если откроете аук, думаю уйдет как стандартная унция. Ну может быть чуть дороже
Вы не могли бы поточнее оценить в цифрах?
С уважением, Сергей ____ Ищу штемпели Российской Империи для чеканки монет и подделок того времени (в любом состоянии).
Про слабирование- гарантий никто не даст. Есть люди которые как раз предпочитают слабы и переплачивают за грейды существеные деньги. Есть другие, кто вкладывается больше в металл. На счет цифр я бы на сегодня выше 73 бы не дал. Но полагаю найдутся желающие купить до 76 тысяч
finnuska пишет: на сегодня выше 73 бы не дал. Но полагаю найдутся желающие купить до 76 тысяч
Вам монета интересна? Если выставлю - дадите старт 73 т.р. в аукционе?
Если б блиц и в Питере расчеты то возможно бы и дал. А учитывая пересыл, время, курс доллара, падающий каждый день- не уверен. Думал бы. А в чем у вас трудность? Выставить на аук то разве сложно? Может кто и без меня даст и не меньше
finnuska пишет: на сегодня выше 73 бы не дал. Но полагаю найдутся желающие купить до 76 тысяч
Вам монета интересна? Если выставлю - дадите старт 73 т.р. в аукционе?
Если б блиц и в Питере расчеты то возможно бы и дал. А учитывая пересыл, время, курс доллара, падаНющий каждый день- не уверен. Думал бы. А в чем у вас трудность? Выставить на аук то разве сложно? Может кто и без меня даст и не меньше
Возможно так и сделаю, если не будет интересных предложений в ЛС. Пока что только вопросы.
С уважением, Сергей ____ Ищу штемпели Российской Империи для чеканки монет и подделок того времени (в любом состоянии).
Aleks63 пишет: Монета довольно высокого качества сохранности.Превосходное состояние поля без забоин помимо остальных достоинств. Как мне видится фото рискну предположить от MS64 (и выше).Вот для таких монет очень важен грейд, т.к. каждая единица имеет большое значение. Если я не ошибся с грейдом,то по ценам США ее стоимость в пределах $3000,если же она Gem BU (MS65) то от $4500 (и как повезет).
Если искать упорно можно МС64 взять так
Но ваша монета мне видится гораздо лучше. Удачи в продаже! Монета очень привлекательная!
По картинкам AU 55, 58 в лучшем случае. Голова орла подтерта, звезды частично, особенно слева от "в Бога мы верим", "бант" на шее орла справа потерял верхнюю впадину. На аверсе i, b, e в "Liberty" подтерты в верхней части. Минт ластер (блеск) вообще не виден. Но при этом очень чистые поля. Почему? На шее и щеке Свободы что-то не очень понятное. На единичные надавы не похоже. Картинки выложенные изначально попросил на имейл. Оригинальное разрешение не лучше. Посмотрите картинки этой монеты в MS и очень высоком разрешении здесь: Похоже?
))) Такая монета в AU 58 выглядит примерно так.Сравните с выставленной.Фото по Вашей ссылке сделано правильно под рассеивающимся светом не исключен марафет контраста фотошопом.
И "минт-ластер" в выставленной монете мне видится очевидно.Штемпельный блеск как раз таки приглушенный,грейдерами оценивается выше чем помытая сверкающая колесом монета. Если бы буквы были стерты от обращения в той степени,как вы описали,то поля не сохранились бы без забоинок и микро царапин.Если конечно фото не обработано фотошопом.Там обычный непрочекан который встречается и на монетах 1906г.
Вот к примеру монета в МС61с и тоже есть непрочекан в буквах
А на это "LIBERTY" что скажете? Тоже стерты?
А она между тем МС63+ Другое дело,правильно фотографировать монеты. З.Ы. Ксатати в ветке где монета продается-более качественные фотографии.
Aleks63 пишет: Ксатати в ветке где монета продается-более качественные фотографии.
Меня новые фото как раз даже больше смутили, посмотрите в этом сообщении последнее фото Может быть Вы и правы, но я счел данную монету малоперспективной с позиций отправки на грейдинг.
В любом случае искренне желаю владельцу выгодно ее продать. Но, как я понимаю, на аукционе уже все хорошо, цена 81 т.р. уже очень не плохо. И это не предел еще, похоже.
Здесь такая монета в AU58: Да, поля "покоцанные", но обратите внимание на детали орла. И минт ластер есть. Это же не серебро, в случае с которым фрости ластер нормально. На золоте он либо есть, либо нет, и никакой Лейкой его не "вытянешь" в случае отсутствия. Аминь.
TheRealDeal пишет: Здесь такая монета в AU58: Да, поля "покоцанные", но обратите внимание на детали орла. И минт ластер есть. Это же не серебро, в случае с которым фрости ластер нормально. На золоте он либо есть, либо нет, и никакой Лейкой его не "вытянешь" в случае отсутствия. Аминь.
Ну так надо фотографировать профессионально,чтобы эти достоинства были выражены. Но и золото не есть гарантия от контанминатов,особенно на чувствительных пруфах.Многое зависит от качества штемпелей и монетных бланков,от добавок-лигатуры (медь или серебро)не говоря от условий хранения.
Торги приостановлены по согласованию с модератором до выяснения некоторых моментов по подлинности. Прошу экспертов высказываться в этой теме. Меня смутил тот факт, что вывод на указанной выше сделали без знания веса монеты (который в норме) Единственный аргумент в пользу фуфла - "не нравится цвет монеты", как можно делать такие выводы по однотипным фото при единственном освещении (там выложены фото с последней съемки)
С уважением, Сергей ____ Ищу штемпели Российской Империи для чеканки монет и подделок того времени (в любом состоянии).
Sergey1990 пишет: Торги приостановлены по согласованию с модератором до выяснения некоторых моментов по подлинности. Прошу экспертов высказываться в этой теме. Меня смутил тот факт, что вывод на указанной выше сделали без знания веса монеты (который в норме) Единственный аргумент в пользу фуфла - "не нравится цвет монеты", как можно делать такие выводы по однотипным фото при единственном освещении (там выложены фото с последней съемки)
Там про другое, про странные сопли на полях и отличия страйка. Теперь становится понятным почему при таких чистых полях отсутствует минт ластер. У Вас монета на руках, Вы можете глядя на нее прокомментировать, что это за артефакты?
Монета на руках, не могу прокомментировать, т.к. я не специалист в данной теме. Я могу констатировать только факты, о чем я уже сообщал: 1. Монета находится в моей семье около 25 лет (может больше) 2. Покупалась как подлинная
Готов показать монету в Москве любому специалисту. Хочу на этой неделе отвезти ее на МЯУ, попробовать показать там специалистам. Конкретно никого не знаю, поэтому планирую занести в ларьки, где торгуют подобными вещами.
С уважением, Сергей ____ Ищу штемпели Российской Империи для чеканки монет и подделок того времени (в любом состоянии).
rjkz1968 пишет: Кто из спецов может что сказать по этому поводу:
Дуют на воду или действительно есть проблема с подлинностью?
Спасибо за ссылку!Во всяком случае это серьезный аргумент в пользу слабирования подобного материала.Лично у меня вызвало удивление,что при условии подлинности и такой сохранности монета не в слабе,хотя в деталях я и сейчас не вижу подвохов. Это должно принести доход минимум в 2 раза больше того,что дали на аукционе.Там в ссылке пользователь высказал сомнение в том числе и по фактуре поля.Он написал,что монета возможно выполнена из высокопробного золота (что объясняет правильный вес),но при этом монета не подлинная.Это его мнение. Если это подделка то высокого качества и при таком состоянии чистоты полей должна окупить металл в два раза.Причем это та же монета. В данном случае монету можно покупать по ее рыночной цене только после слабирования. Либо не более цены металла.
Пишу по просьбе ТС. Меня уже спрашивали в личке по поводу этой монеты, но тогда были только первые фото, которые не показывали монету реально. Меня тогда напрягла точка возле глаза, и я об этом написал спрашивающему. У него были сомнения в подлинности. Я написал, что, насколько можно судить по тем фото, считаю монету подлинной. Сейчас меня напрягает еще один момент (отметил на фото). Но все-равно, монета видится подлинной. По фото большего не скажешь. Подержав в руках, думаю, сказал бы наверняка. Кому интересно, сравнивайте сами. Вот здесь есть хорошие фото подлинной монеты:
Марк70, огромнейшее Вам спасибо за развернутый ответ в ЛС и здесь. Меня очень заинтересовало: "Подержав в руках, думаю, сказал бы наверняка. " Возможно ли это организовать?
Мне многие пишут, что если это подделка, то уж очень высококачественная. Как Вы считаете, может это быть подделкой такого уровня, если учесть, что известно точно, что возраст экземпляра не меньше 25 лет (именно столько она хранится в моей семье)? Могли ли так подделывать до 1990-ых?
Алекс, монета не в слабе - в этом нет ничего удивительного. Поймите правильно, а не знаю, делались ли слабы более 25 лет назад (в чем очень сомневаюсь), но монеты лежали в семейном сейфе мертвым грузом весь этот период. Я лично познакомился с такой опцией, как слабирование буквально года два назад. До сих пор не знаю, имеет ли смысл заморачиваться с учетом потери 2 месяцев на процедуру. Хотел уложиться с продажей монеты в неделю. Именно поэтому и нет слаба.
Sergey1990 пишет: Меня очень заинтересовало: "Подержав в руках, думаю, сказал бы наверняка. " Возможно ли это организовать?
Теоретически да, оформить временный вывоз и привезти в Германию. Практически нет, расходы будут больше, чем отправка на слабирование. Да и кто я такой? NGC это марка (уровень их экспертов мы сейчас не обсуждаем), а мнение Марка всегда будет лишь его мнением, которое любой человек может оспорить.
Цитата
Sergey1990 пишет: Мне многие пишут, что если это подделка, то уж очень высококачественная. Как Вы считаете, может это быть подделкой такого уровня, если учесть, что известно точно, что возраст экземпляра не меньше 25 лет (именно столько она хранится в моей семье)? Могли ли так подделывать до 1990-ых?
Подделки, которым точно более 20 лет, существуют. Уровень исполнения тех, что я видел, позволял их отличить даже по фото. Делают ли сейчас лучшие, я не знаю. При том, что цены на коллекционные монеты сильно упали, а цены на золото поднялись, наверно нет смысла делать высококачественное фуфло рядовых монет. Разница между ценой металла и коллекционной стоимостью, тех же 20 долл. 1907, минимальна.
Sergey1990 пишет: Марк70, огромнейшее Вам спасибо за развернутый ответ в ЛС и здесь. Меня очень заинтересовало: "Подержав в руках, думаю, сказал бы наверняка. " Возможно ли это организовать?
Мне многие пишут, что если это подделка, то уж очень высококачественная. Как Вы считаете, может это быть подделкой такого уровня, если учесть, что известно точно, что возраст экземпляра не меньше 25 лет (именно столько она хранится в моей семье)? Могли ли так подделывать до 1990-ых?
Алекс, монета не в слабе - в этом нет ничего удивительного. Поймите правильно, а не знаю, делались ли слабы более 25 лет назад (в чем очень сомневаюсь), но монеты лежали в семейном сейфе мертвым грузом весь этот период. Я лично познакомился с такой опцией, как слабирование буквально года два назад. До сих пор не знаю, имеет ли смысл заморачиваться с учетом потери 2 месяцев на процедуру.
Хотел уложиться с продажей монеты в неделю. Именно поэтому и нет слаба.
Сергей, да я вас ни в чем не упрекают! Сорри,если мой пост выглядел так.С чего бы? Удивило, то как такая монета из США не попала в слаб, прежде чем попала к вам.Я,же вижу много лет что и как делается тут на месте. С этой точки зрения это необычно.Кто бы хотел потерять просто так пару тысяч? А вам просто рекомендовал это сделать,ибо вы в таком случае могли бы продать ее за правильную сумму.Вот посмотрите сами,что теперь произошло.Возникли сомнения,приостновились торги и пр. неприятные вещи.Именно поэтому я и говорил про слаб а вовсе не то, что вы это не делаете потому что убеждены, что это подделка.
Sergey1990 пишет: Меня очень заинтересовало: "Подержав в руках, думаю, сказал бы наверняка. " Возможно ли это организовать?
Теоретически да, оформить временный вывоз и привезти в Германию. Практически нет, расходы будут больше, чем отправка на слабирование. Да и кто я такой? NGC это марка (уровень их экспертов мы сейчас не обсуждаем), а мнение Марка всегда будет лишь его мнением, которое любой человек может оспорить.
Цитата
Sergey1990 пишет: Мне многие пишут, что если это подделка, то уж очень высококачественная. Как Вы считаете, может это быть подделкой такого уровня, если учесть, что известно точно, что возраст экземпляра не меньше 25 лет (именно столько она хранится в моей семье)? Могли ли так подделывать до 1990-ых?
Подделки, которым точно более 20 лет, существуют. Уровень исполнения тех, что я видел, позволял их отличить даже по фото. Делают ли сейчас лучшие, я не знаю. При том, что цены на коллекционные монеты сильно упали, а цены на золото поднялись, наверно нет смысла делать высококачественное фуфло рядовых монет. Разница между ценой металла и коллекционной стоимостью, тех же 20 долл. 1907, минимальна.
Но при высоком грейде разница очень существенная в данном случае. По ссылке можно посмотреть.
В данном случае шансов на высокий грейд нет, кмк. И второе. Если Вы живёте в США, то должны знать, что цифры из таблицы, что Вы представили, и цифры реальных продаж очень часто сильно разнятся.
Марк70 пишет: В данном случае шансов на высокий грейд нет, кмк. И второе. Если Вы живёте в США, то должны знать, что цифры из таблицы, что Вы представили, и цифры реальных продаж очень часто сильно разнятся.
Да разница между ритэил-прайс и реальной есть,но кстати не всегда ниже может быть и выше.Все зависит от того насколько она нужна (т.н.правильный покупатель) так-же будет зависеть от того,как и на какой площадке продавать,но это в любом случае будет куда больше цены металла.Если монета подлинная и не проблемная,то грейд у нее вполне приличный.Монеты гораздо слабее по состоянию,стоят дороже цены металла однозначно!По цене металла не продаются даже современные инвестиционные монеты ни серебряные ни тем более золотые. Да живу в США потому и пишу.Причем из самых доброжелательных побуждений.Именно на эти цифры опираются дилеры изначально а уж затем делают поправку на текущий момент.
Вот по ссылке и видно каковы поля у МС62 и какое поле у представленной в топике монеты.А если она МС63?Причем по ссылкам видно,что монета ТС больше похожа по фактурен и цвету именно на те что в ссылках ниже.И что?Правильно,надо удостовериться в грейде.Именно это и я и посоветовал ТС.
Да там другие минт марки но обычные без ММ в тех же пределах.Я в данном случае делаю акцент на состояние.
