Всем привет! Не могу понять-у этого Моргана на слабе отметка о какой то разновидности под названием "глаз крокодила" . Что это значит ? Я сравнил с другим Морганом , не пойму разницы. Кто-нибудь что то знает об этом?
Доброго времени суток. Внимательно присмотритесь к реснице Свободы - выходит как аллигатор) Вот посмотрите инфо: Отличный сайт по разновидностям Морганов. Монета более, чем достойна. Знатоки темы подойдут, исправят или добавят.
nephpite пишет: Спасибо за помощь! Приятно удивлен,что в России есть такие знатоки монет США,просто невероятно!
Доброго времени суток всем. Приятно это слышать) Мне крайне интересна тема Морганов и история нумизматики США. А в России есть знатоки не только этого, а буквально, знатоки всего))
Немец_NIKU пишет: по разновидам монет сша был ред бук
вот
День добрый всем! "Красная книга" не описывает разновидности. В ней некоторые упоминаются вскользь. А вот "Красная книга ПРО" раскрывает подробности разновидностей с фото. Книга толще и информативней.
Немец_NIKU пишет: по разновидам монет сша был ред бук
вот
День добрый всем! "Красная книга" не описывает разновидности. В ней некоторые упоминаются вскользь. А вот "Красная книга ПРО" раскрывает подробности разновидностей с фото. Книга толще и информативней.
Дополню,что Красная книга включает в себя некоторые популярные разновидности,но лишь наиболее известные из них.Более детально разновидности имеют описание не только в ПРО (профессиональная "Красная книга") но и в отдельных каталогах разделенных по номинациям включая токены разных типов.
почему пишет: А на сколько , цены указанные в каталоге , соответствуют действительности ?
Цены имеют свойство меняться в зависимости от спроса, потому цены указанные в каталоге (красной книге) скорее ориентир порядка цен на монеты и разновидности, основанный на базе данных продаж авторитетных аукционов. За текущими ценами,лучше следить по другим источникам, ежемесячным журналам в случае с США (Coins, Numismatic News ) существуют так же много других мелких дилерских контор. Сопоставив все это можно определиться с ценой, учитывая так-же и тот факт,что покупатель стремиться купить дешевле а дилер соответственно продать выгоднее,компромисс в этом вопросе и есть наиболее реальная цена. Покупка по цене каталога может быть как и выгодная так и не выгодная. Надо следить за текущим состоянием дел.
Спасибо , за столь развернутый ответ ! У меня есть доллар Моргана 1888 год Сан-Франциско , в красном каталоге его цена 200$ за VF на сегодняшний день эта цена актуальна ? .
почему пишет: Спасибо , за столь развернутый ответ ! У меня есть доллар Моргана 1888 год Сан-Франциско , в красном каталоге его цена 200$ за VF на сегодняшний день эта цена актуальна ? .
Морган 1888-S относится к "ключевым" (key date), но более реальная цена за без проблемной VF (он тоже имеет свои уровни) приятной на глаз монеты, не так уж далека от указанной.Зависит от нюансов. Если ставить вопрос, может ли такая монета найти покупателя за эту сумму,то думаю может.Более вероятная цена на мой взгляд до $150 с учетом нюансов .Но не факт,надо видеть монету. Вообще сталкиваясь с темой Морган-долларов обратил внимание на то,что вся интересная интрига в их случае начинается с состояний МС65, которое для них явление не частое в сравнении их популяции с теми же МС63 и 64. А вот на уровне 65 и выше, "ключевые даты" особенно, приобретают иной уровень цен резко отличающийся ( в плюс) от монет рядовых годов того же уровня грейда.
Мое мнение о ценах монет США указанной в "красной книге" такое, что подходят они больше для того,чтобы понять по быстрому, какая монета в руках? Обычная монета или поинтересней? ))) А затем уже реальный спрос на нее по источникам отражающим его на данный момент.Но дело не только в ценах указанных в каталоге,там помимо этого много другой полезной информации с ежегодным апдейтом по выпускам и некоторым интересным фактам в том числе инфо о новых разновидностях и др. что делает ее просто необходимой для поклонников темы.
Спасибо , за пояснения . Пытаясь быть объективным , я свою 1888s оцениваю как EF + . Так и не разобрался , что такое ключевая дата . Думал , что первый и последний год чеканки .
почему пишет: Спасибо , за пояснения . Пытаясь быть объективным , я свою 1888s оцениваю как EF + . Так и не разобрался , что такое ключевая дата . Думал , что первый и последний год чеканки .
В США, ключевыми датами называют монеты резко отличающиеся по тиражу от своих собратьев и имеющих отличную от них цену.В серебряных квотерах Вашингтона типа (1932 по 1964) классической ключевой датой являются квотеры 1932г D и S тогда как P является обычной. Первые две по тиражу 400 тыс. а квотеры Р имеют тираж 5.4 млн. Таким образом монеты одного года но разных МД могут стать ключевой датой. Например к российским аналогам монет Российской Империи с периода 1900 по 1917г ключевой даты можно отнести 10,15,20 коп 1917г.,5 коп 1906г,2 коп 1902г ну и т.д. Монеты обладающие относительной редкостью называют "ключевой датой". Так же есть понятие "транзитный год", напишу об этом позже (зажат по времени в данный момент).
почему пишет: Спасибо , за пояснения . Пытаясь быть объективным , я свою 1888s оцениваю как EF + . Так и не разобрался , что такое ключевая дата . Думал , что первый и последний год чеканки .
В США, ключевыми датами называют монеты резко отличающиеся по тиражу от своих собратьев и имеющих отличную от них цену.В серебряных квотерах Вашингтона типа (1932 по 1964) классической ключевой датой являются квотеры 1932г D и S тогда как P является обычной. Первые две по тиражу 400 тыс. а квотеры Р имеют тираж 5.4 млн. Таким образом монеты одного года но разных МД могут стать ключевой датой. Например к российским аналогам монет Российской Империи с периода 1900 по 1917г ключевой даты можно отнести 10,15,20 коп 1917г.,5 коп 1906г,2 коп 1902г ну и т.д. Монеты обладающие относительной редкостью называют "ключевой датой". Так же есть понятие "транзитный год", напишу об этом позже (зажат по времени в данный момент).
Спасибо ,теперь понятно , но не логично ( с точки зрения русского человека) , почему не написать просто ( малый тираж).
почему пишет: Спасибо , за пояснения . Пытаясь быть объективным , я свою 1888s оцениваю как EF + . Так и не разобрался , что такое ключевая дата . Думал , что первый и последний год чеканки .
В США, ключевыми датами называют монеты резко отличающиеся по тиражу от своих собратьев и имеющих отличную от них цену.В серебряных квотерах Вашингтона типа (1932 по 1964) классической ключевой датой являются квотеры 1932г D и S тогда как P является обычной. Первые две по тиражу 400 тыс. а квотеры Р имеют тираж 5.4 млн. Таким образом монеты одного года но разных МД могут стать ключевой датой. Например к российским аналогам монет Российской Империи с периода 1900 по 1917г ключевой даты можно отнести 10,15,20 коп 1917г.,5 коп 1906г,2 коп 1902г ну и т.д. Монеты обладающие относительной редкостью называют "ключевой датой". Так же есть понятие "транзитный год", напишу об этом позже (зажат по времени в данный момент).
Спасибо ,теперь понятно , но не логично ( с точки зрения русского человека) , почему не написать просто ( малый тираж).
Не логично на первый взгляд но в русском языке есть выражение "сдать под ключ" т е отражает завершенность. Тоже самое и тут. Это обычно монеты которые закрывают отверстия в альбомах самыми последними по причине их редкости а значит и доступности. Завершив коллекцию редкими монетами из все серии , коллекционер завершает тему и закрывает ее " под ключ" ))) отсюда и выражение " ключевая дата" .
Продолжаем: Термин "транзитный год" (transition year) применительно к нумизматике , означает календарный год в течении которого в обращение на ряду с привычным дизайном, попадает новый ,запланированный сменить старый, в результате чего на двух отличных по дизайну монетах одного достоинства отчеканен один и тот же год. Первый Морган-доллар появился в обращении в 1878 и чеканился до 1904г на нескольких МД, после этого года их выпуск прекратили и возобновили лишь в 1921г.Большую часть 1921г на трех МД чеканился Морган-тип,но в честь окончания Первой Мировой войны,значительного политического события мирового масштаба, был создан другой дизайн- Пис-доллар,который попал в обращение уже в том же году, но в конце второй половины года. Соответственно тираж Пис-доллара был меньшим. Если Морганов отчеканили в районе 85 миллионов штук включая все три МД,то Пис доллар чеканился в тот год лишь на одном Пенсильванском МД в количестве чуть больше миллиона штук.Отсюда и разница в цене Если Морган 1921-D (наименьший по тиражу) в грейде МС65 стоит в районе 320-350 долларов
То Пис Доллар 1921 стоит в районе $2000 может и больше в зависимости от внешнего вида и др. нюансов.
Такой год и называется транзитным. Очень удачное на мой взгляд определение. Вспомним транзитного пассажира, которым многие из нас наверняка были.Пункт назначения один а рейсы разные)))) Думаю аналогия понятна. Транзитным годом для 5 центов США является 1913, когда дизайн "голова Свободы" был заменен на Индейца (Буффало-тип).Но тут куда более драматичная история и разница в цене астрономическая. "Свобода" 1913г стоит миллионы долларов. Их и известно чуть больше десятка (информация разная)
Индеец куда скромнее.
Применительно к российской нумизматике я, лично бы отнес 1912 и 1913г у транзитному для Полтинников т.к. в этих годах встречаются как ФЗ так и ВС (если не изменяет память) какая, никакая а разница в дизайне а значит и другая монета в серии.ИМХО. Ну и таких примеров в российской теме предостаточно.Но вот 1913г я бы не считал транзитным для рубля, несмотря на то, что наряду с традиционным появился "Романовский" в том же году. Это не есть изменения в одной серии монет.Романовский рубль относится к другой категории монет. Интересен транзитный год тем,что часто именно в этих годах появляются всевозможные редкости, разновидности, интересные экземпляры типа "мюл" (перепутки) и пр. Вроде все.
Aleks63 пишет: Продолжаем: Термин "транзитный год" (transition year) применительно к нумизматике , означает календарный год в течении которого в обращение на ряду с привычным дизайном, попадает новый ,запланированный сменить старый, в результате чего на двух отличных по дизайну монетах одного достоинства отчеканен один и тот же год. Первый Морган-доллар появился в обращении в 1878 и чеканился до 1904г на нескольких МД, после этого года их выпуск прекратили и возобновили лишь в 1921г.Большую часть 1921г на трех МД чеканился Морган-тип,но в честь окончания Первой Мировой войны,значительного политического события мирового масштаба, был создан другой дизайн- Пис-доллар,который попал в обращение уже в том же году, но в конце второй половины года. Соответственно тираж Пис-доллара был меньшим. Если Морганов отчеканили в районе 85 миллионов штук включая все три МД,то Пис доллар чеканился в тот год лишь на одном Пенсильванском МД в количестве чуть больше миллиона штук.Отсюда и разница в цене Если Морган 1921-D (наименьший по тиражу) в грейде МС65 стоит в районе 320-350 долларов
То Пис Доллар 1921 стоит в районе $2000 может и больше в зависимости от внешнего вида и др. нюансов.
Такой год и называется транзитным. Очень удачное на мой взгляд определение. Вспомним транзитного пассажира, которым многие из нас наверняка были.Пункт назначения один а рейсы разные)))) Думаю аналогия понятна. Транзитным годом для 5 центов США является 1913, когда дизайн "голова Свободы" был заменен на Индейца (Буффало-тип).Но тут куда более драматичная история и разница в цене астрономическая. "Свобода" 1913г стоит миллионы долларов. Их и известно чуть больше десятка (информация разная)
Индеец куда скромнее.
Применительно к российской нумизматике я, лично бы отнес 1912 и 1913г у транзитному для Полтинников т.к. в этих годах встречаются как ФЗ так и ВС (если не изменяет память) какая, никакая а разница в дизайне а значит и другая монета в серии.ИМХО. Ну и таких примеров в российской теме предостаточно.Но вот 1913г я бы не считал транзитным для рубля, несмотря на то, что наряду с традиционным появился "Романовский" в том же году. Это не есть изменения в одной серии монет.Романовский рубль относится к другой категории монет. Интересен транзитный год тем,что часто именно в этих годах появляются всевозможные редкости, разновидности, интересные экземпляры типа "мюл" (перепутки) и пр. Вроде все.
Благодарствуем) Как всегда интересно и познавательно!
. Пытаясь быть объективным , я свою 1888s оцениваю как EF + . Так и не разобрался , что такое ключевая дата 
. Думал , что первый и последний год чеканки .
