Привет. Сейчас на CNG выставили статер Савромата с Септимием Севером на реверсе. Я планирую поучаствовать в торгах. Но поскольку со статерами Боспорского царства я пока не имел дела , то хотелось бы проконсультироватся со спецами по поводу подлинности монеты. CNG серъезная контора , но и они иногда пропускают фуфелки. Спасибо. Вал.
Valery Zhukov пишет: Я планирую поучаствовать в торгах.
Благое дело затеяли, поучаствуйте, только вот сомневаюсь, что "отдадут" её вам по эстимейту))) 1. 2. Провенанс добавлю "отечественный"))) P.S. Да, вот и в Каталоге можно посмотреть С уважением
moneta127 пишет: Интересно - Лот №4418. Статер. Боспорское царство
Ну это вряд ли)))) Уважаемый Михаил бы заплатил такие деньги за "копию"))) 46 638 * madmike 29.12.2016 13:44:01 P.S.Порой удивительная "судьба" у монет:)
Valery Zhukov пишет: Выиграл статер. Получилось 900$ молоток.
комиссия+дорога, сколько получится итогом?
В любом случае, мои поздравления с новым приобретением, монета достойная! P.S.Будет желание показать, добавьте свои фото в эту тему, интересно увидеть в формате "home photos":drinks:
Sebastian37 пишет: Да, добавлю, что монета аутентичная,т.е. подлинная.
монета подлинная, повторю ещё раз))) А как названа была тема на той торговой площадке, это их "проблемы"))) Что касается вот этого:
Цитата
moneta127 пишет: Интересно - Лот №4418. Статер. Боспорское царство Электр 7,66. Копия
то я "минусы" не ставил, а пост форумчанина видимо вызвал соответствующую оценку другого форумчанина))) Так в чём вопрос?
Вопросов и не было, было просто уточнение. Может у античников действительно считается обычным и правильным делом, что впервые монета появляется на свет и продаётся как копия, а уже в последующих продажах как настоящая. В других разделах нумизматики я такого не встречал
moneta127 пишет: было просто показано как монета проходила на том аукционе...
мне на минусы наплевать- пусть ставят если читать не умеют или голова не работает.
Минусы действительно ерунда. Реально интересно чем покупатель руководствовался при покупке, когда элементарная логика подсказывает, что мимо предмета, который впервые засветился как копия, лучше пройти мимо.
Sebastian37 пишет: Да, добавлю, что монета аутентичная,т.е. подлинная.
монета подлинная, повторю ещё раз))) А как названа была тема на той торговой площадке, это их "проблемы"))) Что касается вот этого:
Цитата
moneta127 пишет: Интересно - Лот №4418. Статер. Боспорское царство Электр 7,66. Копия
то я "минусы" не ставил, а пост форумчанина видимо вызвал соответствующую оценку другого форумчанина))) Так в чём вопрос?
Вопросов и не было, было просто уточнение. Может у античников действительно считается обычным и правильным делом, что впервые монета появляется на свет и продаётся как копия, а уже в последующих продажах как настоящая. В других разделах нумизматики я такого не встречал
это точно и цена продажи никогда не являлась определением подлинности - две разные вещи
Со всеми накрутками встало 1107$; По поводу слова «копия» мое мнение таково - не знаю откуда оно возникло , но продан он был куда дороже , чем цена копии. Вошел в каталог Боспорских монет - т.е. его смотрели спецы по Боспору и не зафуфелили. Прошел осмотр экспертами СНГ - причем его наверняка смотрели внимательно т.к. лот не дешевый . СНГ просматривают многие ведущие нумизматы - и зачастую подозрительные лоты снимаются в процесе торгов , но сейчас этого не произошло. Да и здесь по существу вопроса притензий к монете не было . Мне этого достаточно. Приедет монета посмотрю вживую. Если это копия , то либо литье , либо электрокопия. Думаю под микроскопом это будет видно. Если вдруг чего то не так , СНГ наверняка примет ее назад , но я лично в фуфельность не верю.
