ARTU пишет: Покопался в интернете и нашел вот такого фраата, похожего на моего. Просто кто выступает за то что это фуфел, хотелось бы выслушать вашу току зрения, с доводами, просто очень интересно, для общего развития.
Ту драхму что Вы выше показали, нужно просто грамотно сфотографировать. И сомнения у сомневающихся отпадут, возможно.
Обязательно пересниму, хочется уже поставить току в данном вопросе.
Правильно. Фон светлый. Выставить настройки грамотно на фотоаппарате. При естественном дневном свете, но не на солнце прямом желательно и, она увидится по другому совсем.
По Гордиану претензий нет. По Фраату желательно фото, на котором виден рельеф и поле, может быть аверс под небольшим углом. Гурт, диаметр, вес - если монета у Вас. Не исключаю, что сомнения отпадут. Ну, или наоборот, усилятся
Boris GodonEarth пишет: По Гордиану претензий нет. По Фраату желательно фото, на котором виден рельеф и поле, может быть аверс под небольшим углом. Гурт, диаметр, вес - если монета у Вас. Не исключаю, что сомнения отпадут. Ну, или наоборот, усилятся
Обязательно сделаю еще фотографию, вес и размер 3.08gm 20mm
ARTU пишет: Обязательно сделаю еще фотографию, вес и размер 3.08gm 20mm
Нужна фотография, на которой будет видна фактура поля. А то так не ясно, что оно из себя представляет. То ли микросетка, то ли правильная выкрошка, то ли от чистки от такой, то ли самопальная выкрошка вроде этой:
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Вот это хорошие фото. В принципе видно все. Монета видится подлинной. Однако, то ли среда, в которой она хранилась, была уж очень агрессивная... Либо (и это вероятнее), при чистке кто-то с химией переборщил... В общем, если и уйдет у Вас, скажем за 3000-3500, будет хорошо... ИМХО С уважением, Алексей.
caracalla пишет: Вот это хорошие фото. В принципе видно все. Монета видится подлинной. Однако, то ли среда, в которой она хранилась, была уж очень агрессивная... Либо (и это вероятнее), при чистке кто-то с химией переборщил... В общем, если и уйдет у Вас, скажем за 3000-3500, будет хорошо... ИМХО С уважением, Алексей.
Согласен нормальная монета, но побывавшая в агрессивной среде....
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
caracalla пишет: Вот это хорошие фото. В принципе видно все. Монета видится подлинной. Однако, то ли среда, в которой она хранилась, была уж очень агрессивная... Либо (и это вероятнее), при чистке кто-то с химией переборщил... В общем, если и уйдет у Вас, скажем за 3000-3500, будет хорошо... ИМХО С уважением, Алексей.
Согласен нормальная монета, но побывавшая в агрессивной среде....
Всем спасибо за помощь, в определении подлинности монеты.
ARTU пишет: Добрый день, дополнительные фотографии о Фраату
Спасибо за фото. Все же не очень нравится Фраат. Ни гурт, ни поверхность не нравится, и вес совсем низковат для такого качества. Я бы прошел мимо.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Добрый день. Извиняюсь перед продавцом этих монет, за то то я их здесь выставил, но хочется узнать ваше мнения о подлинности данных монет. Фото только такие.
ARTU пишет: Продавец утверждает что 100% оригинал, у меня сомнения на этот счет.
Продавец-"оригинал" 1000%, это уж точно В Каталоге Боспора посмотрите и сравните: - ассарий, правление царя Котиса1; - сестерций, правление царя Савромата1.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
ARTU пишет: Добрый день. Извиняюсь перед продавцом этих монет, за то то я их здесь выставил, но хочется узнать ваше мнения о подлинности данных монет. Фото только такие.
