Вес в норме

Согласен, Игорь. Скорее всего, так оно и есть.

Фото при дневном свете..  

Качество фото всё равно не подходящее, монета не нравится. По второму антониниану сделайте пожалуйста детальное фото той части которую я обвёл, и гурт той части,она у меня тоже под вопросом

это подделка

и для окончательного приговора ещё пара фото монеты 1   и монеты 2  

Фото не отличаются по чёткости, но вроде по 2 монете порядок

За такие "качественные" фотографии хочется прибить. Думаю, что монеты два и три подлинные. Номер один очень похожа на литье. По Северу сказать вообще ничего не могу - нет признаков подлинности, если и были, то утрачены. Трещины похожи на что-то настоящее, но гурт с квадратным профилем.

Согласен, лучше пройти мимо этой монеты, хотя на денариях Септимия, гурт бывает именно таким, толстым с острыми краями....монетная заготовка "Септимия" часто очень мала, правильный вес монеты за счет толщины....

Вы правы, информация по таким фото...

Денис "в догонку" вопрос.  Если не секрет, где данные монеты приобрели? Может быть там есть и другой материал для изучения, часто это полезная инфа.

Друзья, прошу еще раз обратить внимание на моего Севера, поскольку сразу несколько человек засомневались в его подлинности. К сожалению, мимо уже не прошел, пожадничал ("чего доставке зря пропадать" . Ситуацию усугубляет то, что он еще и ОТТУДА, так что вернуть при желании не удастся. Брал, осознавая риск, потеря в случае чего не слишком велика, но всё же неприятна. Планировал просто подержать в руках, да и продать где-нибудь, но торговать заведомо фуфельной монетой не хочется, поэтому хотелось бы собрать аргументы. Кроме того, это косвенно подставляет также и несколько других, менее значимых монет, полученных от продавца (взятых с теми же соображениями).

Мысли, оставляющие надежду, следующие.
Как было верно замечено выше, диаметр монетки относительно небольшой, однако толщина значительная, хотя и не по всему периметру. Наблюдается некоторый скос от одного края к другому. Могло ли её не расплющить из-за толщины? Там, где гурт тоньше, наблюдается больше характерных деформаций.
Поверхность монеты "кривая" более-менее равномерно и повсеместно, включая гурт. Явных признаков спила литника я не вижу, хотя и не совсем четко представляю, что искать.Возможно, кому-то дастся обнаружить, постарался сфоткать гурт по кругу для более ясной картины.
Сама кривизна в целом не являет собой, на мой взгляд, набор округлостей, а пузырьки, по всей видимости, должны быть именно такими. Могу предположить, что её держали в какой-то агрессивной среде при чистке. Собственно, на это я и списал искривления, когда принимал решение о приобретении.
Ну и рельеф в тех местах, где он граничит с полем, на мой субъективный взгляд, не так уж и гладко в него впадает, хотя опять же, не знаю, какую степень считать достаточной.
Монета относительно дешёвая, имеет ли смысл лить из честного серебра такое? Если учесть, что масса в пределах нормы.
Попытки сравнить с аналогичными монетами для меня пока ничем полезным не закончились. Те изображения, что удалось найти, не слишком хорошего качества, да и реверс относительно нечастый. Насколько я понял, мой экземпляр относится к пятому году правления (5й раз трибун) Септимия Севера, т.е. к 198 году. В случае подлинности, разумеется  
Также интересно узнать мнения по поводу ямы в области шеи императора.

В общем, хотелось бы собрать все pro et contra, чтобы прийти к окончательному мнению и лучше видеть подводные камни в дальнейшем.  

Hunet, По новым фото монета выглядит скорее подлинной, ввиду конфигурации гурта, смущает только раковина на шее императора. Вооружайтесь мощной оптикой и смотрите что внутри. Если пузырей в раковине нет, и это просто коррозия, то монета подлинная.

По этим фото и гурт совсем другой, соотв. подлинным монетам. До этого, по фото - ужасный.

Видал, ну его сразу в сомнительные и загнали:) А есть ещё один "продавец" - продаёт антонинианы левые в слабах, приходят со следами вскрытия и уже без оригинальных монет..  Ну и слабы те ещё - NNC  А рейтинг-то у продавца космический

Можно увидеть сие слабы полностью?

Кто ж на мешках-лохмотках и прочих нью-пью ауках покупает.
Так как на свалке. Есть конечно вещи, но в целом - овно одно.

Ну я, например, не брезгую...
Это да. Поэтому новичку там покупать категорически не рекомендуется. А коллекционеру с опытом - почему нет, очень интересные иногда вещи проскакивают...

Оу-оу-оу коллеги ... Ни в коем разе не хотел вас оскорбить, и безусловно ( как и упомянул ) на этих мешко-аукционах есть и хорошие продаваны,  честные, есть и хорошие монеты. Но если поглядеть весь ассортимент, и вспомнить сколько там было в последнее время выявлено фуфла то ... уж простите но, и доказывать ничего не нужно. Всё очевидно.
А так, я тоже там покупал. Бывало.
Но сути это не меняет. Это - свалки, с кучей как ответственных так и абсолютно безответственных продаванов.
Увы друзья, увы ...
И кстати, НИ ОДНА площадка не застрахована от продажи фуфла, и НИ ОДИН покупатель с опытом или нет от этого тоже не застрахован.