Еще раз прошу прощения за качество фото.Они не мои и конечно же для оценки состояния не пригодны.Если будет интересно что-то переснять то дайте знать я постараюсь сделать более информативные фото.В данном случае просто выкладываю содержимое страниц альбома.
Aleks63, у Вас классическое собрание античных монет коллекционера прошлого столетия. Дорого эти монеты не стоят, при продаже много не получить, оставьте их себе на память и......... может когда-нибудь у Вас или Ваших родных и близких возникнет к ним живой интерес, как к кусочкам древней истории.
rjkz1968 пишет: Aleks63, у Вас классическое собрание античных монет коллекционера прошлого столетия. Дорого эти монеты не стоят, при продаже много не получить, оставьте их себе на память и......... может когда-нибудь у Вас или Ваших родных и близких возникнет к ним живой интерес, как к кусочкам древней истории.
Николай, на 500% - солидарен! А каково оформление коллекции! Сколько часов на это ушло!!! Царство небесное коллеге по увлечению!
P.S. По Юлии - остаюсь при своем мнении - не в очень хорошем сохране, не нравится мастерство гравера, но это 203-ий год... Подлинная... Доводы свои изложу уже завтра - сегодня много было работы, устал, а люблю все делать обстоятельно, раскладывать все по пунктам, а не просто заявлять - подлинная-не подлинная Ничем свое мнение не аргументируя...
rjkz1968 пишет: Aleks63, у Вас классическое собрание античных монет коллекционера прошлого столетия. Дорого эти монеты не стоят, при продаже много не получить, оставьте их себе на память и......... может когда-нибудь у Вас или Ваших родных и близких возникнет к ним живой интерес, как к кусочкам древней истории.
Спасибо, коллеги за комментарии! Уважаемый,rikz68 а как бы вы оценили т.с. "на круг"? Дело в том,что мне нужно озвучить его супруге цену этой подборки.Ну 10,100,или 1000? Что она может выручить за этот альбом?Она смотрит на чеки покупки и естественно у нее создается мнение,на ее взгляд совершенно обоснованное,что если от потратил 600 долларов 17 лет назад,и ей сегодня предложат 100,то ее хотят обмануть. Она не владеет вопросами маркетинга и пр нюансами.Относительно других монет его коллекции,я в курсе и все уже объяснил. А вот на счет антики я ничего сказать не могу,потому и обратился на СМ,зная серьезность ресурса. Вот все,что выставлено,без тонкостей учета состояний и пр. моментов,как бы вы оценили? Ну вот представьте у вас мало времени на оценку деталей и вам попадает в руки такая подборка,а нужно озвучить цену,какая бы она была по вашему? Мнения опытных знатоков темы так-же приветствуются. Спасибо! З.Ы. Фото без холдеров сделаю позже.Но все не обещаю т.к. требует времени очень много.Конечно если это стоит того то постараюсь.
Понимаете, в этой подборке не столь дороги монеты, как дорого (не материально) их оформление, но, это оформление могут оценить или кто это делал или его близкие. Предложи мне кто такой альбом года 4 назад, когда у меня была одна единственная монета античности фоллис Константина, думаю без раздумий бы отдал из расчёта по 1000 рублей за монету. Но, сейчас мне такое не надо, вообще не надо, а найти такого же, как я 4 года назад? М-м-м-м-м, попробовать конечно можете, даже здесь выставив на продажу с тех же 500 у.е. тем более имеется педигри (история) этого собрания. Как то так. Могу быть не прав, так как в основном монеты Рима, а я Грекофил
Эх, как только в свое время при начинании не заморачивались описанием коллекции: вначале было на страницах напротив каждой монеты в листах в альбоме, потом всё в холдеры и холдеры подписывались как тут в теме. Потом замена холдеров на холдеры без подписей. Потом холдеры в мусорку и монеты по ячейкам в планшет. Потом планшеты с ячейками в мусорку и монеты в единое картинное поле планшета без перегородок, а описания в голове. А далее наверное только невесомость.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Akrosas пишет: А далее наверное только невесомость.
Хотя нет, далее все фоткается, перегоняется в электронку, а сами монеты в мусорку.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Видно как человек любил коллекцию и каким был увлеченным и историком и нумизматом. Несмотря на скромность коллекции виден титанический труд по систематизации., особенно в то время когда не было Инета.
Поддержу мнения коллег - лучше оставте на память. Оформление и память возможно стоит больше, чем несколько сотен долларов.
Akrosas пишет: Эх, как только в свое время при начинании не заморачивались описанием коллекции: вначале было на страницах напротив каждой монеты в листах в альбоме, потом всё в холдеры и холдеры подписывались как тут в теме. Потом замена холдеров на холдеры без подписей. Потом холдеры в мусорку и монеты по ячейкам в планшет. Потом планшеты с ячейками в мусорку и монеты в единое картинное поле планшета без перегородок, а описания в голове. А далее наверное только невесомость.
У меня тоже так в детстве было: с подробными описаниями, карандашными протирками и т.д. Потом был альбом. А сейчас оставшиеся 6 монет просто кучкой в средневековом глиняном горшочке лежат...
В точку! Вот честно, как с языка сняли. Хотел так и написать.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
rebus пишет: У меня тоже так в детстве было: с подробными описаниями, карандашными протирками и т.д.
Я тут у себя как раз пару месяцев назад нашел в книжном шкафу реликвию - каталог-брошюрка своего добра аж за 2000-й год - карандашные прорисовки + описания под трафаретом. Почти с тех пор ее не видел. Чудно так вспомнить, что было в те времена. И черт возьми, особенно я обалдел, когда увидел, что тогда в собрании был нехилый ас Элагабала римского чекана. И в упор не помню, куда я его потом дел , наверное на Грецию махнул. А с 2007-го года уже весь учет веду на компе, по папкам эволюция античного собрания.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
rjkz1968 пишет: Aleks63, у Вас классическое собрание античных монет коллекционера прошлого столетия. Дорого эти монеты не стоят, при продаже много не получить, оставьте их себе на память и......... может когда-нибудь у Вас или Ваших родных и близких возникнет к ним живой интерес, как к кусочкам древней истории.
Она смотрит на чеки покупки и естественно у нее создается мнение,на ее взгляд совершенно обоснованное,что если от потратил 600 долларов 17 лет назад,и ей сегодня предложат 100,то ее хотят обмануть. Она не владеет вопросами маркетинга и пр нюансами.Относительно других монет его коллекции,я в курсе и все уже объяснил. А вот на счет антики я ничего сказать не могу,потому и обратился на СМ,зная серьезность ресурса. Вот все,что выставлено,без тонкостей учета состояний и пр. моментов,как бы вы оценили? Ну вот представьте у вас мало времени на оценку деталей и вам попадает в руки такая подборка,а нужно озвучить цену,какая бы она была по вашему?
Для примера возьмем денарий Юлии Домны и предположим что он подлинный... За данную монету 17 лет назад заплатили 275 долларов! Цена на сегодняшний день, к сожалению, не больше 75 $...
Akrosas пишет: Я тут у себя как раз пару месяцев назад нашел в книжном шкафу реликвию - каталог-брошюрка своего добра аж за 2000-й год - карандашные прорисовки + описания под трафаретом. Почти с тех пор ее не видел. Чудно так вспомнить, что было в те времена.
Ха, я на днях перебирал своё добро, что ещё в Луганске оставалось - нашёл "кляссер" из целлофана, который ещё мама чёрными нитками прострачивала на квадратики в начале 80-х, карандашные протирки с подробным описанием моих первых монет (вторая половина 70-х)... А в комп я загонял сканы с описаниями ещё с 1995...
rjkz1968 пишет: Aleks63, у Вас классическое собрание античных монет коллекционера прошлого столетия. Дорого эти монеты не стоят, при продаже много не получить, оставьте их себе на память и......... может когда-нибудь у Вас или Ваших родных и близких возникнет к ним живой интерес, как к кусочкам древней истории.
Она смотрит на чеки покупки и естественно у нее создается мнение,на ее взгляд совершенно обоснованное,что если от потратил 600 долларов 17 лет назад,и ей сегодня предложат 100,то ее хотят обмануть. Она не владеет вопросами маркетинга и пр нюансами.Относительно других монет его коллекции,я в курсе и все уже объяснил. А вот на счет антики я ничего сказать не могу,потому и обратился на СМ,зная серьезность ресурса. Вот все,что выставлено,без тонкостей учета состояний и пр. моментов,как бы вы оценили? Ну вот представьте у вас мало времени на оценку деталей и вам попадает в руки такая подборка,а нужно озвучить цену,какая бы она была по вашему?
Для примера возьмем денарий Юлии Домны и предположим что он подлинный... За данную монету 17 лет назад заплатили 275 долларов! Цена на сегодняшний день, к сожалению, не больше 75 $...
17 лет назад, хорошие денарики стоили в среднем по 10-15-20 долларей. И, мало кто брал. Это у нас конечно. Это переломный 2000 год ... Цены были более чем божеские. Я тогда антику не собирал, так первый медяк лишь Константина взял на сдачу, когда РИ покупал. Кстати и на РИ цены были вообще не в пример сегодняшним. Тоже как сейчас помню "Славный год сей ..." брал за 70 долларей, коронацию АIII за 50, так же за 50 долларей рупь 1915 года НII и всё брал в качестве только. Цены тогда, 17 лет назад были иными. Совсем иными.
Йохчи пишет: 17 лет назад, хорошие денарики стоили в среднем по 10-15-20 долларей. И, мало кто брал. Это у нас конечно. Это переломный 2000 год ... Цены были более чем божеские. Я тогда антику не собирал, так первый медяк лишь Константина взял на сдачу, когда РИ покупал. Кстати и на РИ цены были вообще не в пример сегодняшним. Тоже как сейчас помню "Славный год сей ..." брал за 70 долларей, коронацию АIII за 50, так же за 50 долларей рупь 1915 года НII и всё брал в качестве только. Цены тогда, 17 лет назад были иными. Совсем иными.
По моей памяти до 2005-го года с денариями вообще было проблемно. Было многое античное, кроме денариев. Или может мне на денарии не везло. По 20 баксов только были совсем убитые денарии, а других и не встречал. А так даже Испания античная привозилась. Но вот в 1998-1999-м годах топовые оболы ПАНТИ и Махары по 10-20 баксов точно были. Сейчас в том качестве они по 150-200 уе. Другое дело, что тогдашние 10 баксов это те же теперяшние 100 баксов...
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Йохчи пишет: 17 лет назад, хорошие денарики стоили в среднем по 10-15-20 долларей. И, мало кто брал. Это у нас конечно. Это переломный 2000 год ... Цены были более чем божеские. Я тогда антику не собирал, так первый медяк лишь Константина взял на сдачу, когда РИ покупал. Кстати и на РИ цены были вообще не в пример сегодняшним. Тоже как сейчас помню "Славный год сей ..." брал за 70 долларей, коронацию АIII за 50, так же за 50 долларей рупь 1915 года НII и всё брал в качестве только. Цены тогда, 17 лет назад были иными. Совсем иными.
По моей памяти до 2005-го года с денариями вообще было проблемно. Было многое античное, кроме денариев. Или может мне на денарии не везло. По 20 баксов только были совсем убитые денарии, а других и не встречал. А так даже Испания античная привозилась. Но вот в 1998-1999-м годах топовые оболы ПАНТИ и Махары по 10-20 баксов точно были. Сейчас в том качестве они по 150-200 уе. Другое дело, что тогдашние 10 баксов это те же теперяшние 100 баксов...
Не знаю, я как раз в период с 1998 по 2001 примерно сталкивался часто. Были, разные. Убитые вовсе практически даром пихали. А хорошие стоили до полтоса максимум. Но я не увлекался тогда, просто поглядывал на них и всё. Медяков разных тоже хватало, по ценам так же очень недорогим. Десятка долларей тогда к сотне сейчас ... Ну, не знаю. Тогда всё вообще по другому было. Проще и честнее.
Йохчи пишет: Надо каждую, без холдеров, крупно и чётко. А так, и говорить то в принципе не о чем. Винегрет.
Честно говоря,чувствую себя варваром вскрывать флипы,слабо разбираясь в теме (разве что очень аккуратно затем опять назад).Хотя понимаю,что долгое хранение в них монетам только вредит.Рано или поздно это все нужно конечно сделать,но при этом сохранить артефакт большого усердия и любви к своему увлечению.Это просто обязательно на мой взгляд перед памятью коллеги. Винегретом это видится на первый взгляд-издержки ручной работы,но в этом и изюминка. При более внимательном осмотре даже я наблюдаю системную закономерность. Постараюсь по времени сделать фото.
rjkz1968 пишет: Aleks63, у Вас классическое собрание античных монет коллекционера прошлого столетия. Дорого эти монеты не стоят, при продаже много не получить, оставьте их себе на память и......... может когда-нибудь у Вас или Ваших родных и близких возникнет к ним живой интерес, как к кусочкам древней истории.
Спасибо! Вот гнал я от себя эту мысль,говоря себе,увлечешься еще и этой темой и начнется....хотя,что-то внутри и говорит,если уж и заниматься реальной нумизматикой,то это она и есть.Все что тянет собирать после этого периода,должно сопровождаться наличием надежной медицинской страховки. (шутка)
rjkz1968 пишет: Aleks63, у Вас классическое собрание античных монет коллекционера прошлого столетия. Дорого эти монеты не стоят, при продаже много не получить, оставьте их себе на память и......... может когда-нибудь у Вас или Ваших родных и близких возникнет к ним живой интерес, как к кусочкам древней истории.
Николай, на 500% - солидарен! А каково оформление коллекции! Сколько часов на это ушло!!! Царство небесное коллеге по увлечению!
P.S. По Юлии - остаюсь при своем мнении - не в очень хорошем сохране, не нравится мастерство гравера, но это 203-ий год... Подлинная... Доводы свои изложу уже завтра - сегодня много было работы, устал, а люблю все делать обстоятельно, раскладывать все по пунктам, а не просто заявлять - подлинная-не подлинная Ничем свое мнение не аргументируя...
Полностью поддерживаю (выделено) и испытываю те же чувства! Спасибо!
rjkz1968 пишет: Aleks63, у Вас классическое собрание античных монет коллекционера прошлого столетия. Дорого эти монеты не стоят, при продаже много не получить, оставьте их себе на память и......... может когда-нибудь у Вас или Ваших родных и близких возникнет к ним живой интерес, как к кусочкам древней истории.
Она смотрит на чеки покупки и естественно у нее создается мнение,на ее взгляд совершенно обоснованное,что если от потратил 600 долларов 17 лет назад,и ей сегодня предложат 100,то ее хотят обмануть. Она не владеет вопросами маркетинга и пр нюансами.Относительно других монет его коллекции,я в курсе и все уже объяснил. А вот на счет антики я ничего сказать не могу,потому и обратился на СМ,зная серьезность ресурса. Вот все,что выставлено,без тонкостей учета состояний и пр. моментов,как бы вы оценили? Ну вот представьте у вас мало времени на оценку деталей и вам попадает в руки такая подборка,а нужно озвучить цену,какая бы она была по вашему?
Для примера возьмем денарий Юлии Домны и предположим что он подлинный... За данную монету 17 лет назад заплатили 275 долларов! Цена на сегодняшний день, к сожалению, не больше 75 $...
Так ведь это все накрутки профессиональных дилерских компаний,поскольку там еще все сопровождается экспертизой подлинности и пр.Это все отдельная работа. Но неопытному человеку,не сталкивающимся с рынком монет эти нюансы нужно долго,нудно и доходчиво разъяснять.Примерно в тот же период начала 2000-х я купил в подарок одному начинающему нумизмату,монету Азеса II в красивом цветном оформлении с описанием периода и его особенностей.Как сейчас помню,там говорилось,что эта монета современник волхвов,увидевших Вифлеемскую звезду и пришедших поклониться родившемуся Спасителю и кто знает может быть именно эта монета находилась в мешочке с монетами у кого-то из волхвов в сей сокровенный,исторический момент?Маркетинг-одним словом)))) Но тогда она мне обошлась в $44 и была состоянии ничем не слабее той,что на фото.Но как написал выше,дилерские конторы надежнее но дороже.
Йохчи пишет: Надо каждую, без холдеров, крупно и чётко. А так, и говорить то в принципе не о чем. Винегрет.
Честно говоря,чувствую себя варваром вскрывать флипы,слабо разбираясь в теме (разве что очень аккуратно затем опять назад).Хотя понимаю,что долгое хранение в них монетам только вредит.Рано или поздно это все нужно конечно сделать,но при этом сохранить артефакт большого усердия и любви к своему увлечению.Это просто обязательно на мой взгляд перед памятью коллеги. Винегретом это видится на первый взгляд-издержки ручной работы,но в этом и изюминка. При более внимательном осмотре даже я наблюдаю системную закономерность. Постараюсь по времени сделать фото.
Если Вы решите всё это продавать. То придётся вскрывать всё, фотографировать каждую отдельно, хорошо. Ну и продавать отдельно, поштучно. Можно конечно не вскрывая, так одним лотом выставить, с такими фото. Купят конечно. Но цена будет в разы ниже от возможной. Сильно ниже ... А если решите оставить, то конечно оставляйте как есть. Тут только Вам решать. "Винегрет" не потому что холдеры расписные, а потому что тут полнейшее смешение всего: Рим от Республики до Позднего, в различных металлах ... Греки, Эллинизм, Восток и прочее. Вот потому и "винегрет". )))
Aleks63 пишет: Ясно.Буду иметь ввиду относительно поштучной продажи если все сойдется.Да в общем по другим монетам тот же принцип действует. Спасибо!
А вы откуда, с какого города? Может стоит показать всё так, не вскрывая, античникам и уже по поверхностному первому вердикту вынести решение - стоит ли вскрывать ли оставлять как есть?
Aleks63 пишет: Ясно.Буду иметь ввиду относительно поштучной продажи если все сойдется.Да в общем по другим монетам тот же принцип действует. Спасибо!
А вы откуда, с какого города? Может стоит показать всё так, не вскрывая, античникам и уже по поверхностному первому вердикту вынести решение - стоит ли вскрывать ли оставлять как есть?
Я живу в США с 1996г в провинциальном городке в штате Северная Каролина.Дело в том что, оценить можно все и тут. Это обычно делается в клубах либо на монетных шоу.Нужно следить за расписанием когда они приезжают в город либо в города расположенные по близости.Это все требуют большего времени и его планирования,если конечно это того стоит, что и пытался выяснить тут. Если это перекочует ко мне,то будет больше времени подумать о том как распорядиться.Чувство двоякое, с одной стороны хотелось бы все оставить как есть,но флипы уже состарились и с ними надо что-то делать при этом сохранить информацию нанесенную на них кропотливым трудом. Пока есть мысль переложить в пластиковые флипы без содержания ПВХ и рядом в кармашек вложить старый флип тем самым сохранив оригинал и защитить монеты.
Aleks63 пишет: Ясно.Буду иметь ввиду относительно поштучной продажи если все сойдется.Да в общем по другим монетам тот же принцип действует. Спасибо!
А вы откуда, с какого города? Может стоит показать всё так, не вскрывая, античникам и уже по поверхностному первому вердикту вынести решение - стоит ли вскрывать ли оставлять как есть?
Я живу в США с 1996г в провинциальном городке в штате Северная Каролина.Дело в том что, оценить можно все и тут. Это обычно делается в клубах либо на монетных шоу.Нужно следить за расписанием когда они приезжают в город либо в города расположенные по близости.Это все требуют большего времени и его планирования,если конечно это того стоит, что и пытался выяснить тут. Если это перекочует ко мне,то будет больше времени подумать о том как распорядиться.Чувство двоякое, с одной стороны хотелось бы все оставить как есть,но флипы уже состарились и с ними надо что-то делать при этом сохранить информацию нанесенную на них кропотливым трудом. Пока есть мысль переложить в пластиковые флипы без содержания ПВХ и рядом в кармашек вложить старый флип тем самым сохранив оригинал и защитить монеты.
У Вас гораздо больше возможностей распорядиться этими монетами. Как, коллеги уже подсказали.
Aleks63 пишет: Ясно.Буду иметь ввиду относительно поштучной продажи если все сойдется.Да в общем по другим монетам тот же принцип действует. Спасибо!
А вы откуда, с какого города? Может стоит показать всё так, не вскрывая, античникам и уже по поверхностному первому вердикту вынести решение - стоит ли вскрывать ли оставлять как есть?
Я живу в США с 1996г в провинциальном городке в штате Северная Каролина.Дело в том что, оценить можно все и тут. Это обычно делается в клубах либо на монетных шоу.Нужно следить за расписанием когда они приезжают в город либо в города расположенные по близости.Это все требуют большего времени и его планирования,если конечно это того стоит, что и пытался выяснить тут. Если это перекочует ко мне,то будет больше времени подумать о том как распорядиться.Чувство двоякое, с одной стороны хотелось бы все оставить как есть,но флипы уже состарились и с ними надо что-то делать при этом сохранить информацию нанесенную на них кропотливым трудом. Пока есть мысль переложить в пластиковые флипы без содержания ПВХ и рядом в кармашек вложить старый флип тем самым сохранив оригинал и защитить монеты.
У Вас гораздо больше возможностей распорядиться этими монетами. Как, коллеги уже подсказали.
Ну не совсем так,пока распоряжаться не могу,я еще не владелец.Пока лишь была цель в поверхностной оценке коллекции по просьбе владелицы,чтобы хотя ба понять что есть что.Но если перекочует ко мне,тогда конечно возможностей распорядиться наиболее рационально будет гораздо больше.
Ничем свое мнение не аргументируя... 
