Здравствуйте. Прошу обсудить подлинность слитка и к какому типу можно отнести. Длинна - 112, высота - 18, ширина -20, вес на бытовых весах 173. Имеет сквозные отверстия.
Нормальный слиток Если хотите точную атрибуцию, то обратитесь к Елене Викторовне Глазуновой за экспертизой или консультацией. На такие вещи принять иметь экспертизу numexpert.ru
Александр пишет: Нормальный слиток Если хотите точную атрибуцию, то обратитесь к Елене Викторовне Глазуновой за экспертизой или консультацией. На такие вещи принять иметь экспертизу numexpert.ru
Цитата
Александр пишет: Нормальный слиток Если хотите точную атрибуцию, то обратитесь к Елене Викторовне Глазуновой за экспертизой или консультацией. На такие вещи принять иметь экспертизу numexpert.ru
Александр! При всем уважении к Вам, более в эту организацию ни ногой. Обещаний много, результаты заключений нужно корректировать и править по просьбе заказчика, без ошибок не получается. Ошибок при оказании услуг - организация в лице директора Прониной Е.А. - не признает. На форуме СМ - два представителя с непонятными полномочиями ( Алексанр, Евген) пытаются выставить неприятную ситуацию в пушистом облике. К эксперту Глазуновой Елене Викторовне претензий нет. К организации процесса документооборота в ООО ЦИКЦ - есть . Документооборот, исполнительская дисциплина, субординация - на низком исполнительском уровне. При стоимости заключения в 10300 р, приходиться вносить в текст не одну поправку ( заключение № № 1720557134 ). Экспертное заключение вносится в базу под другим номером, с существенными ошибками, затем анулируется и все это в " правилах и традициях" - numexpert.ru. Только в окончательном варианте , все риски на заказчике и он ВИНОВАТ , что воспользовался услугами ООО ЦИКЦ. Посмотрите тему - с поста № 22 - http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum76/topic202973/ К тому же минусуют " защитники ООО ЦИКЦ " в авторитет - беспощадно, за сутки - 10. Сегодня было 18 - результат посмотрим - позднее.
Медник пишет: На вид хороший ,но нужен полный РФА .точнее наличие примесей.По Вашему РФА завышен процент золота ,меди маловато.И где висмут?
Добрый вечер. К сожалению для более развернутого анализа, слиток в камеру не помещается. Висмута нет, следы железа присутствуют, анализ сплава соответствует заключению аналогичного слитка выполненого в numexpert.ru за №1720557132 Процент золота в других слитках этого собрания еще более выше - достигает 5-6 %. При поступлении более совершенного прибора, возможен повторный анализ сплава.