В первую очередь обращают на себя внимание плоская усадочная линза и отсутствие глубоких пор (газовых пузырьков) на всей поверхности слитка. И эти характерные проявления являются одними из основных признаков для подобных фальсификатов, относящихся как ко времени их обращения, так и для более поздних пориодов, включая наши дни. Что касается времени изготовления данной поддельной киевской гривны – то, конечно же, его  можно только предполагать. По всей видимости, знаток этой темы, эксперт Глазунова высказала правильное предположение – поддельная  гривна была отлита в период их обращения. От себя добавлю несколько слов в поддержку этого вывода. Если бы этот платежный слиток изготавливали в недалеком прошлом, или в наше время, то соответственно, он предназначался бы для обмана коллекционеров. И в таком случае, фальсификаторы, наверняка понимая, что нумизматы  серебро точно отличат от какого-нибудь сплава, вероятнее всего использовали бы серебро. Поддельные гривны нашего времени лично мне попадались как правило в серебре.

Может быть и матрицей (формой для литья).
В любом случае какая-то матрица должна была быть, без нее не отлить, а матрицы обычно медные, ну или бронза.