По годам мне не надо, а улучшить тут можно по моему всего 2 монеты, 2 и 10 копеек. Остальные улучшить тяжеловато, в предложении особо лучше не видать или уже слишком дорого.
Wildhoney_2010 пишет: По годам мне не надо, а улучшить тут можно по моему всего 2 монеты, 2 и 10 копеек. Остальные улучшить тяжеловато, в предложении особо лучше не видать или уже слишком дорого.
Вот по поводу улучшения мое мнение: полушка, кмк, земляная-в первую очередь именно эта позиция далека от идеала. Это всего лишь мое мнение...
Wildhoney_2010 пишет: По годам мне не надо, а улучшить тут можно по моему всего 2 монеты, 2 и 10 копеек. Остальные улучшить тяжеловато, в предложении особо лучше не видать или уже слишком дорого.
Вот по поводу улучшения мое мнение: полушка, кмк, земляная-в первую очередь именно эта позиция далека от идеала. Это всего лишь мое мнение...
А мне, напротив, только одна полушка и нравится. Двушка и пятак симпатичные, но можно и получше найти, а остальные - чищенные и крашенные - поэтому точно требуют замены. Но это мое мнение. У каждого свой взгляд
Hook! пишет: А мне, напротив, только одна полушка и нравится. Двушка и пятак симпатичные, но можно и получше найти, а остальные - чищенные и крашенные - поэтому точно требуют замены.
Ну полушка бывала (изредка) и получше... Я вот искал и пятак и двушку... Почему то почти нет нормальных (Хотя я честно лет 8 как отошел сильно от Российской Империи и так - по чуть улучшаю - как не основную тему). Раньше и десяток не было нормальных. Сейчас попадаются. Можно улучшить. Почему то десятки проходят, а мелочь - почти нет.
Думаю со временем,Вы улучшите все позиции. На старой монете можно улучшить,ориентир цен. Полушка,деньга от 10.000р,копейка,двушка от 22.000р,пятак,гривенник от 60.000р. Успехов,красивая Сибирь всегда в цене.;)
Wildhoney_2010 пишет: По годам мне не надо, а улучшить тут можно по моему всего 2 монеты, 2 и 10 копеек. Остальные улучшить тяжеловато, в предложении особо лучше не видать или уже слишком дорого.
Вот по поводу улучшения мое мнение: полушка, кмк, земляная-в первую очередь именно эта позиция далека от идеала. Это всего лишь мое мнение...
А мне, напротив, только одна полушка и нравится. Двушка и пятак симпатичные, но можно и получше найти, а остальные - чищенные и крашенные - поэтому точно требуют замены. Но это мое мнение. У каждого свой взгляд
Малость подкрасили все равно, это заметно. Хотя работа качественная, и этот момент скорее в плюс монете. Но обратите внимание на явное земляное происхождение о очевидную коррозийность реверса. Этот экземпляр выше среднего по качеству но без коррозии в коллекции монета смотрелась бы лучше.
Прошу заметить что все монеты с хорошей центровкой что лично для меня очень немаловажный фактор. Молчу про десятку, её вполне можно улучшить. Но если кто говорит что можно найти в лучшем сохране и по относительно нормальным ценам другие номиналы просьба по возможности подкреплять ссылками. За оценку полушки в unc схлопотал два минуса, мнение моё это не меняет конечно, но честно говоря неприятно. P. S ссылки на красивые монеты или их фото только приветствуются.
Wildhoney_2010 пишет: Прошу заметить что все монеты с хорошей центровкой что лично для меня очень немаловажный фактор. Молчу про десятку, её вполне можно улучшить. Но если кто говорит что можно найти в лучшем сохране и по относительно нормальным ценам другие номиналы просьба по возможности подкреплять ссылками. За оценку полушки в unc схлопотал два минуса, мнение моё это не меняет конечно, но честно говоря неприятно. P. S ссылки на красивые монеты или их фото только приветствуются.
Цены на Сибирь всегда были завышены. При этом, спрос у людей был и есть. Про гумманость цен сложно говорить. Тут выше озвучивалась цена 5 и 10 коп в 60 тр. ИМХО, дороговато. Видел в прошлом году проходы до 40 тр - если за красной не гнаться. Но в целом, да - есть хотелки и 50-60 тр.
Ну красота у всех тоже своя, мне вот УНК ни к чему, если десяточка 1780 года...я бы вот от такой не отказался... ссылки не буду давать по цене грубо 25 000..
сколько людей-столько мнений и о вкусах не спорят, это уж точно... мне вот больше всего деньга нравится-особенно соболя шерстяные... и на пятаке соболя настоящие-а вот остальные не так, кому то двушка глянулась-а мне нет. видимо оттого что у меня намного лучше своя...а вот копейку и полушку в идеале так пока и не нашел себе, если и видел-цена убивала наповал....
Wildhoney_2010 пишет: Прошу заметить что все монеты с хорошей центровкой что лично для меня очень немаловажный фактор. Молчу про десятку, её вполне можно улучшить. Но если кто говорит что можно найти в лучшем сохране и по относительно нормальным ценам другие номиналы просьба по возможности подкреплять ссылками. За оценку полушки в unc схлопотал два минуса, мнение моё это не меняет конечно, но честно говоря неприятно. P. S ссылки на красивые монеты или их фото только приветствуются.
Имхо,вот моя полушка 68,была на торге ,не продалась.Патина родная- не крашена и механически не обдиралась.
Wildhoney_2010 пишет: Мне моя полушка больше нравится. Хотя о вкусах действительно не спорят. Отдал я за нее почти в 3 раза больше.
Но ведь на вашей полушке, по вашим фото поле сохранилось частично, только на вензельной стороне, фиг с ним копанная, по нынешним временам модная, но за что такие деньги?
Wildhoney_2010 пишет: Мне моя полушка больше нравится. Хотя о вкусах действительно не спорят. Отдал я за нее почти в 3 раза больше.
Но ведь на вашей полушке, по вашим фото поле сохранилось частично, только на вензельной стороне, фиг с ним копанная, по нынешним временам модная, но за что такие деньги?
Wildhoney_2010 пишет: Мне моя полушка больше нравится. Хотя о вкусах действительно не спорят. Отдал я за нее почти в 3 раза больше.
Но ведь на вашей полушке, по вашим фото поле сохранилось частично, только на вензельной стороне, фиг с ним копанная, по нынешним временам модная, но за что такие деньги?
Для сибирской полушки у ТС экземпляр очень классный. Мало того, что 100% натуральный (включая поле и патину), так еще и в изумительном рельефе и центровке
Wildhoney_2010 пишет: Мне моя полушка больше нравится. Хотя о вкусах действительно не спорят. Отдал я за нее почти в 3 раза больше.
Но ведь на вашей полушке, по вашим фото поле сохранилось частично, только на вензельной стороне, фиг с ним копанная, по нынешним временам модная, но за что такие деньги?
Покажите полушку в нехудшем сохране за меньшие деньги:)
Wildhoney_2010 пишет: Для примера: Поле отличное но центровка плохая, не знаю как кому но моя полушка по мне лучше.
Да конечно лучше, она же ваша и это естаственно, пусть она у вас будет....Гнилая, но с центровкой..поле монеты это же сегодня не показатель состояния, но сегодня пройдет, всегда проходит ...
Wildhoney_2010 пишет: Просто захотелось показать, так как наконец собрал все медные номиналы по типам.
Очень симпатичная коллекция. Вам все пишут про "улучшить" - этим можно заниматься почти бесконечно, а у Вас уже сейчас отличные монеты. Для украшения коллекции можно добавить разве что 1766-67 бб, но они, конечно, дороги. Можно собирать кольцевики по типам, можно копейки Петра, крестовики или рубли-полтины, регионы - предел велик и ограничивается только бюджетом... так что не вижу особого смысла застревать на одной подборке.
Wildhoney_2010 пишет: Для примера: Поле отличное но центровка плохая, не знаю как кому но моя полушка по мне лучше.
Да конечно лучше, она же ваша и это естаственно, пусть она у вас будет....Гнилая, но с центровкой..поле монеты это же сегодня не показатель состояния, но сегодня пройдет, всегда проходит ...
Наши взгляды с Вами совсем не совпадают. У каждого свои критерии конечно. Но фото Вашей десятки например... Никогда бы такую не положил в коллекцию, лучше уж мазанную чем настолько тертую но с гладким полем. У каждого свои вкусы, повторюсь. А полушка не гнилая, просто к сведению.
Попробую высказаться по состоянию Сибирской меди, как я его вижу для коллекции (с примером). Сейчас состояние дел на рынке такое, что все номиналы можно найти в качестве, вопрос денег. Гуртовики тоже встречаются потрясающие, опять же вопрос денег (достаточно больших). P.s. Фотограф из меня так себе...
