Извините, а в чём я не прав? Монета Павловского перечекана, ЕМ по сторонам коня, с сетчастым гуртом считается обычной, а с надписью Р2, но на торгах их больше обычных. Состояние этой монеты G-VG, а такого практически никто не хочет, и вот такая цена. Поправте... Буду рад!
Петруха1 пишет: Монета Павловского перечекана, ЕМ по сторонам коня, с сетчастым гуртом считается обычной, а с надписью Р2, но на торгах их больше обычных. Состояние этой монеты G-VG, а такого практически никто не хочет
Вот тут правы. Гурт не представлен, скорее всего "бугорки " и то не везде.. доказать что он "надпись " наверное будет сложно.. но это всего лишь ИМХО . Пока монета рассматривается как "обычная" и 3 тр достаточно "очень хорошая " цена. А в общем лучше подождать фото.. как то так
Петруха1 пишет: Монета Павловского перечекана, ЕМ по сторонам коня, с сетчастым гуртом считается обычной, а с надписью Р2, но на торгах их больше обычных. Состояние этой монеты G-VG, а такого практически никто не хочет
Вот тут правы. Гурт не представлен, скорее всего "бугорки " и то не везде.. доказать что он "надпись " наверное будет сложно.. но это всего лишь ИМХО . Пока монета рассматривается как "обычная" и 3 тр достаточно "очень хорошая " цена. А в общем лучше подождать фото.. как то так
так и есть бугорки! сетка по кругу не просматривается! фото утром!
Петруха1, все в мире относительно...цена - желание покупателя заиметь товар. Я бы к примеру, предложил более 5. Будут торги - видно будет. Со своими скромными знаниями я бы оценил её в 7-8тр.
Эдуард это "потеряшка" не кладовая монета, с ударом от орудия производства, с кучей проблем... перечислять-просто много ( хоть и выделенной редкости когда то) Реалии немного другие по ней. Я вот например" рядовые" в среднем приличии ( хотя бы) не могу увидеть на торгах 2 копейки 1765 и 66 годов ЕМ ...
Лука пишет: Эдуард это "потеряшка" не кладовая монета, с ударом от орудия производства, с кучей проблем... перечислять-просто много ( хоть и выделенной редкости когда то) Реалии немного другие по ней. Я вот например" рядовые" в среднем приличии ( хотя бы) не могу увидеть на торгах 2 копейки 1765 и 66 годов ЕМ ...
Эдуард ,я не против монеты иВас,без обид ..если мое мнение пошло в разрез желаемого ценника. Оценивать монеты в рублевом ( или в у.енотах) сегодня дело неблагодарное . Скорее всего ( ИМХО) на обсуждении надо было разобраться с гуртом, а ценник "рисовать" самому без подсказок разных участников, мнения которых далеко не единогласны. Я к тому что Вы не новичок .. видел Вас на других площадках
Лука пишет: Эдуард ,я не против монеты иВас,без обид ..если мое мнение пошло в разрез желаемого ценника. Оценивать монеты в рублевом ( или в у.енотах) сегодня дело неблагодарное . Скорее всего ( ИМХО) на обсуждении надо было разобраться с гуртом, а ценник "рисовать" самому без подсказок разных участников, мнения которых далеко не единогласны. Я к тому что Вы не новичок .. видел Вас на других площадках
обид ни каких нет! это ваше мнение,состояние монеты вижу и гурт тоже, разбираться даже не имеет смысла, так как в живую держа монету в руках всё видно! оценка нужна была для рекламы! и всё же спасибо за мнения! с Уважением Эдуард.
Лука пишет: Эдуард ,я не против монеты иВас,без обид ..если мое мнение пошло в разрез желаемого ценника. Оценивать монеты в рублевом ( или в у.енотах) сегодня дело неблагодарное . Скорее всего ( ИМХО) на обсуждении надо было разобраться с гуртом, а ценник "рисовать" самому без подсказок разных участников, мнения которых далеко не единогласны. Я к тому что Вы не новичок .. видел Вас на других площадках
обид ни каких нет! это ваше мнение,состояние монеты вижу и гурт тоже, разбираться даже не имеет смысла, так как в живую держа монету в руках всё видно! оценка нужна была для рекламы! и всё же спасибо за мнения! с Уважением Эдуард.
Разбираться было надо .... обязательно. Свое мнение иметь само собой надо, но оно не всегда правильное.. даже у очень авторитетных пользователей оно спорное. Я тоже "прод" который выставляет в эту ветку больше для рекламы,но не всегда....Иной раз действительно " сомнения терзают" ... в Вашем случае трактуется в пользу сомнений ( если докажете обратное,буду рад) Если хотите мой взгляд на цену,пожалуйста меньше 2 тр жалко, за 2,5 отдал бы , за 3 тр .. "хорошо продал"... как бы так (ИМХО)
Нифигасе ( это по японски)... а в общем вы правы в чем то.Чем больше туману,то оно более значимо:) Петр ,зачем писать ради писанины? убеждая себя в истине.Дайте минимальных озвученных вами в теме 3тр и я сотрусь как карандаш под стеркой
В таком состоянии редкость может стоить денег, не самых больших, конечно, если она представляет редкий тип, а эта монета по сути малая разновидность двушки. Но как бюджетный вариант, в любом случае, имеет место быть.
Оценщик из вас еще не состоялся ..
