Не только за ради писанины никчёмной приумножения....
| Цитата |
|---|
Капельмейстер пишет:
Благодарю за ответы. Значит ли это верным, что монета первоначально была отчеканена изношенным штемпелем аверса и реверса и гурт был нанесён справа налево, а потом монета была вновь отчеканена другими штемпелями? |
Попросту ежели:- Сначала изготовленные заготовки монетные попадали к "гуртильщикам". Кои накладывали на них оформление гуртовое. Наклон насечек не имел значения. Разве, что отсутствие их на значительном количестве монет было "чревато боком". Дальше тащили к станку для чеканки монет. На нём то монета Ваша была дважды отчеканена. Может быть, что "докладчику" не поглянулась она.(очень почему то сомневаюсь насчёт такого варианта) И решил он её исправить. А может быть всего лишь результатом второго удара.... Работали то не как ныне на казённом заводе по 8-12 часов, а часто и поболее.
Это почти ещё норма. Хотя уже пореже немного будет, чем при Родителях Его. (ИМХО однако) Осмелюсь предположить, что монета в виду состояния своего. Цену конечно же имеет, но больше историческую. Чем в деньгах нынешних.
Видны (кмк) очень даже одинаковые остатки "первого" оттиска. Раздавленные при втором ударе и поеденные коррозией.
