Добрый день! Попался вот такой пятачок. При осмотре обнаружил, что над левым крылом присутствует дополнительная буква А, которой в данном месте ну никак не должно быть. Самостоятельно найти что-то похожее не смог, поэтому прошу помощи аудитории.
В качестве возможного варианта появления второй А приведу предположения двоих авторитетных форумчан: 1. Приветствую. Не встречались подобные. Как вариант, могу предположить, что это зачекан брака. 2. Мне кажется, что это некое холостое соударение. Добавлю ещё один прозвучавший вариант, уже третий - выкрошка штемпеля.
У буквы "А" расположенной под скипитром края острые как и должно быть при штамповке. У предполагаемой буквы "А" над левым крылом края закругленные. На соударение не похоже Больше склонен к выкрошке штемпеля.
bap, спасибо за внимание! Посмотрите пожалуйста на нижнюю А. Её передний контур имеет именно ту же форму, что и сверху, углы появляются у основания. При наложении фото масштабирование не использовал, сделал, что называется, как есть. Если нижнюю букву вырезать по переднем контуру, то уверен, она ляжет совсем идеально. Впрочем, если не морочиться с вырезанием и принять вариант с пусть и такой ровной выкрошкой, то все равно это значит, что должны быть родные, одноштемпельные братишки, правильно?!
Ellan пишет: Впрочем, если не морочиться с вырезанием и принять вариант с пусть и такой ровной выкрошкой, то все равно это значит, что должны быть родные, одноштемпельные братишки, правильно?!
Согласен, думаю нужно поискать, вполне возможно найдутся братья
Junkman пишет: Братишки таки могут быть И с более странной выкрошкой. Но вряд ли к цене прибавит. ИМХО однако.
Этот пятак не продается и в ближайшем обозримом будущем продаваться не будет, т.ч. тема не для того, чтоб ему цену прибавить!))) Мне интересен именно его разновид, если это так можно сказать.
Ellan пишет: ....Если нижнюю букву вырезать по переднем контуру, то уверен, она ляжет совсем идеально.
Вот что получилось, по мне, так легло почти идеально! для полного совпадения не хватает поворота в районе 7-10 градусов для совпадения полки у буквы А. Даю несколько фото с различным процентом прозрачности слоев (процент непрозрачности 100, 70, 50, 30 и, на последнем 0%):
Ellan пишет: Цитата Петр Первый пишет: Эллан, я склоняюсь к тому , что это всё таки выкрошка. Дмитрий, возможно это и так, но в этом случае просто обязаны быть "братишки", а пока ни одного из них никто не засветил...
Скорее всего они существуют. Мне не попадались пока.
Вопрос к приверженцам версии с выкрошкой - на сколько вероятно то, что при выкрошке штампа в этом месте, между крылом и буквой А (пусть это хотя бы гипотетически называется буквой А) останется кромка, которую четко видно на новых фото? Это особенно хорошо видно на фото №1 и №2, сделанных под углом к полю монеты. Кстати, на этих же фото отчетливо видно "полку" у гипотетической буквы А...
Ellan пишет: Вопрос к приверженцам версии с выкрошкой - на сколько вероятно то, что при выкрошке штампа в этом месте, между крылом и буквой А (пусть это хотя бы гипотетически называется буквой А) останется кромка, которую четко видно на новых фото? Это особенно хорошо видно на фото №1 и №2, сделанных под углом к полю монеты. Кстати, на этих же фото отчетливо видно "полку" у гипотетической буквы А...
Приветствую, Эллан. Скажите, а какова ваша версия происхождения этой буквы А?
Алексей, приветствую! Честно сказать, склонился больше к версии с зачеканкой бракованной заготовки. Впрочем, отсутствие каких либо ещё артефактов эту версию ставит под сильное сомнение.
Ellan пишет: Алексей, приветствую! Честно сказать, склонился больше к версии с зачеканкой бракованной заготовки. Впрочем, отсутствие каких либо ещё артефактов эту версию ставит под сильное сомнение.
Соглашусь с тем что если бы это была зачеканка брака, судя по месту расположения предполагаемой буквы А, должны были остаться ещё следы брака, а их не наблюдается.
Кстати, на ЦФН сделано весьма правдоподобное предположение: "Можно предположить, что при набивке на штемпель литер монетного двора, нечаянно ударили пуансоном " А". Дрогнула рука мастера..." Вот только для доказательства этой теории опять же нужен " братишка".
