Я конечно очень извиняюсь. Но из монеты ли вырубка? Середь утиля своего(немало ещё его) не нашёл монеты с таким расположением цифры и букв. Оно конеччно, от " ки" только намёк остался. и Цифра 2 какая то странная. (не из тех времён).
Мне скудоумному заготовка такая видится странной немного.... Попросту- у какой двушки бува "П" под цифрой 2 ? И "Копейки" так написано? Буква "К" под буквой "О" одному мне видится? Странно.
пс. На "аверсе" так ни чего и не смог разглядеть....
Не заготовка, а вырубка из монеты где внешняя часть пошла на кольцо, мне раз показали серединку от копейки Николая II, первая мысль была; - может редкость какая? А, при детальном рассмотрении, понял, что серединка от копейки из которой делали медное колечко.
Quaero пишет:....что серединка от копейки из которой делали медное колечко.
Всегда считал, что серединка монеты высверливалась..... Откуда на вырубке взялись продольные царапки вдоль гурта? В процессе извлечения (протёрли)? Как гурт такой ровный получился? 90градусов к полю Вырубки видал всякие-не похожа эта. Остаётся согласиться, что из двушки Александра 1 это. Но может это результат опиливания?
пс. Вот на "Царицу Полей" я и не подумал. Досадно однако. Где то ттам должно было остаться.....
Судя по снимкам можно сказать, что серединка монеты была вырезана токарным способом, и по оставленным следам после резца можно сказать либо токарь дилетант и малоопытен (след и заусенец) говорят о тупом резце и неправильной подаче при резке меди, либо резка происходила в не заводских местах (деревня, поселок) при наличие дефицита инструмента. В общем срезали внешнюю часть для нужного дела, а внутреннюю выкинули, потом она была найдена. Как версия, нужно было для техники уплотнительное кольцо или прокладка из меди, специалист спросил при ремонте, есть у кого медь? Ему дали монету, он изготовил деталь, отход выбросил.
х 
Где то ттам должно было остаться.....
