Теперь о цене.Не все гоняются за всеми мелкими разновидностями этого,безусловно,монетного шедевра.Я имею ввиду крестовую копейку.Обычно ограничиваются одним экземпляром ,как правило 1728 года,в приятной сохранности.Сколько за такой платят? Может быть 150-250 евро.Отличные раза в три и более дороже.
Если кому-то подфартило,он кладёт в коллекцию и копейку 1729.Со временем подумывают и о некоторых выдающихся разновидностях,но опять-таки,28-го года,как более доступные и наглядные.
И всё-таки есть рафинированные нумизматы,особенно специализирующиеся по медной теме или именно по этим копейкам (и крестовым пятакам заодно,например),для которых признак оторванности всего всадника от земли является явным интересным и значительным признаком,чтобы выделить его в отдельную,значимую разновидность и заниматься её поиском.Тем более,что чисто эстетически скачущий галопом конь,в начале взлёта очень изящен и не так статичен,как прочие,которых как ни удлиняли и не подбрасывали и не загибали ноги,так и оставались прикованными к земле...Но и им не под силу в современных условиях собрать 50 (!) разновидностей этой монеты,да ещё и в таком качестве,как когда-то МиМ.Сейчас любая,самая обычная разновидность,без видимых следов износа и    в земле может наверняка продаться за 500-1000 евро.
Чисто арифметически такая монета должна стоить в 400 с лишним раз дороже обычной 1728-й,то есть порядка 60-110 000 евро.Но такого не бывает.
Во-первых,коллекционер одновременно охотится за многими монетами одновременно,и определить приоритет позволяет только либо  степень HALAVNOSTи предлагаемых монет,либо исключительность  сохранности.Во-вторых, арифметические вычисления цены по отношению к встречаемости всегда имеют и психологический, и материальный барьеры.Всегда можно сравнить не с относительной редкостью, а с абсолютной разных монет, и тем самым сравнить их стоимость.Например с этой же разновидностью крестовой  копейки ,о существовании которой немногие  подозревают(и уж совсем не различают  с "парящей"),можно сравнить многие популярные,востребованные всеми буквально и в любой момент другими монетами,цены на которые сложились,но которых никогда на всех не хватает.Та же кольцевая серия мелких номиналов,рамочные,редкие годы обычных монет,барабаны в качестве и т.д.И поучится,что то ли нули надо убирать,то ли те же цифры выражать в другой,более привычной россиянам валюте.И то...

При правильном определении степени редкости,включении её в каталоги (хотя данная как будто присутствует),цена будет достаточно адекватной степени редкости.Популярность типовых монет,менее редких,играет свою роль,но со временем ,мне кажется,редкость и типажность будут более сбалансированы.При одинаковой сохранности.Но исключительная сохранность будет,как показыает случай с американским даймом (да и многими усскими монетами уже давно) ценится именно исключительно.Люди вместо брезгливых поплёвыываний в адрес монет обычного состояния будут просто копить деньги на превосходные экземпляры.Новых-то монет со старыми датами теперь уже не напечатают...А тем временем покупать и обычные монеты,чтобы удовлетворить коллекционерскую страсть.

Да-да.На самом деле исключительные вопросы исключительной сохранности тема не самая злободневная.
Я так понимаю,что нециркулировавшие монеты в русской нумизматике составляют в целом процентов 25 от списочного состава,то есть при оченб больших деньгах вы всё равно не найдёте 75%,чтобы заткнуть годы и минцмейстеров,не говоря про мелкие разновидности.При этом из этих 25% процентов 5 легли намертво в музеях и никогда больше не появятся на рынке.Из оставшихся 20 сколько в общем есть по году? Ну николаевские монеты в наибольшей степени,- биллон тоннами (пока),и то не всех годов и букв.Рубли и полтины резко поменьше,- может быть тыячи или десять тысяч иногда.И по мере уменьшения всё всего меньше.Медь-особая история,как например пятаки последнего типа намного реже,почти недоступны в УНЦ по сравнению с другими номиналами.Петровская медь в УНЦ из всех тысяч разновидностей всего дай бог наскребётся сотни две штук (по всему миру).Остаются ХФ и "приличные" монеты.И то не всегда.Я возьму смелость сказать,что половина российских онет не встречаются и в настоящем ХФ.Обзывайте как хотите,-"говнобляшками","говнокопом",но в лучшем состонии,чем видим,их нет и не будет.С этим надо смириться и разработать ,наконец,таблицу всех монет с максимальной степенью сохранности с оценочной характеристикой в каждой графе (см.французский каталог Franc).
То есть,кроме абсолютной редкости монеты,в ней присутствует редкость в наилучшем состоянии и степенях,ей предшествующих.Например,среди денег Анны много ли мы видели с чеканным блеском? Я думаю,что единицы.То есть,обычное малопривлекательное состояние- 5 дол от силы,а вот  АУ и выше - 1000 и выше.Правильно я рассуждаю?
Но тем не менее остаётся процент монет,которые редки в любой сохранности.Я на примере этой темы рассматривал разновидность,как таковую и степень её встречаемости.Иллюстрация же монеты,к счастью,попалась в отличном состоянии.

Однозначно.
В каталогах-ценниках отечественных монет явно не хватает стоимостей монет по категориям выше XF.
Биткин, на мой взгляд, мог бы в сових каталогах указать, как минимум еще одну графу - aUNC (или хотя бы XF+).
Не смотря на кажущееся малое количество монет в aUNC, их все равно довольно много. Просто так же как, например, с резюме в хэдхантере: резюме мало, а число занятых в каждой профессии - огромная армия.
Довольно много коллекционеров собирают не ниже XF+, но для них фактически нет никаких ценников. Поэтому монеты в превосходном качестве уходят с драматическим разрывом в цене от аукциона к аукциону. Или годами не находят своих покупателей по той же причине.

К вопросу темы - отличная подборка иллюстраций и разбивка по разновидностям копеек 1728-1729 размещена в колонке экспертов на Монетах и Медалях.
Привожу ссылку: http://www.numismat.ru/blog.shtml?&a=1&p=2

Я еще добавлю фото. А вы уважаемые развейте сомнения, а то я как бы понять не могу.

А вторая - живее всех живых?   Некрофилия....

Посмотрел ещё кое-какие материалы,нашёл ещё с дюжину более ранних продаж,и нигде ни одного "парящего" 1729.
То есть из 5(или 8 по ГМ) вариантов (по Лавруку)1729 года из доступных (т.е.без №15 но Великому Князю,где он в галопе,и передние и задние ноги почти на одном уровне от земли,и которую я в продажах пока не нашёл) данный вариант кажется самым редким.

В данном случае я говорю о разновидностях,которые определены Лавруком и которые чётко определяются.Дальнейшие мелочные различия являются подвидами этих пяти.

Я рассматривал именно №22 Князя,и именно подчеркнул,что №15 я не нашёл ни одного прохода или показа на форумах.Может быть я коряво выражаюсь,или вы плохо вчитываетесь.
Насчёт территориальности говорить некорректно,так как медные монеты ходили только на территории России.Тут их и копают.Те,немногие экземпляры,что можно обнаружить на Западе 1729 я учитывал,естественно тоже,по мере возможности.У нас,например,В Национальной Библиотеке есть 2 экз.
И вот,кстати,замечание.Уже тогда №15 был достаточно редок,и,несмотря на могучий коп,как будто она с тех пор и не всплыла.То есть имееем-таки убывание монет некоторых разновидностей.То,что до Революции стоил рублей 20 иногда вдруг вылезает в наше время регулярно,а другого как не было,так и нет.

Насчёт Базового "Конроса" вы зря.Книжка небестолковая.И,может быть,даже толковее Биткина по многим позициям.У них же аукционс огромным количеством монет,так что живой процесс по не самым редким монетам.В них они понимают в 2012 году лучше,чем БИткин 10 лет назад в умозрительных рассуждениях.
Вот с Элменом вы бы мне помогли.Горный медь не любит,у меня есть дюжина его русских аукционов.Интересны и взгляды Моулдинга,но опять-таки,это оторванный кусок от Российских бурных девятых валов копательской активности...
Я привёл свои источники,и если у вас есть время прошуршать те,что не вошли,будет исследование полнее и интересней!
Да,и насчёт номеров.К чему они,когда я привёл саму монету,которую легко идентифицировать без всякого номера?

Тут где-то КООТ появился.Интересно его мнение о монетке в посте 10?

Прошерстил "Ефимок".Странное ощущение,что аукцион,который я считал почти чисто медным ,в 90-х аукционах первую половину 18 века вообще мало какой выставлял,не говоря о меди.О Московских копейках.Если на "Волмаре" на каждом присутствует по нескольку штук,-2-3-5,то На "Ефимке" редко две сразу,и больше половина аукционов вообще без них(я имею в виду и 1728 и 29гг).Из тех,что просмотрел (доступны от 138 до 41-го по нисходящей с изображениями-4 года) обнаружил 4 шт,из них одна перевыставлена,кажется.Искомой не нашёл.При этом редкость для копеек 1729 года определена для всех R3(правда,не понятно по какой шкале,со сколькими R тотально).
Интересная мысль в связи с этой степенью редкости.В общем,она оправдана,так как взяв общий массив монет на аукционах 700 шт/аук* на 87 ауков всего 60900 монет.Из них 4 шт 1729 копеек.То есть абсолютная встречаемость- 1 на 15225 монет... (не искомая,а просто копейка 1729)