5 копеек 180 . / Форум Нумизматов / Старая Монета

ivanov Пользователь Сообщений: 11 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 09.03.2011	#1 0 18.08.2011 16:07:16 подскажите,что за не обычная монета? Изменено: ivanov - 18.08.2011 16:14:15

scowl Хранитель библиотеки Сообщений: 26176 Авторитет: 352 Рейтинг сообщений: 2026 Регистрация: 18.09.2008	#2 0 18.08.2011 16:36:05 посмотрите тут: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic22563/message191764/#message191764 Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.

karell Пользователь форума Сообщений: 197 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 6 Регистрация: 18.11.2009	#3 1 18.08.2011 16:45:33 пятак 1802 года,может даж подлинный,к сожалению не могу твёрдо судить,однозначно за заключением в ГиМ,хоть и потрёпан но от этого всё одно не дёшев Лично меня очень смущают поперечные перья в крыльях Изменено: karell - 18.08.2011 16:49:29 надо думать прежде чем копать

HELG Пользователь форума Сообщений: 2691 Авторитет: 158 Рейтинг сообщений: 597 Регистрация: 10.09.2008	#4 0 18.08.2011 17:07:09 Данная монета 5 копеек не относится к редкой разновидности 5 копеек 180 . ЕМ.У Вашего экземпляра отсутствуют по крайней мере 7 признаков(в деталях),характеризующих её подлинность.Более вероятно,что срезана последняя цифра 3 в дате 1803.

Begemot_555 Пользователь форума Сообщений: 320 Авторитет: -1 Рейтинг сообщений: 4 Регистрация: 09.08.2008	#5 1 18.08.2011 17:10:20 Полностью согласен с Хельгом - очередая попытка дешевого фуфла Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.

kazbek Пользователь форума Сообщений: 1369 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 22 Регистрация: 24.05.2006	#6 1 18.08.2011 17:10:59 Последняя цифра срезана. Ледокол Ленин, ледоруб Троцкий ;)

ivanov Пользователь Сообщений: 11 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 09.03.2011	#7 0 18.08.2011 18:49:03 Спасибо за ваше мнение.приобрел несколько земляных монет у кладоискателя,в том числе попалась эта монета.но следов,как вы говорите среза последней цифры,совершенно не наблюдается.в сравнении с пятаком 1802 года,наблюдаю орла другого типа.

ivanov

Пользователь

Сообщений: 11 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 09.03.2011

18.08.2011 18:51:01

Цитата

HELG пишет:
Данная монета 5 копеек не относится к редкой разновидности 5 копеек 180 . ЕМ.У Вашего экземпляра отсутствуют по крайней мере 7 признаков(в деталях),характеризующих её подлинность.Более вероятно,что срезана последняя цифра 3 в дате 1803.

Уважаемый Хельг,хотелось бы узнать о каких семи признаках идет речь?

kazbek Пользователь форума Сообщений: 1369 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 22 Регистрация: 24.05.2006	#9 0 18.08.2011 19:31:54 ivanov! Обратите внимание на место, где должна быть последняя цифра. На этом место и вокруг неё имеются механические воздействия (как-будто тычки гвоздём) - это всё отвлекающие манёвры для отвода глаз. Эта монета - уже фуфел. Ледокол Ленин, ледоруб Троцкий ;)

ivanov Пользователь Сообщений: 11 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 09.03.2011	#10 0 18.08.2011 19:50:43 Спасибо за высказанные мнения,но держа монету в руке и смотря в лупу,не наблюдаю механического воздействия.Поле в равномерном состоянии. Изменено: Lundgaar - 08.05.2024 23:40:27

$. P. Q. ₽ Пользователь форума Сообщений: 274 Авторитет: 20 Рейтинг сообщений: 29 Регистрация: 05.01.2009	#11 0 18.08.2011 19:53:01 слегка намочите водичкой и посмотрите в косопадающем свете Изменено: Lundgaar - 08.05.2024 23:40:27

kazbek Пользователь форума Сообщений: 1369 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 22 Регистрация: 24.05.2006	#12 0 18.08.2011 20:08:13 Не надо ничего там мочить! эти тычки острым предметом, очень хорошо видны даже на фото, что Вы выставили. Кликните курсором на фото реверса и когда фото увеличится, тогда там эти (более тёмные) следы от укольчиков видны хорошо. Вы думаете, мне приятно Вам это говорить? Но ничего тут не поделаешь Изменено: Lundgaar - 08.05.2024 23:40:27 Ледокол Ленин, ледоруб Троцкий ;)

$. P. Q. ₽ Пользователь форума Сообщений: 274 Авторитет: 20 Рейтинг сообщений: 29 Регистрация: 05.01.2009	#13 0 18.08.2011 20:17:21 тычки никто и не отрицает, локализация этих тычек, в нужном месте, тоже оправдана