Подлинные 2 копейки 1780 года.

да ваши и две коп и 10 коп подлинные. а я которую показал кривая копия и однако ушла больше 10 тысяч. там можно на букву Б-Р -Т посмотреть и больше нина что не смотреть. ну покупают -значит кому то надо

да все завалено копиями. но кто то честно пишет копия. а кто то покупает и начинает перепродавать и забывает добавить маленькое слово копия. вот еще выставили на продажу. старт тысяча и уже дали.посмотрю за сколько уйдет.  выгодно значит.   но мало того ,что нет букв Б И в слове сибирская . между буквами не выдержали расстояние и надпись сместилась.  и короны не умеют  . нет если уж ложить -то только что сам выкопал.

Пятак в посте №41 на мой взгляд - фуфло. Сразу бросается в глаза:
1. Коорны как на аверсе, так и на реверсе - "неправильные".
2. "Кривой" бант.
3. Вензель слишком прост. См. приложенную картинку моего выкопанного пятака.
4. Шрифт по-моему мелковат.
Можно отметить и ещё "неправильные" детали, но уже более мелкие.


вот по этой монете ничего утверждать не буду. снято фото расплывчато. гурт бы посмотреть. немного надпись напрягает пять копеек. буквы слишком плоские. но в остальном все на уровне. но мелких деталей не разглядеть(хотябы на землю под ногами соболей). обычно линии на копиях в 2-3 раза толще.

Кстати, раз уж выставлены фото, меня давно терзают смутные сомнения.... У данного продавца на Молотке все монеты одна другой краше. Все в одинаковой патине, что в принципе невозможно при наруральном её образовании. И самое главное... Пятаки, скажем, образца 1849-1867 гг. ну просто не заканчиваются... Хотя утверждается, что все вещи подлинные и все кладовые... Такое вообще может быть?

Господа, нижайше прошу снизойти до ответа на мой вопрос  Честное слово, иногда руки чешутся прикупить что-либо у продавца Морозов07, но сравнительный анализ всех его выставленных лотов почему-то останавливает. Я конечно понимаю, что для экспертов на данном форуме Молоток - это не комильфо.... Но всё же... Уверен, мнение уважаемых форумчан будет интересно не только мне, но, к примеру, г-ну волжанин1.

А такие клады он ищет на Ямале? 8)

Разрешите влезть и попросить просвятить..
тема сибирской монеты обсолютно не моя,но для примера было приобретено путём обмена -три монеты.Материал и патина явно отличаются от стандартной меди двора ЕМ.Считал что имею подлинные монеты.пока непочитал ваши рассуждения,а увидев фото Slava8181.с его 10ти копеечником засомневался.Просвятите плиз как по вашему подлинные ли у меня монеты?Выбирал из кучи разных годов.




если будут какие либо сомнения то сделаю фото получше

Первая десятка - типовое фуфло, у меня из этой серии были монетки. Брал для изучения по 1 тыс.р.
Пост 50 - та же история. Фуфло на 110%.
2 коп 1780 - тоже фуфло, но производства какого-то другого "нум.двора" )
Lemech со своим тазиком сибири доверия не вызывает. Я таких картинок по поиску в Яндексе могу накачать миллион.
Клады сибирские, конечно, существуют, но это даже не есть сам клад, скорее некие заначки на черный день скупых людей в свое время.
Прятать медь - это как-то странно... даже тогда.