Очередей нет,потому как недешевы они. Новодел ведь что такое? Оригинальным штемпелем,но в более позднее время отчеканили монету по технологии того времени. Т.е. она не имеет следов обращения,в своем первозданном виде. Так это мечта любого коллекционера - иметь монету в первозданном виде Откуда мог взяться новодел? Только со старой коллекции.А как она там оказалась? По заказу коллекционера,который когда-то и заказал ее на Монетном Дворе. Выходит,не последний человек был этот коллекционер,если мог оплатить работу МД,выполняющего его частный заказ. А люди в большинстве своем между терминами "новодел","копия","подделка","фуфло" разницы не видят.Такие ныне нравы. Вас не настораживает хотя бы то,что Lundgaar,не последний человек в нумизматике)),выложил эти монеты на форум? Уж не для того,чтобы рублев,так,за 150 продать.Как Вы думаете?И цену он не торопиться озвучить. Кому надо,те в личку давно уже обратились. Я бы с охотой приобрел эти монеты.Но не по карману они мне. И халявы не предвидится:(.
Гриша пишет: Откуда мог взяться новодел? Только со старой коллекции.А как она там оказалась? По заказу коллекционера,который когда-то и заказал ее на Монетном Дворе. Выходит,не последний человек был этот коллекционер,если мог оплатить работу МД,выполняющего его частный заказ.
Вы несколько извращенно понимаете суть настоящего коллекционирования. Для любого нормального коллекционера во все времена наивысшей целью было и остается приобретение оригинальных оттисков монет, а не их поздние реплики! Ничего не имею против существования новоделов, но это в большей степени игрушки для жаждущих и страждущих штемпельного блеска.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Насколько я понимаю, новоделы не обязательно делались оригинальным штемпелем. Скорее наоборот. Единственно, что на мой взгляд их отличает от копии - это то, что они делались официально на монетном дворе и они довольно красивы.
Александр Редько (A.P) пишет: Если оригинальных штемпелей на момент изготовление новодела не существовало, то тогда вырезались новые, по образу и подобию.
А теперь вопрос, вот эти самые монеты вверху - это "по образу и подобию" или с оригинальных штемпелей?
казначей пишет: Новодел - этож не монета - ибо лишен всего того главного предназначения монеты.
Правильно! А теперь представьте себе следующую картину: вы живете в 19 веке и у вас есть небольшая коллекция монет, преимущественно новоделы. Смогли бы вы в случае необходимости расплатиться ими как законным платежным средством
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
казначей пишет: Новодел - этож не монета - ибо лишен всего того главного предназначения монеты.
Правильно! А теперь представьте себе следующую картину: вы живете в 19 веке и у вас есть небольшая коллекция монет, преимущественно новоделы. Смогли бы вы в случае необходимости расплатиться ими как законным платежным средством
Если представить себе что у нас порядки как в Штатах, и принимается любой доллар, выпушенный в обращение за всю историю(где-то читал про это, не знаю правда ли), то можно. Как минимум, частично. К новоделам странное пренебрежительное отношение, в то время как часть из них чеканена подлинными(оригинальными, не новорезанными)штемпелями. Это такой же интересный предмет для коллекционирования как и монеты. А вот этой полушкой можно было расплатиться(имхо) везде. Она почти неотличима от оригинала. В обращении ее никто бы и не заметил.
К новоделам странное пренебрежительное отношение, в то время как часть из них чеканена подлинными(оригинальными, не новорезанными)штемпелями. Это такой же интересный предмет для коллекционирования как и монеты.
Не обращайте внимания... Какие нравы,такие и знатоки.
Александр Редько (A.P) пишет: А теперь представьте себе следующую картину: вы живете в 19 веке и у вас есть небольшая коллекция монет, преимущественно новоделы. Смогли бы вы в случае необходимости расплатиться ими как законным платежным средством
Ай - яй - какой провакационный вопрос Вы задаете. КАК - законным платежным средством ( т.е. выдавая его за ЗАКОННОЕ платежное средство) - то запросто - особенно где-нибуть в глубинке - ну естественно если монеты подобного образца в это время еще находились в обращении и свободно обращались. А вот по ЗАКОНУ - расплатится - этим изделием КАК законным средством - не мог бы.т.к. по закону это не монета. Фальшак для обращения и то интереснее будет - его хоть сделали для обращения - пусь даже в ущерб и незаконно. а Новодел - сделали для коллекции. Мне думается что здесь невидимая грань не в том - можно или нельзя использовать это изделие как платежное средство а в том с какой целью оно выпущено или какую цель преследовало. ИМХО.
Это такой же интересный предмет для коллекционирования как и монеты. Согласен - может быть и интересный КАК ПРЕДМЕТ для коллекционирования - также как монеты - марки и банкноты. Но как он относится к нумизматике???
Leon пишет: Если представить себе что у нас порядки как в Штатах, и принимается любой доллар, выпушенный в обращение за всю историю(где-то читал про это, не знаю правда ли), то можно. Как минимум, частично. К новоделам странное пренебрежительное отношение, в то время как часть из них чеканена подлинными(оригинальными, не новорезанными)штемпелями. Это такой же интересный предмет для коллекционирования как и монеты. А вот этой полушкой можно было расплатиться(имхо) везде. Она почти неотличима от оригинала. В обращении ее никто бы и не заметил.
Расплатится можно было и фальшаком - он тоже в то время был практически не отличим в народе - и успешно обращался.
казначей пишет: Это такой же интересный предмет для коллекционирования как и монеты. Согласен - может быть и интересный КАК ПРЕДМЕТ для коллекционирования - также как монеты - марки и банкноты. Но как он относится к нумизматике???
Раньше был так же категоричен. думаю, что рано или поздно и ты поменяешь свою точку зрения...
казначей пишет: КАК - законным платежным средсвом ( т.е. выдавая его за ЗАКОННОЕ платежное средство) - то запросто - особенно где-нибуть в глубинке - ну естественно если монеты подобного образца в это время еще находились в обращении и свободно обращались.
При Николае II вы спокойно могли расплатиться золотом или серебром предыдущих царствований. А вот по поводу новоделов и подобной продукции - это уже статья уголовного наказания. Вся наличка, что в 18 веке и в более позднее время тщательно сортировалась в казначействах и по поводу появления не совсем обычной монеты могли устроить розыск, со всеми вытекающими... Кстати документы, связанные с такими курьезами, изданы у Деммени и соответственно князя.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Ну так и я о том -же Я не зря слово КАК - написал с большой буквы и в скобках указал ( выдавая его за законное платежное средство) А далее Вы вырезали предложение мое. - А вот по закону не мог.
