Сибиряк дремучий пишет: Это новодел -монета чеканена в неразьемном кольце,что технически было невозможна в условиях производства Сузунского монетного двора..
это конечно так и всеизвестно но вроде есть и такие
А зачем куда то еще отдавать, за эту монету хорошо заплатиь только тот человек чья это тема, а если это его тема то значит он разбирается и ему обьяснять ниче не надо )) А для барыг и перекупов не стоит время тратить..
Сибиряк дремучий пишет: Это новодел -монета чеканена в неразьемном кольце,что технически было невозможна в условиях производства Сузунского монетного двора..
это конечно так и всеизвестно но вроде есть и такие
в качестве примера производства Масонских пятаков Сузунского двора могу обратить внимание всех на тему совсем рядышком с этой -там видно какие монетные кружки,одна из монет практически без следов обращения и с остакими щт блеска-но разница очевидна.. (кстати говоря..-ну хоть кто нибудь бы что то написал там в теме,ну не "дрова" же вылодил...)
Сибиряк дремучий пишет: А зачем куда то еще отдавать, за эту монету хорошо заплатиь только тот человек чья это тема, а если это его тема то значит он разбирается и ему обьяснять ниче не надо )) А для барыг и перекупов не стоит время тратить..
100% оригинал -- ЛОЛ. "Кто скажет что это девочка, пусть первым бросит меня камень" -- О. И. Б.
если что не так по конкретнее можно?, Может кто показать фото новодела разговоров моного а в пустую все мне же доказывать надо аукциону не говоря о PCGS
Зачем Вам ещё одно фото новодела? Кмк, для доказательства нужно фото простого пятака 1837г. СМ.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
(A.P) пишет: "Дядь. а как их нужно отличать, научи!"
Пожалуйста, смотрите/сравнивайте. Если не найдёте явных отличий - пишите, подскажу.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Сибиряк дремучий пишет: Это новодел -монета чеканена в неразьемном кольце,что технически было невозможна в условиях производства Сузунского монетного двора..
Откуда сведения про технические условия Сузунского монетного двора, в просторечьи - СМ? Поделитесь, будет интересно и не только мне одному!8)
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
(A.P) пишет: Поделитесь, будет интересно и не только мне одному!
В.В. Уздеников "К вопросу о стандартных размерах Российских монет 1700-1717годов"
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Я вам даю гарантию , что новодел . Во-первых , там другой штемпель , отличный от оригинала. Во-вторых , чекан в кольце. В третьих , характерная шлифовка штемпеля , как на всех сериях новоделов Екатеринбургского мд. ( делали и в СПб , но ваш не оттуда ). Но при этом предлагаю мне продать как новодел и не мучиться с возвратами. Назначьте же цену !)
