Всем доброго здравия! Пожалуйста помогите в оценке данной монетки,никаким кардинальным чисткам не подвергалась,не могу понять-конь и всадник не как у многих этого года,вроде самая редкая?!
Да нет там коррозии,это шум от камеры,монета в живую достаточно гладкая,без раковин,с высоким рельефом,интересно что в каталогах я не могу найти данного сочетания штемпелей...кстати-зелень с двух сторон-это глянцевая патина,чего к сожалению не передает камера...
Numizm99 пишет: Всадник как на копейках 707 года. Там похожие надо искать или такие же.
Аверс в копейках 1710 года, такой присутствует... как мне кажется копейка не описана, но в любом случае надо хорошее и более крупное фото, копейка корродирована
Numizm99 пишет: Всадник как на копейках 707 года. Там похожие надо искать или такие же.
Аверс в копейках 1710 года, такой присутствует... как мне кажется копейка не описана, но в любом случае надо хорошее и более крупное фото, копейка корродирована
Биткин 2124. И к седьмому году не имеет никакого отношения. Реверс что-то близкое к 2095. Вот: [quote=mss,Dec 22 2014, 23:33] ...это неописанное сочетание, как с самого начала и говорилось. Под описание Ильина оно, конечно, подходит, но у ВК этой разновидности нет, а есть другая, и под ильинское описание она также подходит.
Поторопились вы, покупатель для себя почистил бы лучше, а так, монету ободрали навели искусственную патину.... конечно копейка интересна, но ...... изначально ваше ожидание было завышено а теперь и того меньше...
kopeika пишет: Поторопились вы, покупатель для себя почистил бы лучше, а так, монету ободрали навели искусственную патину.... конечно копейка интересна, но ...... изначально ваше ожидание было завышено а теперь и того меньше...
Соглашусь только с тем, что наверное можно было сделать немного более качественную чистку. Однако, в целом, после даже вот этой чистки монета хуже не стала. В цене должно быть то же самое или немного дороже учитывая что уже не в грязи.
Родная патина-понятие относительное,попадаются из земли малахитовые,красные,цвета кабинетной патины,изумительные варианты,мне лично так нравится больше,о в кусах спорить бессмысленно,состояние-не хлам,тут надо смотреть по содержанию...
kopeika пишет: Поторопились вы, покупатель для себя почистил бы лучше, а так, монету ободрали навели искусственную патину.... конечно копейка интересна, но ...... изначально ваше ожидание было завышено а теперь и того меньше...
Соглашусь только с тем, что наверное можно было сделать немного более качественную чистку. Однако, в целом, после даже вот этой чистки монета хуже не стала. В цене должно быть то же самое или немного дороже учитывая что уже не в грязи.
. Ну спасибо Вам объективность,мне тоже так намного симпатичней,а что за точка за коленкой коня-еще степень разно вида?
Poiskovik.79 пишет: Ну спасибо Вам объективность,мне тоже так намного симпатичней,а что за точка за коленкой коня-еще степень разно вида?
Конечно на вкус и цвет.... но вы обнажили наличие всей коррозии на монете Выкрошка, я уже писал, что аверс такой есть в др сочетании 1710 года и там она (точка за коленкой коня) так же прослеживается, та копейка 2 руб по Ильину, не дорогая
Ай яяй!!! За чем так ободрали. Теперь металл виден. Каверны и вся она шероховатая.Не ужели сами не видите.Почему патину и не трогают, после снятия её, будет рябь. .Жалко конечно.
begun пишет: Ай яяй!!! За чем так ободрали. Теперь металл виден. Каверны и вся она шероховатая.Не ужели сами не видите.Почему патину и не трогают, после снятия её, будет рябь. .Жалко конечно.
Блин, беда с вами, такими "нумизматами"... Вы до чистки как на неё смотрели? Через тёмные очки? Каверны и шероховатости были чётко видны ещё на первых фото. Да и патины как таковой там не было. Была грязь. Монета подвергалась нагреву, скорей всего, поэтому и цвет такой. После чистки она потемнеет через некоторое время. И будет не плохо смотреться. А вообще надо было отдать человеку, у которого руки из правильного места растут. Чтоб сделал всё как надо. И сейчас не поздно... Может тогда с полтинниками сразу в очередь станут...
begun пишет: Ай яяй!!! За чем так ободрали. Теперь металл виден. Каверны и вся она шероховатая.Не ужели сами не видите.Почему патину и не трогают, после снятия её, будет рябь. .Жалко конечно.
Блин, беда с вами, такими "нумизматами"... Вы до чистки как на неё смотрели? Через тёмные очки? Каверны и шероховатости были чётко видны ещё на первых фото. Да и патины как таковой там не было. Была грязь. Монета подвергалась нагреву, скорей всего, поэтому и цвет такой. После чистки она потемнеет через некоторое время. И будет не плохо смотреться. А вообще надо было отдать человеку, у которого руки из правильного места растут. Чтоб сделал всё как надо. И сейчас не поздно... Может тогда с полтинниками сразу в очередь станут...
Да всё я вижу и понимаю.Какой нах нагрев. Вы хоть что нибудь в этом понимаете? Думаю что нет.Правильно только одна фраза, это о том, что самому не надо не чего было делать.Буквы были нормальные. Теперь шагрень. Всё высыпалось. И теперь в очередь не встанут. Конь сильно сияющим стал, аж в глазах рябит
В продаже будет,только не могу до сих пор сфабриковать на нее цену,негативных отзывов о состоянии до и после чистки много,не чищена-ржавая,чищена-блестит как самовар,по крайней мере-почистил(на мой взгляд) я ее качественно и без химии,то есть-база есть,рельеф высокий,текст разборчив,а там масса вариантов довести ее как надо у проф.химика,ведь сколько мне встречалось в продаже шпаклеванного фуфла с гладким полем чем-то намазаных под каким-то лаком,дешево честно не отдам-лучше себе оставлю на память,предложения в личку приветствуются,можно пообщаться в скайп.
