Не исключаю, что Синкона мутит с "продажей". Не обязательно, что монета вообще продавалась... Спасибо за инфо по копейке #20! По такой цене я лучше куплю что-то получше или побольше )
А,что ей мутить. Нормально распиарили Нашли пяток денежных товарищей. Не думаю,что цены сильно поднимутся на нашем рынке. Если это только не "Всемирный заговор Парфюмера и еже с ними"
В прошлом году Синкона не повлияла на общий уровень. И в этом не повлияет. Несколько моментов - предельных наднебесных цен достигают монеты, аналогов которых нет. Те монеты, аналоги которым в России есть (а иногда во множественном числе) - это продажа монет "под горячую руку". Естественно, что повторить подобные фокусы в России не удастся. Ну и на счет третьей группы монет, проданных Синконой под соусом "невероятный раритет" (хотя на самом деле речь идет о браке, непрочекане или даже элементарном надувательстве) - ну так на то и толпа безграмотных, чтобы им было чему учиться в следующий раз. Синкона показала, что в этом смысле их аукцион совершенно рядовой и не чурается подобных вещей.
minibox44 пишет: В прошлом году Синкона не повлияла на общий уровень. И в этом не повлияет.
Ну как сказать,,не повлияла.. Ведь нам известно что многие монеты с прошлой Синконы, позже продались в Москве в 1,5-2 раза дороже. А если посмотреть эстимейты на новом так тут уж и неизвестно что на что влияет.
А можно пример, какие продались в 2 раза дороже?Я вот например знаю что один известный в узких кругах человек угорел в 2 а то и более раз, и куплено у него было очень много позиций.
Да ,та же монета, но она не с прошлогодней Синконы, вы тут немного передернули, я так понял тут обсуждается тема частей 1 и 2,а таких примеров перепродаж можно много найти, надо ли это только кому.
Ну если вы полтину 43 года не считаете топ лотом, то извините, и думаю еще десяток там было монет на которые не было сверхестественного проверанса и кидающего в пот описания сохранности и редкости. Кстате она была действительно безподобна.
fomkako пишет: Ну если вы полтину 43 года не считаете топ лотом, то извините
От чего-же? Считаю! Я видимо просто забыл о ней, потому как 19шка, ну совсем неинтересна. Да и пример Ваш, полтины этой, только подтверждение моих слов (я про 1,5-2 раза)
Посмотрел результаты. Не удивительно. Ощущение, что прошлый аук был порезвее. Удивила низкая стоимость 1894 - всего 400 т. fr. Прогноз был что улетит не хуже антоныча. Кто видел его вживую - поделитесь. Наверное небезупречен? Конечно согласен, что цены выше наших, но такой вакханалии как в прошлый раз, по-моему уже не было.
Написано же что минимальные следы , да и коррозия, а для новодела это очень плохо, а по вашему даже если бы он был идеален 400тф за новодел это мало???
fomkako пишет: Написано же что минимальные следы , да и коррозия, а для новодела это очень плохо, а по вашему даже если бы он был идеален 400тф за новодел это мало???
А 3,6 лимона fr это как? Обе монеты уникальные. Что до меня из них обеих я бы выбрал большую голову 94 при прочих равных.
Jeck пишет: А 3,6 лимона fr это как? Обе монеты уникальные. Что до меня из них обеих я бы выбрал большую голову 94 при прочих равных.
Обе монеты в разных "весовых категориях". Вензельный Антоныч - уникальная подлинная монета, а Большая Голова - уникальный новодел. Разница в цене закономерна, что и показал аукцион.
Тогда м.б. кто-нибудь озвучит тиражи больших голов 1888-94? Заодно малой головы 86. Я, безусловно, не дорос до таких высот. И врядли когда либо дорасту. Как Вы правильно заметили - все дело в голове. Но, вот антонович 1740 ну никак не ложиться в понимание о красоте монеты. Это что до меня. За корректное и спокойное объяснение разницы буду благодарен.
golub1978 пишет: Обе монеты в разных "весовых категориях". Вензельный Антоныч - уникальная подлинная монета, а Большая Голова - уникальный новодел. Разница в цене закономерна, что и показал аукцион.
за сколько "воротник" (180) прошел?
