с весом ненапутал. веси давольно надёзниэ. сравнивал с своим 1898 ис колекции. всио совподает, и диаметр и надпис гурта. толко вес несовподает на 0.95 гр. потом попробую сделать друие фото
По фото проблем не вижу! Можно гурт покрупнее и четче по кругу ... Странный вес, конечно P.S. Показал фото грамотному человеку - он не узнал портрет! Не характерен для десятки, скорее для монет более мелкого номинала ...
попадалась мне такая монета токо 1899 года. тоже недовес ровно 1 гр. проба 900. гурт был в норме. поменял у знакомого на полноценную. сам непойму что ето было. параметры один в один.цвет монеты нуи все такое но нехватало ровно 1 грамма.
Ощущение омерзительное как от некачественных фото двух разных монет, так и от безумного количества ошибок в письме, и от больного ногтя, который видно лучше, чем монеты. Ну шибанул палец, ну бывает, но зачет фотосессию-то по этому поводу тут устараивать. Это ж нумизматический форум, а не дерматологический и не хирургический. Про монеты - пост 19 - фуфло, во всяком случае, гурт и реверс фуфловой монеты; пост 1 - толком не видно ничего, кроме того, что разные монеты с постом 19.