Таможенники обнаружили в почтовой посылке из США ювелирное украшение в виде пасхального яйца. Предмет оказался культурной ценностью. Получатель приобрел изделие как сувенир на интернет-аукционе eBay за 650 долларов США.
Металлическое яйцо было инкрустировано камнями, украшено узорами и выпуклыми изображениями лебедей. Покупатель указал, что украшение не представляет культурной или исторической ценности. Экспертиза показала, что ювелирное изделие изготовлено более 50 лет назад, поэтому представляет культурную ценность как предмет декоративно-прикладного искусства. Его рыночная стоимость в России составила более 200 тысяч рублей, а в США — 2,3 тыс. долларов.
По факту незаконного перемещения культурной ценности через границу Таможенного союза Евразийского экономичсекого сообщества (ЕврАзЭС) возбуждено уголовное дело (ч. 1 ст. 226.1 УК РФ). За контрабанду предусмотрено наказание от трех до семи лет лишения свободы и штраф до миллиона рублей.
Подскажите, а как правильно он должен был оформить ввоз? Я думал, что это вывоза касается.
Миша пишет: Подскажите, а как правильно он должен был оформить ввоз? Я думал, что это вывоза касается.
И ввоза и вывоза. Многие до сих пор этого не знают. Тут неоднократно затрагивалась тема отправки монет в РФ и иностранные продавцы, мягко говоря, удивляются вопросам о правомерности доставки. Считают, что россияне что-то напутали.
Лохушка пишет: иностранные продавцы, мягко говоря, удивляются вопросам о правомерности доставки. Считают, что россияне что-то напутали.
не понял. Что их именно удивляет? Что ввозить нельзя или что то иное? Подскажите, пож-та
Законы РФ. Был у меня знакомый поляк (русский свободно, с рюкзаком по нашей необъятной много раз мотался), так периодически он с непередаваемой интнацией и акцентом говорил: "Россия "
В соответствии с подпунктами 4.3 и 4.5 пункта 4 приложения 3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 г. ввоз на территорию Таможенного союза и вывоз с территории Таможенного союза в международных почтовых отправлениях культурных ценностей запрещены.
Был случай не так давно: на Курской таможне одного бедолагу задержали с томиком из собрания сочинений Шекспира русского издания начала XX века. Смотрел на фото: книга - без слёз не взглянешь (вся обтрепанная, рваная), на алибе таких полно от тысячи рублей за том. Нет же - книгу признала таможня "культурной ценностью" и "эксперты" оценили ее в 20 000 руб. (!). "Зелёным человечкам" ведь тоже надо показать, что работа идет - граница на замке.
Be careful what you wish for, you might just get it.
Интересно как на таможне стоимость оценивали. Видимо чтоб сумма до уголовной статьи дотянула, 650$ меньше 100 000 р. и до уголовного дела не дотягивает . А на документы подтверждающие сумму сделки (если таковые имеются) даже не смотрели наверное. У него только один выход, оспорить оценочную стоимость, чтоб ни стать жертвой системного беспредела.
Лохушка пишет: Да, что антиквариат и предметы искусства, представляющие собой культурную ценность, нельзя свободно ввозить и пересылать почтой на территорию РФ.
Подлинность оспаривать надо, подлинность. И это оспаривание имеет ненулевые шансы. Я не знаю, какое фото использовано по ссылкам - реальное или стоковое, но если изображено то, что изъято, то там может оказаться что угодно.
...покупатель утверждает что стоит 650 долларов.. А таможенники - 2300 долларов - около 200 тыс. Вот этот предмет. интересно кто прав?
А мне вот интересно как эксперты вывели рыночную стоимость. По мне так хороший адвокат разнесёт этих экспертов в пух и прах, человек купил на eBay за 650, так вот и доказательство рыночной цены.
dirkhem пишет: вот и доказательство рыночной цены.
Так это не работает. Цену определяет таможня. Вы декларируете, можете показывать квитанции, переводы, контрактные бумаги и т.д. Они или соглашаются, или нет.
dirkhem пишет: А мне вот интересно как эксперты вывели рыночную стоимость. По мне так хороший адвокат разнесёт этих экспертов в пух и прах, человек купил на eBay за 650, так вот и доказательство рыночной цены.
Тут 2 разных вопроса.
1 - как вывели. Таможенные пункты и региональные управления работают с рядом специалистов, имеющих соответствующее образование и статус. Чтобы опровергнуть вывод такого специалиста, нужно заключение другого "более авторитетного". А кто будет определять уровень авторитетности?
2 - покупка на сайте. Тут все еще хуже. Нет документов (конкретно - чека), подтверждающих покупку и продажу предмета именно на этом сайте. Какие то иные платежные документы доказывают только факт перевода денег кому то за что то.
Добавлю от себя, что для меня эта тема актуальна. Недавно руководство очень "просило" меня принять на себя почтовое отправление ряда предметов периода ВОВ. Я отказалась под благовидным предлогом. Другой работник согласился.
Ни чем сильно плохим не закончилось. Просто в итоге пришлось отказаться от посылки, под предлогом "ошибка" и высылать обратно за счет отправителя. А потом уже идти "правильным" путем. То-есть - идти оформлять заявку на разрешение на ввоз предметов, передаваемых в дар музею частным лицом.
пришло как то мне уведомление явится на центральную почту. на центральной почте сказали что таможня "возбудилась" по этому направлению и мне надо идти в таможню брать таможенника и приходить обратно на вскрытие. Проблема была решена простым способом, написал отказ в получении, посылка благополучно вернулась продавцу в фатерляндию.
Лохушка пишет: Нет документов (конкретно - чека), подтверждающих покупку и продажу предмета именно на этом сайте.
Чек выдается при наличной оплате.
Документы при покупке на ебей, конечно же есть. Вы можете показать выписку из банка, списание пейпалом, номер лота. Железобетонные доказательства.
Но таможенная стоимость определяется не этимим вашими расходами.
Это всего лишь один из методов, который используется. Их несколько, и все прописаны в т.н. "законах", "положениях", "письмах" и прочих бумажках, понимаемых в быту как "законодательство". В данном случае, товар попадает к эксперту, который сделал стоимостную оценку. И теперь никакой пейпал и виза с мастеркардом не смогут оспорить это заключение: так решила таможня и все.
На кону стоит жизнь и свобода человека, и ему, к сожалению, придется теперь оспаривать прежде всего сам факт недостоверного декларирования, а цена - это уже во вторую очередь, да и то - в зависимости от решения первого вопроса.
Нет не все. Судебные споры с таможней имею успех, чтобы там она не оценила и не проверила. Причем, можно оспорить как в процессуальном плане (нарушение/несоблюдение всех установленных процедур при оценке), так и в материальном - т.е. саму цену. Согласно статистики импорта, приблизительно в 5% случаев импортер выигрывает у таможни (это средняя температура по больнице). Но если грамотно подойти к этому вопросу, то вероятность возрастает сразу до 50% и выше. Иногда до 100%. Цена профессионального судебного решения проблемы - от 100 т.р.
Так почему покупатель несет тяжбу один я не пойму . отправитель мог умышленно сфальсифицировать данные о принадлежности предмета к культурным ценностям . А с него и взятки гладки ?
Hook! пишет: Цена профессионального судебного решения проблемы - от 100 т.р.
Героя статьи и так ждет суд. Вы думаете, что цена в 650 долл, а не 200т принципиально меняет расклад. По-своему вы правы. А по-моему - нет. Судимость будет независимо от суммы.
Тимофей пишет: Судимость будет независимо от суммы.
Сложно говорить о перспективах этого дела по имеющейся информации. Гипотетически, может быть любой конец - от отсутствия судимости до максимального наказания в соответствии со статьей УК. В зависимости от неизвестной нам информации и в зависимости от той юридической защиты, к которой может прибегнуть обвиняемый.
Предмет на фотографии - современное изделие, не имеющее отношение к культурной ценности. Пусть получат заключение на него - делов-то. Другое дело, если речь о настоящем предмете, фотографию которого (как и вообще сам предмет) возможно никто не увидит.
"
