Ни в коем случае. Просто я одновременно делаю несколько дел, и до полного прочтения время ещё не дошло - это ближе к утру будет. Я к вас всегда относился и отношусь с большим уважением. А что касается ошибок - так они у всех бывают. Без исключения.

Я хотел сказать, что В ДРУГИХ ГОРОДАХ ЕГО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Именно поэтому я пишу, что Москва - это другое государство. И сейчас, и тогда.

Что касается непростых чеков в Калининграде. Так их платили ТОЛЬКО морякам, которые в загранку ходили. А отнюдь не всем. Причём, если купить в "Альбатросе" пачку "Мальборо" за эти чеки, так она гораздо дороже получится. Ибо в нормальные времена неофициальный курс этих чеков был 10 рублей : 1 рубль чеками, а с началом дефицита и 25 было, и больше. Специально не следил - в нашей семье моряков не было, и не за чем было следить особо.

Бананы относительно часто бывали в свободной продаже. Зелёные - им надо было довольно долго лежать, чтобы созрели. Стоили 1 рубль 10 копеек за кг. Очереди за ними большие стояли. А возили их с Кубы.

Где-то было такое обсуждение... надо поискать "поиском"..

Это как-то дешево у вас...  в Москве, помнится, были по 2 рубля за кг.
Когда их "выкидывали", разумеется, тоже стояли очереди.
Ну, может, немного покороче, чем в "нестоличных" городах...

Сколько сейчас стоят бананы (давно не покупал), рублей 50-60?
Получается соотношение от мин. 25 до макс. 55 (если учитывать нереально дешевую цену 1 руб. 10 копеек) -> 10 руб. сейчас = от 18 до 40 копеек СССР.
То, что раньше их надо было "доставать" или стоять в длинной очереди - не учитываем, так и быть )))

ВОТ ИМЕННО.
Реальная покупательного способность "того" рубля была ограничена "дефицитом", недоступностью многих товаров и услоуг для "простых" людей.
Что снижает реальное соотношение цен "тогда" и "сейчас" еще больше.

Это не "систематический" подход.

Если тогда вы питались самыми дешевыми продуктами, которые всегда были в продаже; и строго не пользовались никакими услугами, кроме дотируемых государством, а сейчас полностью отказались от покупки промтоваров  - то, возможно, и можно выйти на такое соотношение: 2-3 "тех" копейки за нынешние 10 рублей.

Но это будет соотношение только для вас, индивидуальное и субъективное.

А среднее соотношение (а не только для тех, чье потребительское поведение настолько нетипично) будет именно такое, как привел я.
Поскольку оно основывается не на чьих-то личных впечатлениях, воспоминаниях или индивидуальном укладе (уровне) жизни, а также личной субъективной оценке своего благосостояния (уровня доходов) и того же "уровня жизни".
А на усредненных данных по всей стране, для всего населения.

Конкретно: кроме стоимости услуг (а также тарифов транспорта и т.п.; в основном, дотируемых тогда государством), вы можете привести еще примеры "конкретных товаров" (в т.ч., продуктов), где бы соотношение "тех" и "нынешних" цен действительно составляло 333-500 (т.е., от 2 до 3 копеек СССР за нынешние 10 рублей), как вы утверждали ?
Хотя бы десяток?

Судя по новостям в разных лентах, новые монеты для обращения попадают в различные регионы РФ с разным временным интервалом, куда-то быстрее, куда-то дольше. Видимо это связано с работой местных отделений Центрального банка.

"Вопрос с заменой на банкнотах эмблемы Банка России на Государственный герб РФ уже решен?

Александр Юров: Да, начиная с банкнот в 200 и 2000 рублей вместо эмблемы будет герб. Если вы обратили внимание, с прошлого года уже выпускаются в обращение монеты с гербом, и дальнейшие модификации банкнот будут только с ним.

Когда он на остальных банкнотах появится?

Александр Юров: Поскольку введение изображения герба влечет изменение дизайна банкнот, то рациональнее всего это будет осуществить при проведении плановой модернизации банкнот Банка России. Но те банкноты и монеты с изображением эмблемы Банка России, которые находятся в обращении сейчас, изыматься исключительно ради замены эмблемы на герб не будут."

Именно этот подход я считаю наиболее систематическим на бытовом уровне, потому, что сравниваю именно свой уровень жизни, а не пытаюсь сравнивать то, что сравнивать нельзя.

Да, разумеется, это будет индивидуальное моё соотношение. У каждого человека оно будет строго своим - я об этом упоминал. И ничего плохого я в этом не вижу, поскольку передо мной не стоит задача глобального планирования производства товаров и услуг на ближайшую пятилетку. Вот если бы такая задача стояла, то сравнение было бы куда более сложным - его, действительно, пришлось бы планировать не только по каждому товару, но и по каждому региону, да ещё с учётом транспортных составляющих и предполагаемого уровня оплаты труды. А в нынешних условиях - и цен на нефть, не забывая и о политических факторах.

Где вы такое упоминали?
Изначально вы написали категорично и обобщенно: Теперь вы сдали назад, но тогда получается чушь: лично для вас - 10 рублей = 2 копейки СССР, а для кого-то, может, 20 копеек - так, что ли? )))

В общем, ошибку так и не хватает духу признать?

...

И, конкретно - так и нет ответа от вас: кроме стоимости услуг (а также тарифов транспорта и т.п.; в основном, дотируемых тогда государством), вы можете привести еще примеры "конкретных товаров" (в т.ч., продуктов), где бы соотношение "тех" и "нынешних" цен действительно составляло 333-500 (т.е., от 2 до 3 копеек СССР за нынешние 10 рублей), как вы утверждали ?  Хотя бы десяток?
Да или нет?

Смешно... вы говорите, что дважды два равно пяти - но при этом допускаете, "что могут быть и другие оценки" ? )))

Нет, "главное" слово - "соответствует".
Не "как мне кажется, соответствует".
Не "по моим расчетам, соответствует".
Не "по соотношению моих личных расходов сейчас и 30 лет назад, примерно соответствует".
А именно что категорично: "соответствует", и все тут!

А ваше "примерно" - это разброс от "примерно 2 копеек" до "2.5-3 копеек" уже на следующие сутки.
Не велик ли разброс - в 1.5 раза? )))

Это демагогия.
Если дотации "не имеют значения" - то надо исключить дотационные товары и услуги из ваших расчетов.
В частности, не приводить в качестве примера стоимость проезда в автобусе, "серого" хлеба, квартплату...
Кто-то тогда бесплатные путевки на море получал - значит ли это, что надо делить современную стоимость аналогичной путевки на ноль? )))

Да, по-моему, надо.
Если вы приводите какие-то данные, вы должны быть в силах их обосновать, доказать.
Иначе получается, что вы что-то сказали, а обосновать свои утверждения не в силах, пытаясь уйти от конкретных ответов и приводить своим словам доказательства.

Ну, это форум, тут такое бывает.
А вообще, вы сами виноваты: вместо того, чтобы просто признать, что ошиблись в своей оценке (2 копейки за нынешние 10 руб), вы уходите от ответов, фактически спровоцировали это длинное обсуждение, в котором я вынужден доказывать очевидное.

Навскидку - мимо )))
Например, тут (магазин Перекресток) 8 р 90 копеек за 10 коробков, т.е., 89 копеек за коробок.
Соотношение 89 -> 10 руб. сейчас = 11.2 коп. СССР

Вот я сегодня сходил в магазин, в "Магнолию".
Купил 1 литр кефира за 62 рубля, 1 кг. сахара (песка) за 48 рублей, упаковку с 6 замороженными блинчиками с творогом за 92 рубля, ватрушку за 28 рублей, 2 куриных шницеля в кулинарии (примерно по 150 грамм весом) за 88 рублей.
Если бы ваше якобы тщательно высчитанное соотношение (2 копейки за 10 рублей, или 1: 500) было верно, то цены на эти продукты в СССР, получается, были бы такие:
1 литр кефира - 12 копеек
1 кг сахара - 10 копеек
Блинчики - 3 копейки за штуку
Ватрушка - 6 копеек
Шницель - 9 копеек за штуку

Были такие цены, пусть даже не в "позднем", а в "Брежневском" СССР, а?
Только честно?

Улыбнуло, как вспоминают и сопоставляют "вес" денег тогда и сейчас. Так вот скажу, я даже не задумываюсь о соотношении, а отмечаю, что качество изменилось, к сожалению в худшую сторону. Живу в провинции и соответственно качество продуктов у нас, допустим относительно Масквабада намного выше, за счет деревни, где приобретаем продукты ибо в сетевых маркетах, то, что продается, мой кот не ест.

Качество всех продуктов, которые продаются?
Или тех, которые в Советское время вы могли достать, а сейчас тех, которые вы можете себе позволить себе купить?

Ну-ну.

Наверное, вы его избаловали.
Кошачью еду не пробовали ему покупать?

А Россию вы "Рашкой" не называете?
Ничего у нас в стране не улучшится и не наладится, пока вы будете называть столицу государства, где вы живете, всякими уничижительными прозвищами.

Может, это вы 50-е вспоминаете? )))
Но даже тогда простая сдоба 100 грамм стоила 80 (дореформенных) копеек:


А в "позднем СССР" простая сдобная булочка без начинки стоила 9 копеек, вот такая:


Ватрушка же - вот такая:

стоила дороже.
Искал в сети документированное доказательство, не нашел, кроме этой фразы: "ватрушки и булки с маком и с повидлом стоили по 10-15 копеек".

В любом случае, 6 копеек она в конце 80-х стоить никак не могла... ну, если только, в городе, где вы жили, выпускали какие-нибудь "мини-вартушки", грамм по 40 весом...
Как я уже писал, 5 копеек стоил простой рогалик, вот такой:

Так что вряд ли за пятак продавали ватрушки с повидлом...

Правильно, на сахар были "поясные" цены: I пояс - 84 копейки, II пояс (в т.ч., Москва) - 90 копеек.
Но не 10 же !
(если бы было соотношение цен 1:500, как вы уверяете, если 10 руб сейчас = 2 коп. тогда).
И вы будете продолжать спорить?

Я понимаю.
Но если вы где-то ошиблись (вы же сами понимаете, что каждый может ошибаться) - почему не признать это??
Нет, вы упираетесь; понимаете, что неправы - но будете сопротивляться до последнего... почему?!

Я вам сочувствую.
Уверяю вас, мне тоже приходилось общаться с очень неприятными людьми.
И здоровья мне это тоже не прибавляло.
Но при чем тут ваш ужасный опыт и данная дискуссия?

При чем тут это??
Типа - я "сытый", а вы "голодный"?
Зачем опять противопоставлять, пытаться уязвить??
Зачем поднимать дискуссию по частному вопросу до уровня чуть ли не "классовой войны" ??

Для почти халявной коллекции монет РИ и СССР наиболее выгодными были годы 92-99, если сидишь на приносе в крупном городе.
С талерами соответственно лучшее время для немцев, с середины и до конца 1940-х годов.

1950-е я не могу вспоминать даже при всём желании. А ватрушки были именно такие, как вы показали. И стоили они ровно 6 копеек. Вы, наверное, помните о поясах? И знаете, что Москва относилась ко второму поясу. А Калининград - к первому.

*************************
*************************
*************************

Как раз притом, что сытый голодного не разумеет. Вы говорите о своём опыте общения с неприятными людьми... так это явление другого совсем порядка. Упомянутые мной люди (их было несколько) были вполне приятны на вид и очень вежливы, что, тем не менее, нисколько не меняет сути общения. А то, что я потерял в результате этого общения (материальные потери не в счёт, хотя они тоже были очень велики), вообще не вписывается в человеческие рамки. Тому, кто через это не прошёл сам, объяснять это так же бессмысленно, как объяснять вкус незнакомой еды словами. Можно сказать что-то типа кисло-сладкое с горчинкой... но диапазон вариантов слишком велик для даже приблизительного понимания.

И - ещё раз: у меня с самого начала не было мысли Вас уязвить. Как и кого бы то ни было другого. Нет у меня такой привычки. И желания нет.

Ябеда корябина-турецкий барабан.Так дети говорили в Московских школах.Недавно узнал,что по продолжению этого стишка можно узнать,из какого города-региона Россиянин,ибо везде дети по разному говорили.А,Вы про Ватрушки 5-6-8коп.Да ,какая разница.Газировка сладкая =3 коп везде-железно)).

Завтраки в школах московских=16-20 копеек.

Меновая стоимость совсем иная была