Добрый Гудвин, спасибо за оценку. Буду ждать ценителя коллекции Леонида Содермана. Честно говоря, пока я единственный для себя остаюсь ценителем коллекции Леонида Содермана. Уверен, что я просто еще не нашел таких людей и они есть.
kra111 пишет: Честно говоря, пока я единственный для себя остаюсь ценителем коллекции Леонида Содермана.
Вы не единственный.У меня есть монеты с четырех аукционов синкона. Эти монеты я собирал по всему миру.(США,Украина,Германия,Великобритания и т.д.) У всех у нас свои тараканы в голове, мои ходят хороводом если в коллекции появляется монета с родословной.(Не люблю слово провенанс.)
Лучше, чтобы истинный ценитель Леонида Содермана обрел монету )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Бы бы рад иметь монеты которые хотел выиграть ,но дядя с большим кошельком " убил во мне ценителя" Итого со всех аукционов у меня 1 монета из сборного лота.
kra111 пишет: Честно говоря, пока я единственный для себя остаюсь ценителем коллекции Леонида Содермана.
Вы не единственный.У меня есть монеты с четырех аукционов синкона. Эти монеты я собирал по всему миру.(США,Украина,Германия,Великобритания и т.д.) У всех у нас свои тараканы в голове, мои ходят хороводом если в коллекции появляется монета с родословной.(Не люблю слово провенанс.)
Провенанс тоже не люблю и не понимаю людей, которые о монете с историей говорят "И чё?". Свои собирал конечно не по всему миру, но монетами доволен. Особенно радует патина, не знаю как может быть связана с коллекциями метров, но какая-то она особенная. Могу конечно и ошибаться.
Вот так рождаются мифы... Откуда такая информация, уважаемый, про "монета из коллекции Содермана"? Если мне не изменяет память и совсем не отказало зрение и слух, то продаваемые швейцарским аукционом монеты позиционировались как "Коллекция Синконы" и ни как иначе! Напоминает бородатый анекдот про матерное слово, написанное на заборе. Бабушка подошла, потрогала - оказался сучок...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Ни для кого не секрет, что коллекция была смешана с другими монетами, поэтому сами синконовцы настаивали на том, что это "Коллекция Синконы", а не Содермана! Потом, в тех продажах были монеты с клеймами Гуттен-Чапского, а это уже совсем другой уровень, примерно как ГМ, Толстого или Клингерта...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
А ведь покупают и верят..А потом удивляются,что за "бренд" не приплачивают, обижаются..А чем плохи представленные мною в предыдущем посте изделия..В слабах,с гарантией,от дядюшки Джао
Я прекрасно помню, как продавался рубль 1915 года в слабе с этикеткой "из коллекции Клингерта". Все бы ничего, вот только свои монеты он продал в 1912...8)
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
(A.P) пишет: Вот так рождаются мифы... Откуда такая информация, уважаемый, про "монета из коллекции Содермана"? Если мне не изменяет память и совсем не отказало зрение и слух, то продаваемые швейцарским аукционом монеты позиционировались как "Коллекция Синконы" и ни как иначе! Напоминает бородатый анекдот про матерное слово, написанное на заборе. Бабушка подошла, потрогала - оказался сучок...
Золотникъ пишет: А ведь покупают и верят..А потом удивляются,что за "бренд" не приплачивают, обижаются..А чем плохи представленные мною в предыдущем посте изделия..В слабах,с гарантией,от дядюшки Джао
Купил монету у человека с безупречной репутацией и считаю, что "дядюшки Джао" на Вашем фото, далеки от темы нашего обсуждения. Если посмотрите на фото монеты, то и без атрибутов гарантии (слаба, гарантия продавца, каталоги..) понятно, что натура.
Может даже и рискну обсудить тот факт, что грейд занижен и монета в MS64. (Здесь не стараюсь поднять ценность монеты, а делюсь личным мнением. С удовольствием обсудил бы и этот вопрос).
Смысл "дядюшек Джао",показанных мною заключается в том,что написать на слабе можно что угодно. В том что Ваша монета превосходная и подлинная это и так понятно. А вот была ли она в коллекции мсье Содермана или не была хз . Но верить в это не возбраняется никому.
Убили, значит, Фердинанда-то нашего,-- сказала Швейку его служанка. Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка" Пусть даже это и было в коллекции Содермана,но найдутся ли желающие за это переплачивать немалые деньги.
...сочинял фальшивые родословные Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
Смею заметить, что родословная у этой монеты будь здоров, как раз сейчас и выясняем на сколько она вообще может быть фальшивой(родословная).
Цитата
Золотникъ пишет: Пусть даже это и было в коллекции Содермана, но найдутся ли желающие за это переплачивать немалые деньги.
Здесь замечу немаловажный момент! Никакой переплаты я не вижу, я лично покупал эту и другие монеты с историей не только из-за состояния и привлекательности, но и за нахождение ее в коллекции мэтров. Какая тут переплата?
Не очень понятно, чем могли бы участники, высказавшие свои подозрения насчёт причастности монеты к коллекции Содермана, аргументировать их. Или вердикт NGC это не показатель?
Тема слегка поднадоела.Поэтому снимаю шляпу ( в моем случае бейсболку) перед всеми ценителями монет из коллекций мэтров. Ищите и обрящете,просите и дано вам будет.
Никто никуда не сливается.Цитат у меня много.Читайте Гашека и комментируйте если будет желание.Я сказал то что сказал.Повторю еще раз,окончательно --- Содерман это или не Содерман ,доказать проблематично.Если Вы не сомневаетесь,то верьте и покупайте.А я в такие вещи не верю.Точка.
И еще.."Ближе к телу",так сказать..Человек просил оценить монету.ЕЕ ему оценили.Показалось мало,как же,за Содермана надо больше.Вот и началось.О мифах и реальностях,и стоит ли "бренд" больших денег. Вот в чем суть.Кто готов платить за это больше пусть скажут и докажут конкретно деньгами.Вот и все.Не надо мудрствовать лукаво.
гама пишет: Не очень понятно, чем могли бы участники, высказавшие свои подозрения насчёт причастности монеты к коллекции Содермана, аргументировать их. Или вердикт NGC это не показатель?
А приведенный мной в качестве примера "притягивания за уши" эпизод с рублем 1915 года "из коллекции Клингерта", вам ни о чем не говорит? В таком случае продолжайте и дальше коллектить бумажные этикеточки...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Здесь много чего было утрачено, поэтому можно надеяться, что кто-то откликнется и вспомнит эту историю. Я совсем не против провенанса, но вот только он должен быть просто железобетонным! Если монеты ГМ или Гуттен-Чапского можно отследить, то как быть с групповыми лотами, особенно если устроители аукциона их не фотографировали. Большинство таких распродаж как раз таки приходится на начало 20 века. В том же Клингерте есть фото только топовых монет, остальные просто описаны. С коллекцией Содермана тоже не все так просто, если золото продавалось с указанием имени владельца, то здесь мы имеем сборную солянку под названием "Коллекция Синконы". Вот и пойди разберись теперь...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
