Вполне возможно, что перечекан. Сохраните картинку реверса - он неплохо увеличивается. Дуга над правым крылом это шея орла. Слева от перьев хвоста видно перья от предыдущей монеты. Кружек довольно большой.
Рубль однозначно перечекан с явными следами (на плече императрицы, например, пряжка туники Антоныча), в живую думаю следов больше. Кружок наверное доходит до 44-45 мм - блинчик. Для 42-43 ММД перечекан скорее правило, в 1744 году гораздо более редкое явление, но говорят были и в 1745. Монета коллоритная, детали прекрасные, без обращения, поздравляю! Коробочников, которые вам будут говорить про хаерлайнсы и пр не слушайте. По цене старт 100 т.р. вполне гуманный, имхо.
Хайсенберг пишет: Рубль однозначно перечекан с явными следами (на плече императрицы, например, пряжка туники Антоныча), в живую думаю следов больше. Кружок наверное доходит до 44-45 мм - блинчик. Для 42-43 ММД перечекан скорее правило, в 1744 году гораздо более редкое явление, но говорят были и в 1745. Монета коллоритная, детали прекрасные, без обращения, поздравляю! Коробочников, которые вам будут говорить про хаерлайнсы и пр не слушайте. По цене старт 100 т.р. вполне гуманный, имхо.
Хорошие монеты, в основном. Рубль 1720 года, в правом нижнем углу, так и вообще красавец, по этому фото. Да и второй 1720, тоже неплох. Полтина Петра 2 может принести нормальных денег, если на реверсе слойки, а не механика. А где монеты территориально? Какие планы?
IgorS пишет: Хорошие монеты, в основном. Рубль 1720 года, в правом нижнем углу, так и вообще красавец, по этому фото. Да и второй 1720, тоже неплох. Полтина Петра 2 может принести нормальных денег, если на реверсе слойки, а не механика.
