Я извиняюсь, что конкретно не нравится? Сам факт существования данной монеты? Аргументируйте, а не пишите глупости ради самоутверждения. Эту монету принесли моей бабушке ученики, когда она преподавала в сельской школе, а было это в 60-х годах. Она собирала различные монеты, об этом знали и совершенно бескорыстно дарили. Время, видимо другое было.

Очень странно, что при 270 просмотрах ни одного ответа по существу. С чем это связано, мне немного не понятно. Неужели настолько не интересная монета??? Или настолько сложна в определении?

Сравните

Неужели в 60-х годах подделывали такие монеты??? Повторюсь, история монеты известна с конца 60-х - начала 70-х.

Ccылку-то дайте.
Патина у нее тоже с 60-х годов?

Хвост другой. Но и монета Ваша другая - с жемчужинами под короной.

То - цена аукциона, плюс я не специалист в оценке состояния. Ну и выяснилось, что хвост какой-то особенный - непонятно, что это вообще за монета.

Я так понимаю, что на подавляющем большинстве СПБ-НК-ТI хвост орла чуть другой, с неодинаковыми перьями (как на фото в 7-ом посте чуть выше). А у меня перья равной длинны. Этот факт многих смущает и вызывает сомнение в подлинности данного рубля. Вы первый человек, который спокойно говорит о таком варианте штемпеля. Я так понимаю, раз подобная монета прошла через аукцион, то это говорит о подлинности и о том, что выпускались и такие варианты хвоста.

Что такое "голландский аукцион"?

В целом конечно монета оч.похожа на подлинную.
Но что то отталкивающее в ней есть,цветопередача скорее,хвост,слойки и тд.всё это в живую бы посмотреть,вопросы отпадут мгновенно.