Здравствуйте! Недавно стал я обладателем вот такой монеты - пятачок 1860 года со старым аверсом. Увы, монетка входила в состав чувашского народного украшения - оно состояло из порядка 80 пятачков с 1830-х гг. до 1865 года. Монета редкая - 25 рублей по Ильину и 10 рублей по Петрову. В. Биткин её оценил как R3. На монете зеркальное поле и она практически без обращения. Чернота на реверсе не похожа на коррозию, мыть и чистить не стал. Жаль только, что монетка попала в руки народным "умельцам". Планирую продажу. Задам трудный вопрос: какой вам видится цена за эту монету в таком виде?
Спасибо за мнение, Денис. Думаю, $100 многие не пожалеют, чтобы обладать монетой такого уровня редкости. На портале "монетный двор" зафиксировано только три прохода, причём два из них - одна и та же монета.
Мне если не изменяет память известно 4 таких монеты без дырок ( думаю реально их где то 10 шт, просто остальных на рынке нет), и как то раз на клубе в Мск принесли такую дырявую, продали вроде за 6000 руб. В обшем как то так. А по поводу заделанной дырки, то ведь заделанное отверстие будет все равно видно, а продавать реставрированную, и говорить что никаких вмешательств не было, то как то это не очень...
Paulu пишет: Спасибо за мнение, Денис. Думаю, $100 многие не пожалеют, чтобы обладать монетой такого уровня редкости. На портале "монетный двор" зафиксировано только три прохода, причём два из них - одна и та же монета.
А по поводу *не пожалеют* поставьте с той суммы за которую не жалко отдать, и посмотрим, сколько таких *не жалеющих*.
fomkako пишет: А по поводу заделанной дырки, то ведь заделанное отверстие будет все равно видно, а продавать реставрированную, и говорить что никаких вмешательств не было, то как то это не очень...
Видно будет, если не сразу, то со временем точно. Вот эта монета была куплена во времена моей "нумизматической незрелости", в клубе, при просмотре в живую. Имела достаточно темную патину, ничего подозрительного я тогда не заметил. Дома решил, что в патине мне что-то не нравится, и аккуратно помыл монету теплой водой с мылом. Заделанная дырка себя и проявила:
Paulu пишет: Задам трудный вопрос: какой вам видится цена за эту монету в таком виде?
Предположу что-то в районе 300 USD.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
А вот с этой монетой другая история. Куплена была тоже приблизительно в то время, в клубе, при просмотре вживую. Монета была несколько "залапана" руками предыдущих владельцев, поэтому дома сразу помыл ее, вся "залапанность" смылась. Положил в альбом. Через пару лет, насколько помню, на монете начала появляться патина, но как-то пятнами, кусками, мне не понравилось и снова ее помыл. Поле снова стало чистым и однородным. Прошло еще несколько лет и вот недавно заметил на монете пятнышко, перевернул, а с противоположной стороны, в соответствующем месте, такое же пятнышко. Что позволяет допустить мысль о заделанном отверстии. Хотя никаких признаков неоднородности поля после предыдущих двух помывок (в отличие от случая с 10 копейками) я даже в лупу не видел (в т.ч. при разных углах наклона монеты), и помой я монету опять, уверен, что поле бы стало однородным и этот участок ничем не выделялся бы. Так что не знаю... В пользу заделанного отверстия может говорить еще тот факт, что эта монета была куплена у того же продавца
По 10 копейкам 1854 могу сказать, что мастер сделал свою работу на 5 с плюсом, по 27 году ,честно, не уверен что было заделано отверстие. В посте 6 ,я имел ввиду, что если продавец продает реставрированный товар, даже не зная об этом сам, то он просто обязан его выкупить назад, если сей факт вскрывается.
fomkako пишет: По 10 копейкам 1854 могу сказать, что мастер сделал свою работу на 5 с плюсом, по 27 году ,честно, не уверен что было заделано отверстие. В посте 6 ,я имел ввиду, что если продавец продает реставрированный товар, даже не зная об этом сам, то он просто обязан его выкупить назад, если сей факт вскрывается.
По 27 я тоже не уверен, но уж как-то подозрительно симметрично пятнышки проявились. Да, согласен с Вами, что продавцу в любом случае можно предъявлять претензии в виде возврата, даже при такой "неосознанной" продаже.
fomkako пишет: Вы заплатите 300$ за нее, при таком старте?(по честному, положа руку на сердце )
Если бы собирал "пятачки", то "Да", а так как имею интерес к другим номиналам, то "Нет", но зато немножко знаю рынок - от сюда и прогноз.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Монета хоть и редкая, но увы с отверстием продать ее будет сложновато, на любителя. Сейчас все за сохранностью гонятся, а не за редкостью. И на сколько я знаю, после запайки отверстия гурт в том месте утрачивается.
г-н Шарль Шариков, если Вам нечего сказать — лучше ничего не говорить. Не надо писать сообщения только для того, чтобы отметиться. (п.6 Общие положения. Правила Форума) "Предупреждение" 25% за флуд выписал.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
fomkako пишет: Интересно сколько бы заплатили за подлинный Константиновский рубль с отверстием?
Фото предмета можно посмотреть?
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
