Уважаемые Господа! Хочу спросить у Вас, может ли представлять интерес рубль в таком состоянии? Монета, скорей всего, побывавшая в пожаре. И может ли стоить дороже цены серебра?
ПАпаДаЛА пишет: Мне почему то кажется, что дело не в пожаре. Монета просто "не получилась", и ее "загримировали" под монету с сильным агрессивным воздействием.
Видел ДЕСЯТКИ сувениров этого типа монет, с гуртами, мало отличимыми от подлинных. Тем более по фото. Поверьте - это действительно не самый сложный в подделке гурт.
Я могу допустить, что это все же монета, но искаженная до нузнаваемости, в том числе - подрезками.
alex07 пишет: если это и фрагмент "5", то не выпуклый.
Как раз таки выпуклый. Но эту "пятёрку" можно объяснить выкрошкой причудливой. Все с телефона что ли смотрят? Увеличить изображение кто то может ведь? Или мне одному такой "заборчик" видится? Особливо на 2 часа. А заодно след от "чего то" на реверсе внимательно разглядите. Гурт..... , так не могли раньше и ни когда не смогут? И почему он целёхонек когда поле чуть ли не начало плавится? (догадываюсь, что так возможно) Не видал таких и воздержусь "категорически о подлинности". Да и не получается раскритиковать. Так, несколько "косяков" кои найдут наверное объяснение.
alex07 пишет: если это и фрагмент "5", то не выпуклый.
Как раз таки выпуклый. Но эту "пятёрку" можно объяснить выкрошкой причудливой. Все с телефона что ли смотрят? Увеличить изображение кто то может ведь? Или мне одному такой "заборчик" видится? Особливо на 2 часа. А заодно след от "чего то" на реверсе внимательно разглядите. Гурт..... , так не могли раньше и ни когда не смогут? И почему он целёхонек когда поле чуть ли не начало плавится? (догадываюсь, что так возможно) Не видал таких и воздержусь "категорически о подлинности". Да и не получается раскритиковать. Так, несколько "косяков" кои найдут наверное объяснение.
Разглядываю увеличив "пятёрочку"...... Можно истолковать её двояко. Но не един ли пень....... По подлинности-ни когда не считал фуфлоделов и торговцев фуфлом идиотами очень до денег жадными. И мне понятно, что не мог ни кто из них такое на продажу выставить в здравом уме будучи. Просто не видал такого рубля. Вот и сомневаюсь..... маленько. Прогрессирует "фуфлофобия" однако.
Изменено: Сергей Патрушев - 04.09.2015 15:12:15(знаки "запинания")
Junkman пишет: не считал фуфлоделов и торговцев фуфлом идиотами очень до денег жадными. И мне понятно, что не мог ни кто из них такое на продажу выставить в здравом уме будучи
Ооооо! Это Вы видимо мало с ними общались! Здравый ум, к примеру, не мешает им клепать золотишко с недовесом в 10-15%. Хоть казалось бы - ну какой дурак это купит?
ПАпаДаЛА пишет-....Ооооо! Это Вы видимо мало с ними общались! Здравый ум, к примеру, не мешает им клепать золотишко с недовесом в 10-15%. Хоть казалось бы - ну какой дурак это купит?
Иногда встречаемся, но ни разу с такими. Изготовление "рыжиков" фуфельных с "недовесом" может иметь наверное и иную причину? И ведь товар их при продаже не имеет вида рубля обсуждаемого. Хотя и тут возможны варианты.....
А если логично размышлять, то Вы правильно обращаете внимание на кажущуюся выпуклость. Значит удар был чем то типа штемпеля. Отсюда вопрос: где подобное могло произойти?
