Подлинная ли монета рубль 1912 юбилейная / Форум Нумизматов / Старая Монета

ViFi Пользователь форума Сообщений: 18 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 22.02.2016	#1 0 22.02.2016 16:33:09 Коллеги Вызывает сомнения подлинность такой монеты. Как минимум так можно судить по фото. Или мои сомнения безосновательны? Погрешности видны при большом увеличении. Но если фото сгрузить там достаточно хорошее разрешение. Фото - $_57 - то что продают Фото - 129006b - это эталонное фото с сайта NGC Изменено: ViFi - 22.02.2016 16:38:13

R10 Пользователь форума Сообщений: 1296 Авторитет: 7 Рейтинг сообщений: 20 Регистрация: 24.09.2010	#2 0 22.02.2016 18:21:51 По этим фото, похожа на подлинную монету.

golub1978 Пользователь форума Сообщений: 1248 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 18 Регистрация: 08.01.2013	#3 0 22.02.2016 18:45:27 Быо бы неплохо предоставить также фото аверса. Да и сам слаб взять покрупнее тоже будет не лишним.

5copper Пользователь форума Сообщений: 676 Авторитет: 5 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 12.11.2014	#4 0 22.02.2016 18:47:09 Ну давай к перепроверим NGC) По фото очень даже подлинная Монета - по этой стороне по крайней мере Что если мир — иллюзия и ничего нет? Тогда я определённо переплатил за ковёр (с)

ViFi Пользователь форума Сообщений: 18 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 22.02.2016	#5 0 22.02.2016 18:59:53 R10, Меня смущают наплывы и выпуклости на поле монеты на фото $_57 (верхнее фото). Тогда как на "эталонном" фото (нижнем) поле чистое, только с небольшими царапинками. Каковым и должно быть. Такие наплывы могут быть признаком того, что монета отливалась форму из оригинальной монеты.

ViFi Пользователь форума Сообщений: 18 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 22.02.2016	#6 0 22.02.2016 19:01:32 ISultanov, у NGC - понятно что подлинная монета. Верхнее фото имеет странные погрешности

R10 Пользователь форума Сообщений: 1296 Авторитет: 7 Рейтинг сообщений: 20 Регистрация: 24.09.2010	#7 0 22.02.2016 19:15:36 ViFi, наплывы, про которые Вы говорите, находятся слева и снизу от "1812"? По-моему, это результаты забоинок или выкрошка. Монету почистили и вся в забоинках...

BAT Пользователь форума Сообщений: 841 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 11 Регистрация: 29.07.2015	#8 0 22.02.2016 19:15:51 Разные же монеты. По фото верхняя не нравится.

ViFi Пользователь форума Сообщений: 18 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 22.02.2016	#9 0 22.02.2016 19:21:05 R10, да именно эти выбоинки слева и внизу от 1812 мне и не нравятся

ViFi Пользователь форума Сообщений: 18 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 22.02.2016	#10 0 22.02.2016 19:22:34 BAT, нижнее - фото - это эталонное фото с NGC, с этой монетой все в порядке, а вот о верхней я как раз и спрашиваю. Мне она тоже не очень нравится.

ViFi

Пользователь форума

Сообщений: 18 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 22.02.2016

#11

22.02.2016 22:56:42

Цитата
ViFi пишет: R10 , да именно эти выбоинки слева и внизу от 1812 мне и не нравятся

Я не верно поставил вопрос. Монета по видимости наксколько можно судить по фото - подлинная, однако, грейд ей присвоен UNC, и это по моему мнению для монеты, которую возможно ремонтировали как-то уж слишком.

globaldjs Пользователь форума Сообщений: 806 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 18 Регистрация: 06.03.2010	#12 0 22.02.2016 23:15:27 1. Непонятно каким боком к монете в слабе PCGS относится "эталонная монета" в слабе NGC Сравнивать надо с фотографией в реестре PCGS 2. Непонятно зачем она такая нужна за такие деньги...

globaldjs

Пользователь форума

Сообщений: 806 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 18 Регистрация: 06.03.2010

#13

22.02.2016 23:20:47

Цитата
ViFi пишет: грейд ей присвоен UNC, и это по моему мнению для монеты, которую возможно ремонтировали как-то уж слишком.

По крайней мере подлинная. И насколько вижу, на коробке написано "Genuine AU Details (92 - Cleaned)".

За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов

Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

ViFi Пользователь форума Сообщений: 18 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 22.02.2016	#14 0 23.02.2016 11:22:41 globaldjs, Убедили, грейдинг все же вряд ли AU при таких царапинах.

golub1978

Пользователь форума

Сообщений: 1248 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 18 Регистрация: 08.01.2013

#15

23.02.2016 14:58:36

Цитата
ViFi пишет: globaldjs , Убедили, грейдинг все же вряд ли AU при таких царапинах.

Вам globaldjs дал ссылку именно на монету, о которой вы спрашиваете. Там четко написано: "Genuine AU Details (92 - Cleaned)". Так что гадания можно отбросить.