Уважаемые Коллеги, религиозный аспект данной темы не рассматриваем, только факт благородного поступка!
Когда Бен Лэмб, пастор Церкви Божьей благодати в Индиане, обратился к своим прихожанам с призывом жертвовать деньги на новое помещение для церкви, он надеялся на их щедрость. Но время шло, а собрана была только половина суммы, необходимой для получения банковского займа, несмотря на то, что один прихожанин пожертвовал 150 тыс. долларов. И тогда к пастору пришла женщина, предложившая ему золотую монету номиналом в 20 долларов - редкий экземпляр, отштампованный в 1866 году в количестве 30 штук, никогда не поступавших в обращение. Этих монет, известных среди коллекционеров под названием Double Eagle, сейчас сохранилось не более 10, и эксперты полагают, что на аукционе за неё можно получить не менее 300 тыс. долларов.
Женщина, пожелавшая остаться анонимной, получила монету в наследство от своего мужа-коллекционера. Она сказала, что у неё есть все необходимое, и лишнее богатство ей не нужно. К тому же хранить монету было небезопасно. Несколько лет назад в её дом вломились четверо грабителей, пытавшихся украсть её, и только вмешательство соседа помешало грабежу. Лэмб говорит, что этот дар, полученный буквально за несколько часов до предельного срока получения займа, восстановил его веру в могущество Бога. «Отштампованный на монете девиз “In God We Trust” оказался пророческим», - подчеркнул пастор.
Я бы не смог, честно не хватило б ума так сделать. Я даже не нуждаясь не в чем нашел бы 1000 применений этому капиталу. Это по чесноку. Но задуматься Вы заставили, спасибо за это.
"Във всеки човек има нещо- нещо, което мога да науча от него, и в това съм Негов ученик."
ХВиКо пишет: Я бы не смог, честно не хватило б ума так сделать. Я даже не нуждаясь не в чем нашел бы 1000 применений этому капиталу. Это по чесноку. Но задуматься Вы заставили, спасибо за это.
Уважаемый Вячеслав, спасибо! Теперь по поводу меня, я как очень увлеченный коллекционер, конечно, так бы не поступил. Это честно! Но если бы я им не был, благотворительность мне по душе. Еще рассматриваю вариант дара в музей. Есть у меня такой опыт, этим горжусь
---
Совместное коллекционирование противоестественно. Обладать можно лишь в одиночку.
ХВиКо пишет: Я бы не смог, честно не хватило б ума так сделать. Я даже не нуждаясь не в чем нашел бы 1000 применений этому капиталу. Это по чесноку. Но задуматься Вы заставили, спасибо за это.
Уважаемый Вячеслав, спасибо! Теперь по поводу меня, я как очень увлеченный коллекционер, конечно, так бы не поступил. Это честно! Но если бы я им не был, благотворительность мне по душе. Еще рассматриваю вариант дара в музей. Есть у меня такой опыт, этим горжусь
Музей это дело благородное. Скорее и я так же поступил. Но на благотворительность вряд ли. Мне кажется нужно человеку дать удочку, а не рыбу. И будет ему счастье.
"Във всеки човек има нещо- нещо, което мога да науча от него, и в това съм Негов ученик."
Уважаемый Вячеслав, благотворительность бывает разная. Я в первую очередь имею в виду больных детей. На втором месте у меня животные и дикая природа. Каждый сам для себя решает помогать или нет и кому. Вашу мысль про "удочку" поддерживаю
---
Совместное коллекционирование противоестественно. Обладать можно лишь в одиночку.
Думаю, что будь я на месте пастора, то так же и поступил бы. Ведь монету пожертвовали для помещения церкви, а не лично пастору. Раз такое произошло, значит это кому нибудь нужно. Это ведь не бюджетные деньги, возможно за них придётся ответить по полной.
Я так думаю, что все мы рано или поздно отдадим свои сокровища в чужие руки... Вопрос только времени. А по существу вопроса, наверно все-таки смог бы, хотя в бога не верую.
Вопрос на самом деле не простой. Как коллекционер однозначно нет. Не как коллекционер, сейчас, наверное, не смог бы так поступить. Как буду считать через 10-15 лет не знаю. Скорее всего отдал бы. Но либо в дар музею, либо на благотворительность детям. Другие варианты не рассматриваю в принципе.
Благотворительность это очень положительное явление в современном капиталистическом обществе и многие проявления мы потихоньку начинаем видеть вокруг себя. Но, если кого интересует мое особое мнение, пожертвования , если есть сильно свободные деньги, лучше делать в сторону университетов и других научно-технических организаций которые имеют отношение к нашему БУДУЩЕМУ. Это прежде всего образование и конкурентные преимущества наших детей, это разработка новых технологий, лекарств, систем безопасности, материалов, процессов и т.д и т.п. Это может коснуться сотен тысяч (если не миллионов) человек. А вот по поводу музеев у меня сложилась очень скептическая позиция. В экспозициях музеев показывается очень незначительная часть имеющихся фондов. Доступ к работе с материалом в фондах для простых смертных практически невозможен ( за исключением научных сотрудников , но это ведомственные взаимодействия). Оцифровки фондов фактически не ведется, ну это понятно от нашей бедности. В части местных музеев хороший материал давно заменен на какалики, а иногда и копии (по редким бонам допустим это иногда можно отследить по инвентарным номерам хранения с определенной периодичностью всплывающих на рынке. Данное явление было характерно в 90-х., но и сейчас вполне возможно).
Старшей дочери 11 лет, младшей 6 месяцев - это был бы их капитал, как впрочем и нынешняя коллекция ( в ящик с собой забирать не планирую и прекрасно осознаю, что момент распродажи должен наступить в твердом уме, как это не печально).
Добрый вечер, уважаемые форумчане! По моему мнению тут вопрос вообще не в монете. Если человек не коллекционер, то монета для него не более чем капиталл (деньги и пр.). А деньги жертвуют постоянно. У меня есть пример: товарищ - мусульманин - по вероисповеданию, а по факту мультирелигиозный человек пожертвовал значительно больше этой суммы. Просто живет по принципу: десятину - отдай. Про себя могу сказать: если бы позволяли средства - помогал бы людям. Любым. Но монету бы не отдал, так как я - коллекционер. Хотя, не известно, что я по этому вопросу буду думать через 20-30 лет...С уважением, Александр.
Уважаемые Коллеги, религиозный аспект данной темы не рассматриваем, только факт благородного поступка!
Когда Бен Лэмб, пастор Церкви Божьей благодати в Индиане, обратился к своим прихожанам с призывом жертвовать деньги на новое помещение для церкви, он надеялся на их щедрость. Но время шло, а собрана была только половина суммы, необходимой для получения банковского займа, несмотря на то, что один прихожанин пожертвовал 150 тыс. долларов. И тогда к пастору пришла женщина, предложившая ему золотую монету номиналом в 20 долларов - редкий экземпляр, отштампованный в 1866 году в количестве 30 штук, никогда не поступавших в обращение. Этих монет, известных среди коллекционеров под названием Double Eagle, сейчас сохранилось не более 10, и эксперты полагают, что на аукционе за неё можно получить не менее 300 тыс. долларов.
Женщина, пожелавшая остаться анонимной, получила монету в наследство от своего мужа-коллекционера. Она сказала, что у неё есть все необходимое, и лишнее богатство ей не нужно. К тому же хранить монету было небезопасно. Несколько лет назад в её дом вломились четверо грабителей, пытавшихся украсть её, и только вмешательство соседа помешало грабежу. Лэмб говорит, что этот дар, полученный буквально за несколько часов до предельного срока получения займа, восстановил его веру в могущество Бога. «Отштампованный на монете девиз “In God We Trust” оказался пророческим», - подчеркнул пастор.
В такой ситуации - однозначное нет, ибо я не религиозен сам, и далеко не всегда приветствую религиозность других. Но, если цель будет другая, весьма достойная, на мой взгляд... то, не исключено.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
такую монету не отдал бы. это нумизматический памятник, штучный экземпляр, даже не зависит, какова его стоимость. если жертвовать, то в музей, чтобы не скрылся в частной коллекции. если бы возможности передать в музей по какой-то причине не было, то сам продал бы, а вырученную сумму разделил на пожертвования, отличные от церковных: строительство школы в африке, помощь бездомным животным, человеку на лечение ну и все в этом роде. в церковь и без того пожертвовать огромное количество желающих.
Думаю, что такой поступок весьма серьезен, ведь женщина пожелала остаться анонимным жертвователем и весьма с точным определением своего отношения к земным ценностям ......."Она сказала, что у неё есть все необходимое, и лишнее богатство ей не нужно..." . Готовность отдать ценную вещь есть в каждом человеке и внутренне в нас это присутствует. У меня был случай в жизни, мой маленький сын перестал есть, ни ел ничего. Ни врачи, ни служители церкви, ни родственники, ни друзья и знакомые никто нам помочь не мог, и вот глядя на его худеющее личико я действительно, как говорят ощутил всем телом, "нутром", душой что ли, до шевеления волосков на теле от предчувствия беды понял, что могу отдать все, лишь сохранить жизнь моему сыну. Так что господа, следует помнить, что жертвенность присуща каждому и сподвигнуть на такой поступок может не только несчастье, но и основательная убежденность в полноте своей жизни ее наполнением.
Как коллекционер - однозначно нет. Судя по тексту - у женщины муж был коллекционером, он бы в гробу перевернулся, а ее монета интересовала только как возможный источник значительной суммы денег и, одновременно, как угроза собственной безопасности. При этом, она явно не бедствовала. Отдав монету она сразу достигла нескольких целей: получила статус мецената, показала свою набожность и избавилась от угрозы очередного ограбления. Умная баба... и осторожная
Carambol пишет: Думаю, что такой поступок весьма серьезен, ведь женщина пожелала остаться анонимным жертвователем и весьма с точным определением своего отношения к земным ценностям ......."Она сказала, что у неё есть все необходимое, и лишнее богатство ей не нужно..." . Готовность отдать ценную вещь есть в каждом человеке и внутренне в нас это присутствует. У меня был случай в жизни, мой маленький сын перестал есть, ни ел ничего. Ни врачи, ни служители церкви, ни родственники, ни друзья и знакомые никто нам помочь не мог, и вот глядя на его худеющее личико я действительно, как говорят ощутил всем телом, "нутром", душой что ли, до шевеления волосков на теле от предчувствия беды понял, что могу отдать все, лишь сохранить жизнь моему сыну. Так что господа, следует помнить, что жертвенность присуща каждому и сподвигнуть на такой поступок может не только несчастье, но и основательная убежденность в полноте своей жизни ее наполнением.
Все мы коллекционеры люди не совсем нормальные,аномально увлечённые каждый своей темой.И само собой разумеющее очень дорожим своими сокровищами.Но иногда в жизни происходят "сбои" и нам приходится выбирать между коллекцией или здоровьем,счастьем,свободой близких или достойных людей.Я сейчас не пытаюсь выглядеть в ваших глазах каким-то очень хорошим,просто я считаю,что дороже человеческого счастья ни чего не существует. Хотя ещё раз повторюсь,я очень дорожу своими монетами - но если что расстался-бы.
Точно не на церковь. И не на благотворительность, по крайней мере, в примитивном виде. На прогресс, однозначно: на поиск лекарства, разработку нового научного знания, на передовую технику (заранее поинтересовался об отсутствии минимальной возможности использовать в военных или криминальных целях).
sunmooncoins пишет: Вопрос к ТС. Зачем Вам такая статистика?
Уважаемый sunmooncoins, статистикой это назвать трудно, т.к. число ответивших на мой "вопрос" по отношению к общему числу пользователей СМ ничтожно мало. Исключительно из любопытства и для поддержания светской беседы
---
Совместное коллекционирование противоестественно. Обладать можно лишь в одиночку.
Создал отдельную тему "Монеты на благотворительность" для подобных интересных историй: 
