Что кто думает по такому странному обстоятельству-огромное количество сохранившихся рублёвиков,по сравнению и с другими номиналами и по возможному количеству вообще отчеканенных,таких коротких правлений,как Екатерины 1,Пётра 2,Петра 3,да и Ивана пожалуй? Почему их не переплавили следующие правители,не перечеканили до конца(странно было удержание больших и дорогих монет у бедного населения),не использовали до полного стирания(если имели-таки последующее хождение) и т.д.? И также почему сохранилось такое колоссальное количество рублей Анны?Ведь для постоянно нуждавшейся в серебре Екатерины 2 было бы соблазнительно изымать у населения тяжелые рубли предыдущих правлений и переплавлять с последующей чеканкой своих более легковесных монет?
Всё банально просто - монетки пытались изымать у населения, но ему (населению) было впадлу на почту за копейки (онож бедное) таскаться, а почта работала ещё хуже, чем сейчас, в итоге - вот такой пердимонокль после раскулачивания потомков почтовых служащих того времени случился - рублей этих - много, даже иногда думаю, что если бы их все чеканили в то короткое правление, откуда они якобы родом, оно (правление) было бы не таким уж и коротким :mrgreen:
БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН: Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.
Сашок
Гость
0
10.12.2007 11:43:04
Цитата
Всё банально просто - монетки пытались изымать у населения, но ему (населению) было впадлу на почту за копейки (онож бедное) таскаться, а почта работала ещё хуже, чем сейчас, в итоге - вот такой пердимонокль после раскулачивания потомков почтовых служащих того времени случился - рублей этих - много, даже иногда думаю, что если бы их все чеканили в то короткое правление, откуда они якобы родом, оно (правление) было бы не таким уж и коротким :mrgreen:
Ничегошеньки не понял из Вашего пространного рассуждения про почту, наверное по причине своей безтолковости. А вопрос и в самом деле очень интересный - ответьте, зубры нумизматики! Очень интересно!
Как правило в те времена население свои накопления хранило в земле, за исключением мелкой ходячки, потому как время смутное было, убивали, переселяли и т.д. А кроме того зная политику государства при изменениях монетной стопы, можно предположить, что население не всегда горело желанием отдавать свои накопления в обмен на кружок с изображением нового Императора. Вот и доходят до нас "кошельки" из частных "Банков-Банок" крестьян и купцов найденные заботливыми руками поисковиков. По поводу Ивана, скажу что монеты все же не очень частые, но очень популярные. Несмотря на целенаправленное изъятие из обращения немалое количество их попало в обращение и тут же было зарыто в подпол!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
С Иваном всёж те так всё ясно-он и непопулярен был в сравнении с Елизаветой-не за что было его изображение так любить,кажется.Екатерина 1 скорее всего была более популярна,но тоже неясно,почему надо было хранить её в кубышках,а не пускать хоть в какой-то оборот.Время правлений,последующих Петру 1 на мой взгляд,было не таким тревожным,чтоб закапывать всю наличность.Хотя я совсем не в курсе статистики находок этих времён.Однажды только мне рассказывал бывший начальник Центрального Угро о кладе золотых двухрублёвиков,найденный в районе Новослободской улицы в Москве то ли в 70-е,то ли в 80-е.В основном там были как раз (по неточному рассказу)Кати Первые. О Петре 2 вообще мне неясно-с какой уелью было столько рублей отчеканено,что они чуть ли не чаще Пета 1 встречаются-ни войн,ни торговых особенных операций не было... Пётр 3-самый мне неясный случай.Последующее употребление этих рублей было фактически запрещено,но выкуп их был какое-то
Не стоит забывать об уровне цен 18 века. Рубль был очень серьезной суммой и у бедноты он вряд ли водился; рубли, имхо, это были средства тезаврации, в обращении они хотя и попадали, но в меньшей степени, чем серебряная и медная ходячка. Поэтому количество рублей, и в особенности - в отличном и выше состоянии, дошедших к нам по коллекциям гораздо выше, чем той же мелочевки.
С бльшей долей вероятности Тимофей прав,но спрактической-вот,к примеру я-чиновник или солдат,получил своё жалованье скромное,скажем рублей 10,я ж не стану пару рублей в заначку складывать,-известно,что в 18 веке жалованье мелких служащих отставало от минимальных потребностей(оттого они и ходили рваненькие и засаленные). А по номиналам нижестоящим-их ыстречаемости и сохранности,правда нет ничего менеее неблагодарного(как высокоумно тут кем-то писалось),чем собирать полтины и полуполтины 18 века.Их чообще-то в десятки раз меньше,а в сохранности...такое ощущение,например о полтине отличной 1727 Петра 2,что она одна и та же всплывает где-то раз в полгода-год на разных аукционах
Ну почему же? Очень даже складывали и даже гораздо меньшие суммы. Скажу Вам, что не один раз попадались кубышки с денгами (в районе 100 штук ~ 50 копеек) и даже с полушками! А Вы говорите пару рублей. Рубль ОЧЕНЬ крупная сумма для начала 18 века! В обороте в большинстве своем ходили полушки, денги, копейки и двушки, остальные номиналы сразу по получении, за незначительным меньшинством, закапывались в подпол и кстати не только в глубинке , но и в столице (хотя в последней в меньшей степени)!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Я тоже говорю про значительность всех рублей,-то,что зарывая их,сильно буду нуждаться!Жалованье-то было иногда-с десяток таких рублей в ГОД!Представьте советского инженера на 120 руб,-как бы ему не хотелось отложить 20 рублей,например на кооперативную квартиру или машину,а никак не выходило(я даже когда получал 250 р в начале 80-х,будучи необременён ни детьми,ни женой,ни карточными долгами,в конуе месяца еле-еле дотягивал). Также и тут-по полушечке или денге я могу отложить,а рублями откладывать-очень сильно себя стеснять.Если только я-не кабатчик,боящийся лихих людей или мздоимуев или помещик-коробочка... Кстати,вопрос для тех,кто ищет-насколько часты клады советских денег?Времена тоже были не всегда тихие...
С Петром 3 разобрался-таки.Случай как раз самый ясный-достаточно было прочитать вступительную статью к его монетам у Великого Князя.Ленился до этого.Сказано ясно,что для денежной реформы по переделу медной монеты и для этого скупки старой медной за серебряные деньги,начеканили немало-таки рублей и полтин.С полтинами,конечно,они пожадничали...
