По этой теме было недавнее, как мне кажется, любопытное выступление одного психиатра в совфеде: Если коротко, смысл его выступления состоит в том, что биологическая обезьяна, внутри который мы все , и которая досталась нам в результате десятков тысяч лет эволюции, мало приспособлена к тому миру, в котором мы живём.
Но еще больший смысл имеет, уважение и взаимопонимание. Разве допустив\увидев грамматические ошибки мы не понимаем о чем вел речь, наш оппонент? Суть же текстов - донесения мысли и самовыражения, а не только в правилах, и в том, что кому-то режет глаз или не режет его
Но еще больший смысл имеет, уважение и взаимопонимание. Разве допустив\увидев грамматические ошибки мы не понимаем о чем вел речь, наш оппонент? Суть же текстов - донесения мысли и самовыражения, а не только в правилах, и в том, что кому-то режет глаз или не режет его
И скоро мы все будем видеть подобное:
А мне вот режет. Хорошие выше сканы! Увы, но часто, даже в названии торговых тем, возникает надпись; [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] и в 90% случаев это блок движка форума на написание слова подлИнность, подлИнная, и.т.д. Ну не пишется это слово через Е. Нет такого слова пoдлEннoсть. В таком написании оно звучит, как что-то подлое!
hushberry пишет: как относиться к факту снижения грамотности. Принять как норму? И каким будет язык через несколько десятков лет?
Как можно относиться к тому, что мы не можем изменить.... Вариантов не так уж и много. Самый простой и логичный- принять как факт. Через несколько десятков лет наш "великий и могучий" существенно изменится . Основными причинами видятся- глобализация, интернет, активное внедрение иностранных терминов.
hushberry пишет: как относиться к факту снижения грамотности. Принять как норму? И каким будет язык через несколько десятков лет?
Как можно относиться к тому, что мы не можем изменить.... Вариантов не так уж и много. Самый простой и логичный- принять как факт. Через несколько десятков лет наш "великий и могучий" существенно изменится . Основными причинами видятся- глобализация, интернет, активное внедрение иностранных терминов.
Ой ли. Изменить можем, и должны. Иначе - то, что я присел выше, -окажется реальностью. Вам нравится? -Мне -нет.
hushberry пишет: как относиться к факту снижения грамотности. Принять как норму? И каким будет язык через несколько десятков лет?
Как можно относиться к тому, что мы не можем изменить.... Вариантов не так уж и много. Самый простой и логичный- принять как факт. Через несколько десятков лет наш "великий и могучий" существенно изменится . Основными причинами видятся- глобализация, интернет, активное внедрение иностранных терминов.
Полность согласен. Да и исторически язык трансформируется. Это процесс не избежин, и исторически доказан..
Правда,она как проститутка,все ее хотят, но никто ее не любит!
скунс пишет: Изменить можем, и должны. Иначе - то, что я присел выше, -окажется реальностью. Вам нравится? -Мне -нет.
Нравится или не нравится, но ни один из участников форума не может повлиять на грамотность других , это не изменят ни админ форума ни министр образования ( хотя последний кое-что может сделать в этом направлении, но человеческий фактор возьмет свое)....
На все это в большей степени влияет внедрение одного языка в регионы, где разговаривают на других языках и диалектах. А вообще, смотрите, а то вот увидит царь эту тему, так еще раз в пятилетку заставит всех сдавать госэкзамен - кто не пройдет, того лишать гражданства будут.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Akrosas пишет: А вообще, смотрите, а то вот увидит царь эту тему, так еще раз в пятилетку заставит всех сдавать госэкзамен - кто не пройдет, того лишать гражданства будут.
А кто работать и налоги платить будет? Царям не выгодно грамотное население.....
А известно ли вам, что некоторые люди отключают в телефоне функцию Т9, потому как ни одно слово толком набрать не могут ? Хотят набрать "манета", а Т9 выдаёт "манжета".. Ни одной мысли не донести горемыкам..
hushberry пишет: как относиться к факту снижения грамотности. Принять как норму? И каким будет язык через несколько десятков лет?
Как можно относиться к тому, что мы не можем изменить.... Вариантов не так уж и много. Самый простой и логичный- принять как факт. Через несколько десятков лет наш "великий и могучий" существенно изменится . Основными причинами видятся- глобализация, интернет, активное внедрение иностранных терминов.
Полность согласен. Да и исторически язык трансформируется. Это процесс не избежин, и исторически доказан..
hushberry пишет: как относиться к факту снижения грамотности. Принять как норму? И каким будет язык через несколько десятков лет?
Как можно относиться к тому, что мы не можем изменить.... Вариантов не так уж и много. Самый простой и логичный- принять как факт. Через несколько десятков лет наш "великий и могучий" существенно изменится . Основными причинами видятся- глобализация, интернет, активное внедрение иностранных терминов.
Полность согласен. Да и исторически язык трансформируется. Это процесс не избежин, и исторически доказан..
Да ну !!! А правописание то тут причём?!!
Далеко ходить не будем, вот реальный пример. Проходит несколько десятков лет и правописание меняется...
скунс пишет: Ну почему же? Есть множество людей, которые пишут много, по делу и грамотно.
Вы относите себя к этому множеству? Что ж, давайте посмотрим, так ли это на самом деле?
Цитата
скунс пишет: Значит ПРОПУЩЕНА ЗАПЯТАЯ приведённые Вами причинно-следственные связи не корректны В ДАННОМ СЛУЧАЕ СЛОВО «НЕКОРРЕКТНО» ПИШЕТСЯ СЛИТНО. + ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ ЛИБО ЕСТЬ, ЛИБО ЕЕ НЕТ, НО ОНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕКОРРЕКТНА. А вот в качестве самооправдания тех, кто посто НЕ ПОСТО, А ПРОСТО бьет по клавишам, не задумываясь ни над содержанием, ни над грамматикой -подходит вполне - ДАННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ БЕЗДУМНОГО БИТЬЯ ПО КЛАВИШАМ, ТУХЛЫЙ КОМПОТ, ИЗ КОТОРОГО НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ, О КАКОМ САМООПРАВДАНИИ ИДЕТ РЕЧЬ, КТО ТЕХ САМООПРАВДЫВАЕТ И КАК ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО, ЧТОБЫ ОДНО ЛИЦО САМООПРАВДЫВАЛО ДРУГОЕ ЛИЦО. Между дел Вы прошлись по тем, кто пишет значительно грамотнее большинства, найдя в их постах: в начале - гневное осуждение, затем -через самооправдание - чуть ли не апологетику безграмотности. Почему? ПОЧЕМУ НАШЕЛ? НУ ВОТ ШЁЛ, ШЁЛ, УВИДЕЛ И НАШЕЛ Вы же тем самым только укрепляете людей во мнении, что грамотно писать не нужно В ДАННОМ СЛУЧАЕ СЛОВО «НЕНУЖНО» ПИШЕТСЯ СЛИТНО. Ничего личного, всего лишь реакция на написанное Вами РЕАКЦИЯ ВЕСЬМА ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ 👍 .
Грамотно писать нужно... учиться нужно грамотно писать. Вообще, СКУНС, мне Ваше мнение на счет поднятых автором темы вопросов неинтересно. Хотите повысить грамотность форумных текстов, начните с себя, иначе будет только хуже. Мне интересно получить ответную реакцию от автора этой темы, он просил высказать мнение на счет изложенного в первом посте, я высказал.
Смотреть без слез можно было лишь малую долю их продукции, эгземпли гратиа отдельные фильмы про трёх а) танкистов б) мушкетёров в) в лодке, нищета и собаки.
В России же. Погуглите, найдете материалы с дополнительными правилами, которые вводились в 2000-ом году, а которые после отменялись или дополнялись, спустя десятилетие
Цитата
Серж-ант пишет: Есть давно известный пример "Казнить нельзя помиловать"
Вы не поняли суть моей писанины? Или все не хватает баловства и шутовства?
Цитата
скунс пишет: И скоро мы все будем видеть подобное:
Я эти примеры не видел или они не столь значительны, но снобов на форуме хватает и они больше глаза замыливают. Когда говорят не по делу, а выставляют свое эго на показ нам.
Ну и часть Ваших сканов - это стечение обстоятельств: - быстрый ритм, особенно в интернете - те же технологии, когда T9 и прочие заставляют за вас что-либо писать, клавиатура - когда за своей мыслю не поспеваешь и пальцы набирают правильные буквы, но не в той очередности, или рядом расположенные. - еще какие-ниб сопутствующие обстоятельства
И главное!!! Звуки "c" и "з" - созвучны, это еще в начальной школе проходили Этим же грешили в средние века. Так если по нашей природе, для нас это примерно одно и тоже, можно ли это признавать за ошибку? Хотя да, в этом предложение немного смешно вслух читается данная фраза (из-за веяний которые наполнены все социальные сети), но не более того.
Рисуя текст на бумаге, таки обстоятельств в сотни раз меньше и текст на бумаге без таких погрешностей выходит.
Цитата
скунс пишет: Иначе - то, что я присел выше, -окажется реальностью.
Комиссар-Рэкс пишет: Ну да, наречие, слово «ненужно» можно заменить в указанном предложении словами «бесполезно», «бессмысленно», поэтому писать надо слитно.
wwww1111 пишет: Похоже, никто из ревнителей грамотности уже сам не может писать грамотно
так ведь прогресс действует на всех нас... вот, например, мне сейчас лень нажать на "shift", чтобы начинать предложения с заглавной буквы... Для форума это не критично, а для книг является обязательным. В итоге- читая книги мы рефлекторно учимся грамоте, т.к. там редакторы контролируют правила орфографии и пунктуации, а читая форумы мы получаем обратный эффект, даже на уровне подсознания, даже если когда-то хорошо знали правила, которые с годами забываются..... или меняются.