Кажется, неск. мес. назад уже об этом говорили. Для 1828, или 1829 г.г. на ЕМД по источникам при чеканке двух номиналов было использовано мин. 3000 пар штемпелей!!! Миннимум.
Не считая "перепуток".
Читайте Розе, посетившем Е-бург в 29-м году.  Нужно вырабатывать систему, а не "протуберанцы". Ставить на ноги систему - это "важно и интересно!".

Тот период как раз меньше может дать разновидностей,чем количество штемпелей!
Кстати,что это за "серебряный передел 1819-го года"?
Экскурсант,я не думаю,что можно составить каталог-ценник по штемпельным разновидностям в ближайшие 100 лет,а там,глядишь,нумизматика любительская и совсем загнётся...
Этот раздел интересен тем,кто любит явные различия в монетах;тем,кто пока их не очень знает и может заинтересоваться (собирание у кого-то может пойти по этакой горизонтали разновидностей,а не по вертикали "всего подряд,желательно по типам");тем,кому на конкретных примерах будет понятна как раз та система  различий,которая позволит для многих нечастых монет определять более или менее точно возможную или невозможную подлинность предметов.
Но,собственно,я не настаиваю. :wink: Тем,кто,как последний оратор,монеты и не собирает,а участвует по специальным металлургическим вопросам (что очень важно и интересно для профанов в технологиях),и тем,кто ищет давно найденную СИСТЕМУ русской нумизматики,таковые различия,видимо, не интересны.Они неинтересны и тем,кто собирает монеты только в высокой степени сохранности,и кто во все трубы пропагандирует свой принцип собирания.
Если таковых господ большинство,я своё предложение оставлю до лучших времён.Буду составлять свою персональную базу. :wink: