Обычная десятка имперского чекана.
По легенде видно уставший, "забитый" штемпель аверса.
Грубая чистка снижает стоимость до металл + 10-15 %
ИМХО.

Это не имперский чекан. А Советский новодел"итальянец". Цена на мой взгляд 24000-25000

Иногда лучше промолчать ... Первый лицевой штамп по Каюмову

Да, Юрий. Я вижу ...

Так и видится до 23 тр.
Больше - риск.

И спасибо всем за ответы огромное.
Убеждали меня рьяно, что чекан советский, птмчт "при "империи" такого и быть не могло, чтоб где-то что-то не пропечаталось, все четко должно быть, а если "непрочекан", то точно советы".

Примите себе за правило простую истину: монета (не важно какая), для монетного двора, это всего лишь - продукт. И как с любым продуктом, с монетой могли случиться любые "беды" свойственные производству, особенно массовому.

Года 1,5 назад были сделаны 2 доклада про пробные золотые монеты "русы". И один из побудительных мотивов эти доклады делать, как высказался докладчик - именно его собственное удивление, от количества всевозможных дефектов и браков на этих монетах, которые считаются, буквально: "пробными, произведенными ограниченной партией, для высочайшего одобрения".

Мысль, которая прозвучала по итогам доклада: по этим "пробным, улучшенного качества" монетам можно изучать все возможные монетные браки того времени.

Что уж говорить о самых простых 10-ти рублевиках, производимых наиболее массовыми тиражами, с использованием, в том числе, сильно "уставшего" инструмента.

Извините, но как это нет грубой чистки? А исцарапанный аверс? Да и реверс.  И еще, если брать цену металла, то получится 18-19 т.р. (в уме прикинул, калькулятора под рукой нет).
Коллекционная составляющая=0   Неужели Вы купите ее за 24-25 т.р.?

Видится, что просто фото не очень удачные. baz1960, попробуйте сами пофотографировать золотую монету при искусственном освещении под разными углами и, возможно, Вы поймете, почему так выглядит монета на фото. Или же Вы просто никогда не видели следов грубой чистки на монете.