OA 17 05062018.gif

HermesAuction_S1.jpg

   


Нумизматический аукцион Имперская монета

Banner_RNGA_staraya-moneta_235x120.jpg

Страницы: 1
аверсы (л.ш.) десяток НиколаяII. Привлекательность., опрос
  1. какой из л.ш. для 10 рублей 1898-1911 гг. самый привлекательный
    2-й л.ш.  
     15 (45.5%)
    1-й л.ш.  
     7 (21.2%)
    4-й л.ш.  
     5 (15.2%)
    7-й л.ш.  
     3 (9.1%)
    3-й л.ш.  
     1 (3.0%)
    5-й л.ш.  
     1 (3.0%)
    6-й л.ш.  
     1 (3.0%)
 
Коллеги! Предлагаю участие в опросе "за" самый привлекательный, законченный что-ли лицевой штамп для десяток Николая II.
Так же будет интересно ранжировка этих "портретов" от самого привлекательного к наименее эстетичному.
Термин "лицевой штамп", фотографии из статьи  А.Ф.Каюмов. "Золотые монеты царствования Николая II  5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков.
Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов".



Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Мой вариант, начиная от самого-самого :)

4-5-7-2-1-6-3
Изменено: Дмитрич - 04.03.2018 10:38:58

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Мой вариант будет такой -

4 - 7 - 1 - 2 - 5 - 6 - 3
3 года с даты регистрации
 
4-1-7-5-3-2-6
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования За оказанную поддержку клубу СМ  (спонсорство, публикация материалов или иная действенная поддержка) 3 года с даты регистрации
 
Цитата
Дмитрич пишет:
Мой вариант, начиная от самого-самого  

4-5-7-2-1-6-3
Валера, мой вариант похож
4-5-7-1-2-6-3
Только 1-й со 2-м поменялся.
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз
 
Есть явные лидеры:-)
Кто же в результате будет "праздновать" победу: 4-й или 2-й?!
:-)

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
А в чем фундаментальные различия 7 и 4 лицевых штампов?
Карта Сбербанка 5469 **** **** 2392
3 года с даты регистрации
 
Фундаментальных нет, все в деталях: ухо, подбородок, обрез шеи слева, чуб, пряди затылочной части и тд

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Выложу свой вариант: 2. 4. 1. 3. 7. 5. 6.
 
Может не видел красивого 4-го, 2-й кажется наиболее симпатичным:
2-4-7-5-1-6-3
 
Мой расклад таков:  1-7-2-6-5-4-3
 
Мои предпочтения такие: (от самого красивого в моем понимании к наименее привлекательному)
2- 7- 1- 4- 6- 3- 5

А проголосовал в опросе за л.ш. №2.
3 года с даты регистрации
 
Спасибо Дмитричу за интересную тему!
С УВАЖЕНИЕМ брат!
Модераторы клуба СМ За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
2-й портрет очень мужественно выглядит.

2-1-4-7-6-5-3
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 3 года с даты регистрации
 
Спасибо всем, отметившимся в теме! Надеюсь это еще не все...
Лидирует и с приличным отрывом 2-й л.ш. Или так называемый "поздний портрет", что, в общем-то, и не удивительно.
Пятый никому не глянулся, вот что странно, на мой "вкус". Ну как есть!
В любом случае ваши, коллеги, предпочтения интересны.

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Странно по 5-тому тоже. У меня он на втором месте.
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз
 
Приветствую коллег по увлечению! Интересный опрос. Вот кстати аверсы монет, иллюстрирующие типы портретов в первом посте представлены в разном состоянии, с чисткой и без, и даже с износом что несколько искажает восприятие - к примеру у экземпляров, иллюстрирующих типы 4 и 7 присутствует износ. Среди ранних царских портретов, в моём понимании, самые рельефные и проработанные они же и самые красивые - это типы 4 и 7, хотя на данных конкретных сканах они выглядят не очень..; 5 тип, который присущь десяткам 1899 ФЗ хоть и рельефный, но в техническом плане выполнен не на уровне, поскольку почти все монеты с этим типом портрета имеют непрочеканы реверса(в т.ч. малых гербов) и подвержены сильному износу.
Поздний тип всё-таки вне конкуренции..
Мой вариант: 2-7-4-1-5-3-6
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
На мой взгляд, если речь идёт об эстетике портретов, то ряд л.ш. выглядит так:
1-4-7-2-3-5-6
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
5-7-1-4-2-3-6
Для меня так!!
 
Цитата
aleksey.nazarov пишет:
5-7-1-4-2-3-6
Для меня так!!

:good:

а в опроснике 5-й л.ш. не отметили ;)

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Поддерживаю Юрия, что на представленных фото портретов разный износ монет.

Вопрос к ТС: возможно ли сделать качественное фото каждого портрета с монет без обращения? Можем совместными усилиями сделать идеальную подборку.
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 3 года с даты регистрации
 
Цитата
vitman пишет:
Поддерживаю Юрия, что на представленных фото портретов разный износ монет.

фото взяты из статьи Каюмова, о чем сообщал в первом своем посте
Цитата
Дмитрич пишет:
Термин "лицевой штамп", фотографии из статьи  А.Ф.Каюмов.

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Дмитрич пишет:
Цитата
vitman пишет:
Поддерживаю Юрия, что на представленных фото портретов разный износ монет.
фото взяты из статьи Каюмова, о чем сообщал в первом своем посте
Цитата
Дмитрич пишет:
Термин "лицевой штамп", фотографии из статьи  А.Ф.Каюмов.

Да, это я видел. Но всё равно предлагаю сделать собственные качественные фото для каждого портрета с монет с хорошим прочеканом деталей.
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 3 года с даты регистрации
 
У меня фото-техника, ниже низшего уровня, поэтому предпочитаю сканы, но сканы не в полной мере заменяют качественные фото. Если Вы готовы разместить прямо в этой теме приличные фото, буду Вам благодарен, и не только я.

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Дмитрич пишет: У меня фото-техника, ниже низшего уровня, поэтому предпочитаю сканы, но сканы не в полной мере заменяют качественные фото. Если Вы готовы разместить прямо в этой теме приличные фото, буду Вам благодарен, и не только я.
Сам фотографирую мыльницей, поэтому не претендую на качество.
Кстати, если кто не заметил, фото своих монет (лучше пока нет), я разместил в посте №11. С ув.
 
Здравствуйте, уважаемый Дмитрич и уважаемые форумчане!
Разумеется, принял участие в опросе и вот, что получилось:
2-3-1-4-5-7-6
Спасибо ТС за замечательный опрос, по сути - ещё один
полезный файл в виртуальную копилку нумизматических знаний!

С ув. BUFFALO
Изменено: BUFFALO - 13.03.2018 18:52:31
Шедеврам время прибавляет цену.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
Валера, может в продолжение и по 5-кам создашь?
Похоже там лидером будет тоже поздний портрет.
Хотя мне больше нравится БГ-1900
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз
 
Дмитрий, ну раз ты просишь, придется напрячься :-)
Там, в пятерках, как ты знаешь, с идентификацией портретных разновидностей сложнее чем в десятках. Попробую до конца недели...

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Да - попробовал я сделать качественные фотки тех типов которые были, но это оказалось не так то просто, поэтому строго не судите, а лучше попробуйте сами))
Портрет №1 неплохо отсканирован у Каюмова, к тому же выяснилось, при большом увеличении, что у меня монета с этим типом портрета довольно слабая)
Портрет №2:
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Итальянца (портрет №3) фоткать не стал - не плохой скан отличного экземпляра представлен в первом посте.
Портрет №4:
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
6-го портрета у меня и не было никогда, а вот 7-го портрета, который присутствует только на десятках 1900г у меня в нормальном качестве нет((
Портрет №5 у меня тоже не идеальный:
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Kurus пишет:
может в продолжение и по 5-кам создашь?

сделано - http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum3/topic198859/message2110829/#message2110829

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Дмитрич пишет:
Мой вариант, начиная от самого-самого

4-5-7-2-1-6-3

Помимо ряда сухих цифр, подробнее о своем выборе и самой линейки лицевых штампов. Не всё подчинено строгой логике, а и не надо.
- проголосовал за 4-й л.ш., как самый привлекательный. Этот портрет часто называют "большая голова". Именно из-за объемности самого портрета, максимального, на мой взгляд, сходства что-ли с ликом Николая 2, "человечности" он и нравиться.
- следующим поставил 5-й л.ш. Характерная "вздернутость" носа не портит общего впечатления, а шикарный "трёхус" при общей аккуратности прически добавляет шарма этому портрету
- далее 7-й л.ш. Довольно схож с 4-м, но небрежность в изображении нижней части бороды, не четкость левого угла среза шеи, крупные, плоские пряди в затылочной части и обрезанный чуб снижают привлекательность этого л.ш. в сравнении с 4-м
- далее 2-й л.ш. Рельефный - спору нет, но именно этот неестественный рельеф портит впечатление о портрете. Император какой-то не живой, нарисованный.
- пятым в списке 1-й л.ш. Довольно легко спутать с 4-м л.ш., однако меньший объем в основном из-за более высокой кривизны затылочной части, чуть по-другому "посаженный" глаз вызывает стойкое ощущении, что перед Вами еще не Император а юноша.
- предпоследним в списке 6-й л.ш. Несмотря на редкость этот портрет, пожалуй самый небрежных из всех семи л.ш. "топорная работа" Особенно портит неестественно массивная нижняя часть.
- самый неудачный ПМСМ 3-й л.ш. "лампочка". Шея голубиная, бороденка остренькая, голова малюсенькая. Ну ни Император это Всея Руси. Пацан какой-то :)

Ну и, наконец, есть еще один портрет, не вошедший в опрос по причине своей редчайшести. Обнаружил и описал его Голованов Г. Сам по себе портрет не уникален, по мнению автора находки идентичен портрету на 25-и копейках 1900-1901 гг., встречается только на десятках 1900 г. Очень похож на 4-й л.ш., но "прическа" затылочной части интереснее, а пряди оканчиваются существенно ниже в сравнении и с 4-м и с другими л.ш. десяток Николая 2. Я бы его поставил выше 4-го.
Изменено: Дмитрич - 15.03.2018 21:43:09

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Дмитрич пишет:

Помимо ряда сухих цифр,
Лучше и не скажешь, по всем пунктам за! :good:
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 5000 раз
 
В общем согласен с ув. Дмитрич[/B]ем! Единственно, для себя я поставил 5-й и 4-й на один уровень, уж больно мне нравится "шикарный "трехус". Далее выделил для себя 1-й. У меня 10-ка 1898 с 1-м портретом (что не часто попадается) попалась штемпельная, и на ней 1-й портрет очень неплохо смотрится. Фото не приложу - из меня фотограф некудышный.
А далее да, 7-й,2-й,6-й, ну и самый неудачный, конечно же, "лампочка",голубиный (в точку!!)
[/B]
Изменено: Kappel.V.O. - 16.03.2018 10:25:02
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
Цитата
Kappel.V.O. пишет:
У меня 10-ка 1898 с 1-м портретом (что не часто попадается) попалась штемпельная, и на ней 1-й портрет очень неплохо смотрится.

у меня такая есть
фото:

сканы:

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Дмитрич пишет:
[QUOTE]Kappel.V.O. пишет:
У меня 10-ка 1898 с 1-м портретом (что не часто попадается) попалась штемпельная, и на ней 1-й портрет очень неплохо смотрится.
у меня такая есть


Во, один в один с моей, сейчас сравнил. Симпатичная, зараза.У меня уже некоторые облизываются на нее, кто по типам собирают. 10-ки 1898 с 1-м портретом вообще сейчас не попадаются, да и раньше тоже их особо много не было.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
 
Единственно, конечно, Император не особо рельефный, я думаю, что усталость штемпеля скорее всего, это по полю видно: и на аверсе и на реверсе.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 3 года с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2018. Все права защищены. Пользовательское соглашение




Смотрите в нумизматическом магазине:

Монеты России до 1917 г. Монеты РСФСР, СССР 1918-1991 г.г. Монеты России с 1992 г. Металлические и бумажные боны государственного треста "Арктикуголь", о. Шпицберген Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей Медали, награды до 1917 г., знаки, жетоны России Монетовидные жетоны Российской Федерации (по каталогу "Монеты Страны Советов 1921-1991") Боны Литература по коллекционированию. Книги и каталоги Аксессуары для хранения и работы с коллекцией


Оценка монет, срочная покупка монет