Спасибо за комментарий , Ваши слова да Богу в уши , на мой совсем не профессиональный взгляд 26 очень мало , конечно это только мое мнение , но предложения по цене говорят скорее о моей правоте . Конечно , если не смогу продать за приемлемые для меня деньги , отправлю ее на грейд . В МС 61-62 практически не сомневаюсь , а сколько стоит 1900 г в таком грейде ? Лохушка , все равно Вам плюс в карму.
http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum77/topic204677/ - Вот тема по поводу 5 р. 1902 г , в которой я , несмотря на грейд на коробке MS 62 , написал что монета гарантировано имеет MS 65 . посмотрите что в итоге .Это второй случай , первую тему не нашел , она была в 2012 году , выставил на предмет оценки состояния 5р 1854 г. Большая половина форумчан мне написали в личку что хорошего грейда там не будет , так же как и на доске многие не лестно отозвались о ней , и только БРАТ написал , что монета в идеале , причем в числе первых ударов штампа . В итоге дали MS 65 , до сих пор единственная монета этого года в NGC в таком состоянии . Я искренне буду рад если будут выставлять монеты в таком качестве по 26 т.р. Но это не мой случай , в 28 т.р у меня уже есть предложение и за эти деньги я отдать не готов . В любом случае я благодарен всем , кто нашел время и высказался в теме .
Horoshenko пишет: http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum77/topic204677/ - Вот тема по поводу 5 р. 1902 г , в которой я , несмотря на грейд на коробке MS 62 , написал что монета гарантировано имеет MS 65 . посмотрите что в итоге .Это второй случай , первую тему не нашел , она была в 2012 году , выставил на предмет оценки состояния 5р 1854 г. Большая половина форумчан мне написали в личку что хорошего грейда там не будет , так же как и на доске многие не лестно отозвались о ней , и только БРАТ написал , что монета в идеале , причем в числе первых ударов штампа . В итоге дали MS 65 , до сих пор единственная монета этого года в NGC в таком состоянии . Я искренне буду рад если будут выставлять монеты в таком качестве по 26 т.р. Но это не мой случай , в 28 т.р у меня уже есть предложение и за эти деньги я отдать не готов . В любом случае я благодарен всем , кто нашел время и высказался в теме .
Из всего этого могу сделать только один вывод: Критерии по оценки состояния монет NGC снижает. Раз с MS62 дали MS66, хотя раньше, насколько я знаю, цифра грейда могла варьироваться +/- единица. Чему я не удивляюсь в последнее время. К примеру вот этой монете http://newauction.ru/offer/5_kopeek_1790_goda_am_ngc_au58bn-i86963259050239.html#2 с коррозией на поле дали цифровой грейд. Хотя к.м.к., должны были дать AU DETAILS ENVIRONMENTAL DAMAGE, поскольку монета копаная.
Вы искренне считаете, что можно определить (угадать) хоть что-то по 31Кб фото? Так будет лучше: http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic203547/message2183586/#message2183586 У нее, насколь я могу судить по фото, сделанные Gendalf, расслойки по поверхности гербовой стороны, или еще какие-то дефекты, т.е. точно по фото определить тогда, при ее продаже, я не смог, поэтому покупать за 100+ было рискованно на мой взгляд. Определять/угадывать грейд не умею.
Horoshenko пишет: А как Вы думаете что дали этой монете ?
Грейд этой монеты мне видится AU58-MS60, что ей дали определенно сказать не могу.
Все так именно и предполагали . Сравнивали две рядом лежащие монеты , ту что на картинке и в слабе AU 58. Не слабированная была намного лучше , почему и предположили что начальный MS будет гарантировано. Но дали только AU 55 к большому моему сожалению .
Подытожу тему : 10 рублей 1900 г., Ф.З. как и 10 рублей 1901 г. выставленную ранее , отправлять в NGC не буду , но как рядовые продавать их смысла нет , лежать им до лучших времен . Те остатки что у меня остались , уже погоды не делают.