mivele пишет: Хочется ещё мнений подождать На монете слева просто очень жестокая чистка штемпеля! Интересно как это влияет на грейд?
Мне лично, на левой монете видится не чистка штемпеля, а чистка самой монеты.На правой, перед бородой также просматриваются следы чистки самой монеты.Если это подтвердится, тогда на грейде, как уже писал Altair777 будет написано - UNC details (hl).
Монеты вроде разные, а вот дефекты гурта идентичны! И на 11-12 часов и на 2 часа! На 5 часов абсолютно одинаковые перпендикулярные канту две маленькие полоски ...
Elif пишет: Монеты вроде разные, а вот дефекты гурта идентичны!
А вы верите, что 2 * 2 действительно равно 4? Или допускаете возможность, что это мировой заговор с целью скрытия истины?
Поражаюсь... ведь выше даже уже ТС подтвердил, что монета одна и та же... просто съемка под разными углами наклона.
То, что я не прочитал за отсутствием времени посты выше моего, конечно "очерняет" меня бесконечно ... Мне кажется некорректным, реагировать подобным образом на чужие ошибки, возводя собственную значимость в бесконечность ... Впрочем, это только мое мнение, которое, учитывая написанное Вами выше, думаю, Вас мало интересует!
Elif пишет: То, что я не прочитал за отсутствием времени посты выше моего, конечно "очерняет" меня бесконечно
Нет, не "очерняет" (хоть я и не знаю, как можно "очернить бесконечно"). Но характеризует. Странно, что кто-то торопится написать пост (лишь бы что-то написать? чтобы успеть первым? ... не понимаю мотивов), не прочитав, что уже написали до него. Причем, не один раз.
Цитата
Elif пишет: Мне кажется некорректным, реагировать подобным образом на чужие ошибки, возводя собственную значимость в бесконечность ...
Вам только кажется. Но не многовато ли "бесконечностей" для одного поста?
Elif пишет: То, что я не прочитал за отсутствием времени посты выше моего, конечно "очерняет" меня бесконечно
Нет, не "очерняет" (хоть я и не знаю, как можно "очернить бесконечно" . Но характеризует. Странно, что кто-то торопится написать пост (лишь бы что-то написать? чтобы успеть первым? ... не понимаю мотивов), не прочитав, что уже написали до него. Причем, не один раз.
Первым? Вы противоречите сами себе Человек задал вопрос о МОНЕТАХ (внимательно изучаем первый пост) Я - ответил! По каким причинами остальные посты не были мною прочитаны - уже писал, повторять не вижу смысла, Вы похоже воспринимаете только то, что соответствует Вашему личному мнению!
Цитата
Григорий пишет: Вам только кажется. Но не многовато ли "бесконечностей" для одного поста?
Да нормально ...
Еще раз извиняюсь перед ТС! Обещаю больше не отвлекаться от темы! Господин Григорий, Вам всего наилучшего
mivele! Вообще-то это с Вашей стороны чистейшей воды провокация. Понятно, что это сделано от скуки, но думаю, что следующий раз желающих поучаствовать в обсуждении Ваших постов поубавится.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Eugenius! Это не провокация а посыл тем "фотографам" которые не серьёзно относятся к своим фото выставляя здесь монеты на обсуждение а потом возмущаются что их монету не правильно оценили. Может не все поняли но цель была именно в этом
Я только не понял одного. Как можно оценивать состояние монеты по одному лишь фото аверса? Мне например и по подлинности не всё ясно по данным замечательным фото аверса..
Eugenius пишет: mivele! Вообще-то это с Вашей стороны чистейшей воды провокация.
А мне нравятся такие "провокации". Нумизмат - как сапер - должен быть все время начеку. И на такие "провокации" не вестись. Держаться в тонусе все время. Не снижать уровень внимания. Кстати - и читать то, что написали до тебя - а не только писать, как чукча из бородатого анекдота...
Например, водолей меня на 1 апреля чуть не поймал на
Цитата
Eugenius пишет: Понятно, что это сделано от скуки, но думаю, что следующий раз желающих поучаствовать в обсуждении Ваших постов поубавится.
Тем более - не "от скуки". А весьма полезное обсуждение.
К примеру, "искусное" фотографирование, позволяющее скрыть недостатки монеты или приукрасить ее - вполне себе актуальная тема. Тем более, очень многие сейчас приобретают монеты он-лайн. И полезно представлять, что может скрываться за "красивой" фотографией. один "умелец" подставился. Забавное получилось обсуждение; хорошо видно - "кто из ху"...
Жаль только, что информативных фото мы так и не увидели, выходит монета ТС не айс и хорошего грейда не получит.Что касается провокаций, то ТС просто наступил на собственные грабли, рассчитывая на шикарность собственной монеты.
nazartst! Фото сделаю завтра при дневном свете так как ни старался при лампе информативности так и не получил. Только про грабли не совсем понял Тем более надо учитывать что при таком многократном увеличении монеты дефекты проявляются как брёвна:)...
[QUOTE]nazartst пишет: Если бы не ваше фото левой монеты, возможно и считалось бы, что монета шикарная. Я ровно о этом и хотел сказать при создании темы, что не надо делать таких фото:hi:
Вы конечно правы в том что слово шикарная не стыкуется со словом hairlines.Но чтобы получить такое ярко выраженное "уродство" как на левом фото надо сильно постараться.Грубо говоря такое фото получилось у меня случайно и поэтому и была создана тема. Но тут прав Eugenius в том что я названием темы умышленно постарался отвлечь пользователей от истинной причины создания Если кого обидел прошу извинить Григорию спасибо за то что раскусил истинные мотивы и понял совершенно правильно! Фото при дневном свете макро объективом...
Я здесь имел опыт покупки монет , фото которых были сделаны по аналогичным технологиям фотографирования . На продажу был выставлен вариант как на правом фото , а пришел вариант как на фото слева . Я так был рад , что в конфликтной теме три страницы потребовалось , для выяснения всей полноты моих ощущений . В своей теме , как я понимаю ТС , как раз делает акцент на то , что не стоит покупателя расстраивать некрасивыми снимками , потом ему сюрприз будет .
Horoshenko пишет: Я здесь имел опыт покупки монет , фото которых были сделаны по аналогичным технологиям фотографирования . На продажу был выставлен вариант как на правом фото , а пришел вариант как на фото слева .
Да, это больная тема. Но считаю, что благо на форуме всегда можно спросить и/или попросить такие фото по которым можно все понять. Покупал несколько монет на иностранных аукционах, и никто из них в описании не писал, что есть хейрлайнс. Вот был у меня случай на аукционе WAG. Монета по описанию VZ, по приезду монеты мое имхо VZ + hairlines. Так мало того, еще и разогнали. Был старт 400 евро, я поставил с запасом 440 и стал ждать живого аукциона. До начала живого аукциона ни одной ставки кроме моей не было. А во время живого, сам лично видел как торги закончились ставкой 450. Только на следующий день, мне пришел инвойс на мои 440+проценты. Вот и куда мне бежать и кому жаловаться?
При оплате сверяйте мой ник с инициалами получателя.
причём фото с разницей в одну секунду.
