Что у монеты с гуртом, он какой-то неровный.
Вообще-то при оценке состояния монеты сначала гурт смотрят, а потом все остальное. Может монета с кулона или с подвеса. Или опилена.
Дайте информативные фото.

да они все такие,которые без DS,чеканились впопыхах для показа , а это фото с ауков,тоже такие.гурты у них чистые.

Я их особо "ровных" не видел  
З.Ы: ТС,примите поправку - без "божьей милости",без DG

Кто для показа?
Все шестигрошевики Красного МД шли без DG.В самом начале были предприняты попытки чеканить на кружках большего чем у представленной монеты размера,при меньшей толщине и таком же весе (сравните вашу монету с любым кенигсбергским шестигрошевиком).Но русская медальерная школа несколько отличается от европейской,и привычка резать довольно глубокие,резко контрастирующие с окружающим полем портреты и неумение работать с такими пропорциями заготовки,привела к неудаче...
При слабом ударе портрет не прочеканивался,при сильном страдала заготовка и штемпеля.Где-то в "сети" есть статья,в которой приводится ссылка на документы говорящие о том что после мучений с чеканкой пяти сотен первых монет и утрате из-за преждевременного износа шести пар штемпелей,было принято решение производить чеканку на более толстых кружках,но меньшего диаметра,позволявшего выдержать нормальные весовые характеристики монет.
Никакого "показа" не было.

Мне иногда кажется что вы "Ваньку валяете",не может человек достаточно сведущий в нумизматике не понимать элементарного.
Конкретно по монете ТС - на лицевой стороне монеты в нижней ее части есть чудовищный по объему для размеров монеты элемент,это лиф платья и драпировка,при этом незначительная поверхность поля штемпеля,имеющаяся за этим элементом,на монетный кружок не попала,так как рисунок монеты изначально резался в расчете на кружок большей площади.На оборотной стороне в "изобилии" присутствует "поле" и при этом довольно емкий элемент "хвост".Там где металл уходил в "лиф" и в "хвост" на гурте образовалась "впуклость",там где "Лифу" противостояло поле,металл заготовки,заполнив собой "лиф",стремился на периферию монеты,образовав "выпуклость" на гурте.
Точно также с литерами легенды,элементами чудовищной глубины и объема вы сравнении с толщиной монеты.Там где металл уходил на заполнение противостоящих друг другу литер,там образовывались "впуклости",там где литере противостояло поле,там выходило "усреднено",там где полю монеты противостояло поле,там образовывались "выпуклости".В итоге не гурт,а "рюши".
З.Ы:Вы уверены что верхние фото с МД не обрезаны в "потожопе"?

Бывает, валяю, но не сейчас.
Есть и такие про которые Вы говорите. Есть и другие, хорошо центрованные. И вообще спасибо за ликбез, правда.
Но я говорю вовсе о другом. Я говорю о гурте. Не только говорю, но и желал бы его увидеть.
А желал бы из-за того, что в Питере, у меня сложилось такое впечатление, провинциями интересуюсь я один. Неполных 24 года. Остальным до.. звезды.
Поэтому обращаюсь к ТС с просьбой разместить фото гурта. Какой он я почти и так знаю, но без фото разговор дальнейший считаю неуместным.

Дополнительные информативные фото,в том числе и гурта не помешают никогда  
Хотелось бы понять что на самом деле с полем монеты.

Спасибо всем. Получу,выставлю в полном спектре. Я че-то думал,она подороже,те фото(вторые),я взял с аукционов Монеты и медали,и Русский Дом,были в апреле сего года.там ушли за 800 и 1000дол.