Добрый вечер.
Компания NGC присвоила грейд и упаковала в слаб дукат 1814. Все-бы ничего, но в описании на слабе указанно, что данная монета отчеканена на мон.дворе СПБ.
вот ссылка---
Данный факт меня несколько удивил т.к. дукаты 1814 года чеканились только в г.Утрехт.
Мною было направленно письмо в NGC с просьбой объяснить на основании чего они отнесли данный дукат к чеканке СПБ.
Вот ответ------Thank you for your email. According to Bitkin, certain dates such as this one were struck at the St. Petersburg mint. The distinguishing feature is that the piece has a reeded edge. That is why we noted it as such.
Перевод гугл-----Спасибо за вашу электронную почту. По Биткин, некоторые даты, такие как этот, были поражены на монетном дворе Санкт-Петербурга.Отличительной особенностью является то, что часть имеет Рифленый край. Вот почему мы отмечали его как таковой.
В каталоге Биткина на который ссылается NGC так же указанно, что дукаты 1814-18 годов чеканились только на Утрехтском мон.дворе, о чем собственно я написал им в ответном письме с приложением страницы из каталога. Но больше ответа из NGC не последовало.
Хотелось-бы услышать мнение форума, что это---досадная ошибка? низкая квалификация экспертов? ну или новое открытие в теме дукатов СПБ?
Компания NGC присвоила грейд и упаковала в слаб дукат 1814. Все-бы ничего, но в описании на слабе указанно, что данная монета отчеканена на мон.дворе СПБ.
вот ссылка---
Данный факт меня несколько удивил т.к. дукаты 1814 года чеканились только в г.Утрехт.
Мною было направленно письмо в NGC с просьбой объяснить на основании чего они отнесли данный дукат к чеканке СПБ.
Вот ответ------Thank you for your email. According to Bitkin, certain dates such as this one were struck at the St. Petersburg mint. The distinguishing feature is that the piece has a reeded edge. That is why we noted it as such.
Перевод гугл-----Спасибо за вашу электронную почту. По Биткин, некоторые даты, такие как этот, были поражены на монетном дворе Санкт-Петербурга.Отличительной особенностью является то, что часть имеет Рифленый край. Вот почему мы отмечали его как таковой.
В каталоге Биткина на который ссылается NGC так же указанно, что дукаты 1814-18 годов чеканились только на Утрехтском мон.дворе, о чем собственно я написал им в ответном письме с приложением страницы из каталога. Но больше ответа из NGC не последовало.
Хотелось-бы услышать мнение форума, что это---досадная ошибка? низкая квалификация экспертов? ну или новое открытие в теме дукатов СПБ?
