Не хотите разместить это обычным текстом? Картинки нечитаемые.

Про многочисленные грамматические ошибки в тексте молчу...

Если для рекламы сайта размещается ворованная информация ( т.е. книжечка уже напечатана и продаётся - сделано это было без согласия г-на Евдокимова , а это именно его наработки ) , то на пользу сайта это не пойдёт !

Вообще-то я никого ни о чем не прошу.
Вы здесь размещали информацию о сборнике статей на вашем сайте, и мы с вами договорились о принципах взаимности.
Сейчас вы размещаете некую статью в виде изображений. Изображения не попадают в поиск ни на сайте, ни в гугль. Для прочтения требуются какие-то действия пользователей. Картинки размещены отдельными постами.  Единственное, что видно при клике - это адрес вашего сайта. Я уже молчу о том, что Старая монета работает с авторами в т.ч. и по принципу библиотеки. То есть можно разместить статью в соответствующем разделе Библиотека, естественно, с сохранением всех интеллектуальных прав за автором. Иногда и по их просьбе можем даже заверстать в пдф, если того требует оформление.

Но вы выбрали очень странный путь.

А сам то ты разбираешься в этих монетах ??? Даже передрать нормально не смог ,  а кроме того ещё и фуфла насувал !

Я не ворую у других , и по картиночкам из инета книгу писать не собираюсь !    Сейчас и без меня таких в достатке - диванных интернет - "учёных" и интернет - "экспертов" !      Вроде тебя . Только вот книжечки такие , как правило , лажовые оказываются . И эксперты с учёными тоже.

Еще хочу обратить внимание модераторов на то, что кто-то занимается злостным понижением моего рейтинга сообщений и авторитета в разных темах. Если за подобную практику на этом форуме имеется наказание, настоятельная просьба его применить. Извиняюсь за разговор не по теме, но мне кажется, что травля членов форума не должна приветствоваться администрацией.

Serg-antik, просто не различит монет ЕМД от СПМД, к примеру... Вы это сделать сможете. Однако, с ваших же слов, вы книгу купили, но не прочитали... Поэтому вы конечно же самый главный спец, компетентно заявляющий то, что выше написано. Так же как и другие подобные спецы, повертевшие книги в руках, но так и не прочитав. Лень - порок. Вам конечно же всё известно - по звездам...

Ну-ка, ну-ка, Сергей, прошу привести примеры того, что я по вашему утверждению "выдоил" из мною уважаемого господина Евдокимова. Жду...

Так, как это читают и другие люди, скажу следующее. Без сомнений, я читал разные темы, и сам во многих из них принимал участие. И более того, сам открывал новые темы для открытого сбора информации и продвижения знания, и сам к ним добавил достаточно. Если использование информации предоставленной Георгием и другими (меня включая), и которая болтается там уже несколько лет - грех, то без сомнения я грешен, в следующий раз буду искать интересные мысли только на Старой Монете. Однако, грешен я, как и все кто темы просматривал и к ним добавлял. Увы, сам г-н. Евдокимов теперь сетует, что выложил свои отнюдь не законченные материалы на форуме, после того, как поговорил с Андреем (без звезд не обошлось) и мне жаль, что он так к этому отнесся, но это его право. Он решил меня по своему наказать, за то что я учился у него анализу монет, сказал что благодаря мне он больше ничем делится не будет. Все обиделись на меня, и меня исключили из соседнего форума.

Между тем, в книге говорится о вкладе г-на Евдокимова в развитие тем, и на этом делается отдельный акцент в самом начале книги. Сама же книга, как вы тут пытаетесь выдать, отнюдь не ограничивается информацией, которой делился Георгий и другие в темах, и строится на моем собственном анализе, частично подтверждающем то, о чем говорил г-н Евгокимов и другие. Книга является результатом многомесячного труда, и многолетнего анализа самих монет, развивает систематизацию и разделение монет по дворам и типам в полном объеме.

Я прекрасно понимаю, что вы, как и я сам, являетесь поклонниками таланта г-на Евдокивома. Но я занимался бы этой темой, независимо от того, поделился бы он мыслями где-то и с кем-то на форуме или нет. Мне эта тема была интересна давно, и я не только собирал информацию, но анализировал монеты и то что было написано ранее. Рано или поздно, я бы дошел до уровня знаний, на котором нахожусь сейчас, уж поверьте, такой я человек. Медные монеты Елизаветы Петровны описанные в книге, не являются темой принадлежащей одному человеку. О ходе возможного анализа высказывался еще Зандер в переписке с моим хорошим немецким товарищем, Сиги. Сиги во многом помогал мне фактическим и другим материалом, при работе над анализом пятаков и десяток. Так же, при работе над книгой были выделены новые типы монет, о которых г.-н. Евдокимов пожалуй и не знал.

По поводу книги, ее можно критиковать, как и представленную тут статью, за мои ошибки пунктуации, стилистики, грамматики и т.д. За то, что в книгу включено одно изображение монеты, которая предположительно не настоящая (тип этой монеты, тем временем существует, но представитель выбран неудачно). Но обвинять меня в воровстве и разводить тут то, что вы оба тут развели, вы не имеете ни морального, ни интеллектуального права.

Отнюдь не из-за того о чем кричишь ты на каждом углу. Они мне просто не интересны. Что коллекционирую о том и пишу...
Даже пятаки и десятки меня заинтересовали исключительно из-за желания помочь Сиги разобраться в отличии ЕМД и СПМД/СМД...

Ну да конечно, ты же так сказал! А ты может ко мне в гости приезжал, мою коллекцию меди видел? Бог тебе судья...
И не забудь примеры того что я "выдоил" показать, а то много ты обо всем распространяешься,
было бы хорошо если бы не голословно, а то одни псакизмы у тебя получаются...

Сказал ты, ты и ответь, нечего на Георгия кивать...

Короткая переписка у меня с Георгием была, как мне кажется один или два раза. Где я делился своими мыслями, а он своими, причем очень скупо. Но что бы я что-то из него "выдаивал"! Врёшь. Предоставь подробности или извинись.

И ещё его же слова :


Насчет фуфловой четверки в книжке - просто уж настолько плохое и общеизвестное фуфло, что имея претензии на какие-то знания в медной нумизматике так подставляться в печатной работе наверно не стоило бы.

Хотя все мы, конечно ошибаемся.

Не будет он этого делать.  Да и не этого ему сейчас. Может это и правильно. Зачем трогать ......  

Не , ну и наглец ! Он спёр всё , а нам "обоим не мешало бы извиниться и передо мной и перед людьми которым пришлось все это читать"    .
Это тебе не мешало бы извиниться в первую очередь перед Жорой , и перед людьми , которые купили этот суррогат . Всё-таки правильно говорят - [Хватит ругани!!!]