Цитата |
---|
Sergey74 пишет:
Цитата |
---|
SerikOFF пишет: Sergey74 , 99% монет подлинные, а те которые вызвали сомнения я и выставил на обсуждение. С ув. |
Ясно. Просто формулировка "старая коллекция" звучит солидно, что как бы предполагает, что собиратель понимал чего собирает. А так если кто собирал мимоходом всякую ходячку, иностранные, юбилейные, убитые монеты РИ и т.п., все это положил в кубышку и забыл, то это вроде и старая коллекция, а вроде и не совсем. Если же там были действительно интересные монеты, то странно видеть такое барахло рядом. |
Добрый вечер.
Насколько приходилось общаться со старыми нумизматами - именно старыми - были те, кто не брезговал класть в коллекцию такие копии.
Почему? Не знаю. Но, думается мне, из-за нехватки материала, и той же литературы.
Не стоит забывать, что первое издание Монет России Узденникова было выпущено только в середине 80-х.
А в 60-х и 70-х на поверку - ничего, кроме нескольких общеобразовательных книжонок, которые на каталог никак не тянули.
Так что термин "старая коллекция" зачастую к раритетам не применим! Смотрите на монеты, остальное - второстепенно...
Да у того же Гиляровского в "Москве и москвичах" хорошо описано, как на рынке впаривалось доверчивым собирателям антикварное фуфло...
А это, извините, конец 19 - начало 20 века!!! Так что здесь главное больше не время, а личность собирателя.
Вы, уважаемый ТС, на обсуждение выставили ряд очень известных и уже более ста лет востребованных раритетов мирового уровня.
Иногда, не имея возможность приобрести оригинал, собиратель клал то, что вы сейчас выставляете на обсуждение.
И рядом как раз могли лежать действительно подлинные редкости. Но не такие известные.
Так что не убеждайте - в первую очередь себя - что если монета из старой коллекции, то с ней всё нормально.
Ну... как исключение, предположу, что в коллекции 1930-х годов, Гангуты или Троны (если таковые имелись) были подлинные.
А вот, что в коллекции 60-80-х есть пробник Петра 3 - далеко не факт, что оригинал...
С ув.,