К сожалению я не совсем знаю как отличить подделку. Но если к Вам на заправке подходит человек и предлогает рубль Петра 1 и Т.П. (якобы не хватает на бензин и он вынужден продать талисман ввиде монеты ,который носил с собой уже 20 лет) это не вариант вложения денег , на обеспеченную старость. С уважением Мт.
miss.kactus@mail.ru пишет: Из какого метала они сделаны? И как определить подделку?
Прежде всего вообще не нужно связываться с тем, в чем не разбираетесь. А чтобы определить подделку, нужно заниматься монетами - как бы сие банально ни звучало.
Думается мне, что какая-либо познавательная и интеллектуальная составляющая здешнего форума (и Ресурса в целом) имеет все шансы почить в бозе (или кануть в Лету - кому как нравится), если срочно не придумать какой-нибудь механизм защиты от подобных тем... Насчёт конструктивных предложений по борьбе с оным Злом могу лишь предложить - пре-модерирование постинга в основные темы форума для "новичков".
PS в принципе, я против любых ограничений, но события вокруг и их динамика (я - про мировой социум вообще и данную проблему в частности) - заставляют сильно задуматься о разумности толерантности в оценке и рефлексии.
Формально подходя, можно было снести тему в самом начале... ник не соответсвует Уставу. MrBald, Вы правы, но как быть с тем, что стоит у Вас же в подписи... совсем же тихо станет на Форуме.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
exkursant пишет: ---кусь--- MrBald , Вы правы, но как быть с тем, что стоит у Вас же в подписи... совсем же тихо станет на Форуме.
Как завещал великий Ленин - "лучше меньше, да лучше" в принципе, я не против даже полной демократии, переходящей даже в анархию, которая, как известно - мать порядка. просто немного жаль времени на просмотр тем форума на главной странице, когда треть из них - флуд вокруг китайских поделок, которые даже фуфлом назвать трудно. Можно же, в конце-концов, организовать отдельную тему для новичков, топики которой не будут отображаться на главной странице, в "горячих темах" и т.п. Кому интересно, сможет заходить туда и писАть: "такие гурты появились только в 19-м веке" и т.п. Если же какая-то тема модераторам или другим участникам Ресурса покажется интересной, то не составит труда вытащить её на всеобщее обозрение. Впрочем, "монастырь" - не мой, посему "устав" не навязываю.
PS всегда было интересно, почему англичане взяли такой сакральный для себя слоган именно на французском... (- это алаверды по тирлайну)
MrBald пишет: PS всегда было интересно, почему англичане взяли такой сакральный для себя слоган именно на французском... (- это алаверды по тирлайну)
Вероятно потому, что сказано было, согласно легенде, на французком. Где-то читал, что английский перевод оставляет ещё большее поле для двойного толкования. Мне он на немецком запал... „Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.“ ПС. может, кто из англоговорящих удосужится перевести на русский и объяснить. Тогда, глядь, и спасли тему в "чайную".
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
MrBald пишет: PS всегда было интересно, почему англичане взяли такой сакральный для себя слоган именно на французском... (- это алаверды по тирлайну)
Вероятно потому, что сказано было, согласно легенде, на французком. Где-то читал, что английский перевод оставляет ещё большее поле для двойного толкования. Мне он на немецком запал... „Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.“ ПС. может, кто из англоговорящих удосужится перевести на русский и объяснить. Тогда, глядь, и спасли тему в "чайную".
Да, вроде Едуард 3 был двуязычным. По Английски интерпретация звучит так: Evil (or shame) be to him that evil thinks. Хотя дословый перевод "Shame be to him who thinks evil of it." Не знаю, что тут имеется в виду под двойным толкованием.
MrBald пишет:всегда было интересно, почему англичане взяли такой сакральный для себя слоган именно на французском... (- это алаверды по тирлайну)
Во-первых, это не французский, а старо-французский. Отличается от современного французского, примерно как старославянский от нынешнего русского.
Во-вторых, начиная с Вильгельма Завоевателя 1066, короли Англии знали лишь французский. Точнее даже, его нормандское наречие. Исключения, когда король Англии мог что-то сказать ещё и по-английски, были, но основным языком был французский. Первым королем Англии, для которого английский был родным, стал лишь Генрих IV в 1399. Тогда же впервые монарх обратился к английскому парламенту на английском.
Цитата
exkursant пишет:Тогда, глядь, и спасли тему в "чайную".
странно, однако, не знать языка своих подданных, с окружением общаться на языке страны, с которой воюешь, да ещё и на державный герб налепить motto на языке тех, с кем воюешь...
PS зная современный русский, начать понимать ЦС-язык - существенно легче, чем, зная лишь английский, понять, что написано на старо-французском... нес-па?
MrBald пишет: странно, однако, не знать языка своих подданных, с окружением общаться на языке страны, с которой воюешь, да ещё и на державный герб налепить motto на языке тех, с кем воюешь...
Это нормально. Тем более, большинство окружения были такие же нормандские бароны. А себя тот же Эдуард III считал и королем Франции, и королем Англии. Уже в осьмнадцатом веке король Англии Георг I, который был современником Петра I, тоже не говорил по-английски и ничего. Да что там. Королева Виктория, имя которой стало синонимом Великобритании 19-го века, английский знала плохо. Предпочитала немецкий. Это не мешало ей управлять великой Империей.
В истории и не такие примеры были. Бывало, что Мама Римская становилась Папой Римской.
MrBald пишет: странно, однако, не знать языка своих подданных, с окружением общаться на языке страны, с которой воюешь, да ещё и на державный герб налепить motto на языке тех, с кем воюешь...
Это нормально. Тем более, большинство окружения были такие же нормандские бароны. А себя тот же Эдуард III считал и королем Франции, и королем Англии. Уже в осьмнадцатом веке король Англии Георг I, который был современником Петра I, тоже не говорил по-английски и ничего. Да что там. Королева Виктория, имя которой стало синонимом Великобритании 19-го века, английский знала плохо. Предпочитала немецкий. Это не мешало ей управлять великой Империей.
В истории и не такие примеры были. Бывало, что Мама Римская становилась Папой Римской.
miss.kactus@mail.ru пишет: Из какого метала они сделаны? И как определить подделку?
Прежде всего вообще не нужно связываться с тем, в чем не разбираетесь. А чтобы определить подделку, нужно заниматься монетами - как бы сие банально ни звучало.
Лучший ответ не только в этой ветке, а в любой ветке любого форума.
